與傳統(tǒng)的水量分配相比,基于水利益共享的跨境水資源分配理念,由于其更能體現(xiàn)公平合理原則和流域可持續(xù)發(fā)展要求,自提出以來受到了廣泛關(guān)注,但由于跨境流域的水利益計(jì)算和分配機(jī)制等問題非常復(fù)雜,為此開展了專項(xiàng)研究。結(jié)果如下:①針對(duì)跨境流域的可分配水量以及水利益計(jì)算等核心問題,以瀾滄江-湄公河流域?yàn)槔?闡釋了瀾湄流域可分配水量的計(jì)算過程,指出以往將流域多年平均徑流量（入海口流量）作為流域可分配水量的誤差之處;②針對(duì)跨境流域全流域水利益難以計(jì)算的問題,從流域的水資源開發(fā)利用或保護(hù)活動(dòng)對(duì)水利益的影響角度,通過水利益的變化來度量全流域水利益和水利益分配,創(chuàng)新性地解決了跨境流域水利益計(jì)算的難題,并初步提出了基于水利益共享的水資源分配原則。研究成果將有利于推動(dòng)基于跨境流域水利益共享理念的水資源分配模式的實(shí)施,實(shí)現(xiàn)跨境流域各國(guó)水利益共享,共同應(yīng)對(duì)氣候變化風(fēng)險(xiǎn)、保護(hù)河流健康和促進(jìn)全流域水資源可持續(xù)開發(fā)利用,以瀾湄水資源合作助推"一帶一路"倡議。 

【文章來源】：人民長(zhǎng)江. 2020,51(08)北大核心

【文章頁數(shù)】：7 頁

【部分圖文】：

瀾滄江-湄公河流域示意

圖2給出了瀾湄流域水資源可分配水量計(jì)算的示意圖。流域多年平均水資源總量包括流域消耗的水量和河口入�？诘乃�。同時(shí),從具體的消耗和河道流量上進(jìn)行分類,則流域多年平均水資源總量包括水資源可分配基數(shù)、生活和工業(yè)用水量、用于航運(yùn)和生態(tài)保護(hù)的水量(兩者均為河道剩余流量,有交叉,取其最大值)以及農(nóng)業(yè)灌溉用水量。需要說明的是:此處的水資源可分配基數(shù)是指扣除流域各國(guó)用水量和河道生態(tài)需水量之后的結(jié)余水量,也就是維持現(xiàn)有運(yùn)行之下多余的可供再次分配的水資源量。關(guān)于流域水資源總量,一般以多年平均徑流量作為計(jì)算基準(zhǔn)或者可分配水量,比如瀾湄流域按其多年平均徑流量4 750億m3計(jì)算[13-14],但該流量是河口也就是入海的多年平均徑流量,并沒有包括流域消耗的生活、農(nóng)業(yè)灌溉和工業(yè)用水量等。因而在分析流域水資源總量時(shí),應(yīng)將這部分消耗的流量還原。即

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]基于水利益共享的跨境流域水資源多目標(biāo)分配研究——以瀾滄江-湄公河為例[J]. 劉艷麗,趙志軒,孫周亮,王國(guó)慶,金君良,王高旭,鮑振鑫,劉翠善,賀瑞敏.  地理科學(xué). 2019(03)
[2]2016’瀾滄江梯級(jí)水庫(kù)對(duì)湄公河應(yīng)急補(bǔ)水效果分析[J]. 李妍清,李中平,戴明龍,魏林云.  人民長(zhǎng)江. 2017(23)
[3]湄公河流域水資源合作開發(fā)利益協(xié)調(diào)機(jī)制研究[J]. 王恒偉,孫雯.  重慶理工大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)). 2017(08)
[4]堵河生態(tài)需水計(jì)算及保障研究[J]. 黃擁軍,鮑喜蕊.  水資源開發(fā)與管理. 2017(04)
[5]跨界河流合作中的囚徒困境與合作進(jìn)化的實(shí)現(xiàn)途徑[J]. 鐘勇,劉慧,田富強(qiáng),林木.  水利學(xué)報(bào). 2016(05)
[6]國(guó)際河流水資源分配的沖突及其協(xié)調(diào)[J]. 何艷梅.  資源與產(chǎn)業(yè). 2010(04)
[7]生態(tài)需水計(jì)算的蒙大拿法及其應(yīng)用[J]. 徐志俠,董增川,周健康,蘇飛.  水利水電技術(shù). 2003(11)
[8]瀾滄江——湄公河整體水分配[J]. 陳麗暉,何大明.  經(jīng)濟(jì)地理. 2001(01)

博士論文
[1]瀾滄江—湄公河水資源分配問題研究[D]. 文云冬.武漢大學(xué) 2016
[2]國(guó)際河流水資源開發(fā)利用決策方法研究[D]. 李奔.武漢大學(xué) 2010



本文編號(hào)：3642908