本文關(guān)鍵詞：軟土地基上砂袋圍堰破壞模式與穩(wěn)定計(jì)算方法研究，，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：隨著我國經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,近年來圍海造地與港口、碼頭等水工項(xiàng)目的增多,大砂袋圍堰由于其自身的優(yōu)勢在工程應(yīng)用上愈發(fā)增多。但由于對砂袋圍堰的破壞模式認(rèn)識不清與計(jì)算理論的滯后,一定程度上限制了其在工程中的進(jìn)一步發(fā)展。本文對軟土地基上砂袋圍堰的破壞模式進(jìn)行總結(jié)并對每一種破壞模式提出相應(yīng)的計(jì)算方法。主要工作如下:(1)利用ANSYS有限元軟件,模擬不同工況下砂袋圍堰可能發(fā)生的破壞模式,并對實(shí)際工程事故中出現(xiàn)的破壞情況調(diào)查研究,結(jié)合離心模型試驗(yàn)的結(jié)果,歸納總結(jié)出砂袋圍堰的三種破壞模式:弧形滑動破壞、直線滑移破壞與軟土擠出破壞,并指出各種破壞模式的特點(diǎn)。(2)對于弧形滑動破壞模式,采用極限平衡理論的M-P法進(jìn)行計(jì)算,而圍堰中砂袋的加筋作用,根據(jù)對工程現(xiàn)場砂袋的破壞情況研究,指出瑞典法假設(shè)最符合實(shí)際情況。(3)利用Geo-Studio軟件對瑞典法、荷蘭法、表觀黏聚力法三種方法進(jìn)行建模分析比較,計(jì)算結(jié)果表明,由表觀黏聚力法算得的安全系數(shù)最大,瑞典法與荷蘭法算得的結(jié)果比較接近。當(dāng)利用表觀黏聚力法進(jìn)行簡化設(shè)計(jì)時,允許安全系數(shù)應(yīng)按經(jīng)驗(yàn)增大5~15%。(4)推導(dǎo)出直線滑移破壞模式的計(jì)算公式,并利用算例的計(jì)算結(jié)果總結(jié)出安全系數(shù)與深度、滑面傾角之間的關(guān)系。(5)在普朗德爾和賴斯納的極限承載力計(jì)算方法的基礎(chǔ)上推導(dǎo)出軟土擠出破壞面的最大深度與荷載寬度間的關(guān)系公式,并利用算例的計(jì)算結(jié)果總結(jié)出安全系數(shù)與荷載寬度之間的關(guān)系,指出公式的適用范圍。(6)利用天津?qū)嶋H工程發(fā)生的事故,使用所提出的計(jì)算方法進(jìn)行驗(yàn)算,并與實(shí)測數(shù)據(jù)進(jìn)行對比分析,結(jié)果表明本文提出的計(jì)算方法是正確合理的。
【關(guān)鍵詞】：砂袋圍堰 破壞模式 穩(wěn)定計(jì)算方法
【學(xué)位授予單位】：廣州大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2015
【分類號】：U655.54
【目錄】：

• 摘要5-7
• Abstract7-14
• 第一章 緒論14-24
• 1.1 問題的引出14-18
• 1.1.1 本文的研究背景14-15
• 1.1.2 圍堰的結(jié)構(gòu)形式15-16
• 1.1.3 砂袋圍堰的應(yīng)用16-18
• 1.2 研究現(xiàn)狀及待解決的問題18-21
• 1.2.1 砂袋圍堰的破壞模式18
• 1.2.2 砂袋圍堰的穩(wěn)定計(jì)算方法18-21
• 1.3 本文研究內(nèi)容21-24
• 1.3.1 研究思路21
• 1.3.2 研究技術(shù)路線21-22
• 1.3.3 研究內(nèi)容22
• 1.3.4 主要創(chuàng)新之處22-24
• 第二章 砂袋圍堰破壞模式研究24-52
• 2.1 砂袋圍堰的破壞模式數(shù)值模擬24-38
• 2.1.1 ANSYS有限元軟件簡介24
• 2.1.2 有限元法在圍堰土坡工程穩(wěn)定性分析的優(yōu)點(diǎn)[40]24-25
• 2.1.3 Drucker-Prager（DP）材料25-27
• 2.1.4 PLANE82平面單元27-31
• 2.1.5 有限元模擬破壞模式研究31-38
• 2.2 離心試驗(yàn)中出現(xiàn)的砂袋圍堰破壞模式38-46
• 2.2.1 試驗(yàn)概況38-40
• 2.2.2 試驗(yàn)結(jié)果及分析40-45
• 2.2.3 試驗(yàn)小結(jié)45-46
• 2.3 實(shí)際工程中出現(xiàn)的砂袋圍堰破壞模式46-50
• 2.3.1 天津海洋局渤�；鼐C合公務(wù)碼頭圍海造地工程46
• 2.3.2 磨道門主干道整治工程46-47
• 2.3.3 其他圍堰事故47-50
• 2.4 本章小結(jié)50-52
• 第三章 砂袋圍堰穩(wěn)定計(jì)算方法研究52-90
• 3.1 砂袋圍堰弧形滑動破壞計(jì)算方法研究52-73
• 3.1.1 土工編織布的分析計(jì)算52-53
• 3.1.2 土坡極限平衡分析方法53-57
• 3.1.3 加筋后土坡的分析方法57-60
• 3.1.4 GeoStudio簡介60-61
• 3.1.5 加筋材料分析方法對砂袋圍堰穩(wěn)定分析的影響61-73
• 3.2 砂袋圍堰直線滑移破壞計(jì)算方法研究73-82
• 3.2.1 引言73
• 3.2.2 基本假設(shè)、規(guī)定與計(jì)算類型73-74
• 3.2.3 直線滑移破壞模式計(jì)算方法74-78
• 3.2.4 工程算例78-82
• 3.3 砂袋圍堰軟土擠出破壞計(jì)算方法研究82-87
• 3.3.1 引言82
• 3.3.2 軟土擠出破壞模式計(jì)算方法82-85
• 3.3.3 工程算例85-87
• 3.4 本章小結(jié)87-90
• 第四章 砂袋圍堰邊坡穩(wěn)定工程實(shí)例分析90-108
• 4.1 工程概況90-95
• 4.1.1 基本概況90-91
• 4.1.2 地形地貌91
• 4.1.3 地層巖性91-95
• 4.2 圍堰設(shè)計(jì)95-96
• 4.2.1 圍堰形式95-96
• 4.2.2 圍堰高程96
• 4.3 圍堰破壞模式96-102
• 4.3.1 直線滑移破壞96-98
• 4.3.2 軟土擠出破壞98-101
• 4.3.3 破壞原因分析101-102
• 4.4 圍堰穩(wěn)定分析102-106
• 4.4.1 直線滑移破壞計(jì)算102-104
• 4.4.2 軟土擠出破壞計(jì)算104-106
• 4.5 本章小結(jié)106-108
• 第五章 結(jié)論與展望108-110
• 5.1 結(jié)論108
• 5.2 展望108-110
• 參考文獻(xiàn)110-114
• 致謝114

【參考文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前1條

1 喬正壽;土工織物加固軟土路堤的穩(wěn)定分析[J];鐵道標(biāo)準(zhǔn)設(shè)計(jì);1995年08期

  本文關(guān)鍵詞：軟土地基上砂袋圍堰破壞模式與穩(wěn)定計(jì)算方法研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

本文編號：364137