本文基于1991～2016年洪澇災(zāi)害損失指標(biāo)統(tǒng)計成果,運用物元分析法對洪澇災(zāi)害損失進(jìn)行評估分級,并定性分析降雨量對洪澇災(zāi)害損失的影響程度.分析結(jié)果為:1)江西幾乎年年都有洪災(zāi)損失產(chǎn)生,小災(zāi)、大災(zāi)、重災(zāi)分別占總年份的65%、19%、16%,且重災(zāi)主要集中在20世紀(jì)90年代;2)影響洪災(zāi)損失的主要降雨指標(biāo)為年降雨量、汛期降雨量、月降雨變異系數(shù),且呈正比關(guān)系;3)受各種工程措施和非工程措施影響,同等頻率降雨條件下,2000年以后,特別是2010年以后洪災(zāi)損失程度較20世紀(jì)90年代大大減小. 

【文章來源】：江西水利科技. 2020,46(05)

【文章頁數(shù)】：7 頁

【文章目錄】：
0 引言
1 數(shù)據(jù)與方法
    1.1 數(shù)據(jù)來源
    1.2 分析方法
2 分析與結(jié)果
    2.1 近30年江西洪災(zāi)損失評估
    2.2 降雨量對洪災(zāi)損失影響
        2.2.1 降雨量與洪災(zāi)損失指標(biāo)關(guān)系分析
        2.2.2 降雨量與洪災(zāi)損失等級關(guān)系分析
3 結(jié)論


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]基于物元分析法的溫榆河水質(zhì)評價初步研究[J]. 劉燦均,門寶輝,蔡常鑫.  水資源開發(fā)與管理. 2019(10)
[2]基于物元分析的城市綜合體建筑火災(zāi)風(fēng)險評價研究[J]. 李英攀,李曉喆,劉名強(qiáng),鄒世助,王芳,李瑞格.  華中師范大學(xué)學(xué)報(自然科學(xué)版). 2019(03)
[3]基于改進(jìn)灰色關(guān)聯(lián)分析法的汾河水質(zhì)評價[J]. 秦聰.  水利水電快報. 2019(05)
[4]改革開放40年江西水利事業(yè)發(fā)展成就與思考[J]. 康戍英,廖金源.  水利發(fā)展研究. 2019(01)
[5]風(fēng)險管理視角下鄱陽湖流域暴雨洪澇災(zāi)害防御對策與建議[J]. 王海亮,王陽,敬雨男,袁婧.  氣象與減災(zāi)研究. 2018(04)
[6]模糊數(shù)學(xué)綜合評判法中指標(biāo)權(quán)重和算法的優(yōu)選[J]. 張院,寇文杰.  人民黃河. 2015(07)
[7]暴雨洪災(zāi)風(fēng)險評估研究進(jìn)展[J]. 劉家福,張柏.  地理科學(xué). 2015(03)
[8]基于氣象水文要素的洪澇災(zāi)害損失評估[J]. 胡俊鋒,楊月巧.  南水北調(diào)與水利科技. 2014(01)
[9]洪水災(zāi)害損失評估研究綜述[J]. 韓平,程先富.  環(huán)境科學(xué)與管理. 2012(04)
[10]基于GIS的江西省洪澇災(zāi)害風(fēng)險評估[J]. 張游,王紹強(qiáng),葛全勝,周蕾.  長江流域資源與環(huán)境. 2011(S1)



本文編號：3628650