葦子水水庫自第一次蓄水至今,存在較為嚴(yán)重的壩肩滲漏,致使其一直未能正常發(fā)揮工程效益。地勘資料顯示,大壩壩基滲漏量較大,可能與斷層、壩肩部分區(qū)域巖石破碎有關(guān)。為探明水庫主要滲漏部位,指導(dǎo)后續(xù)滲漏處理,采用地質(zhì)勘查與數(shù)值模擬相互結(jié)合的方法,借助于鉆孔壓水試驗來分析水庫嚴(yán)重滲漏的主要部位及范圍,并通過壩址區(qū)水文地質(zhì)概念模型和壩址區(qū)三維有限元分析模型進(jìn)行驗證。地質(zhì)勘察結(jié)果表明:左壩肩347.954～336.354 m高程存在順河斷層破碎巖,斷層巖體滲透系數(shù)增大至1×10^-3 cm/s和4×10^-3 cm/s時,壩基滲流量分別增大為356.60 m³/d和606.44 m³/d,且增加部分幾乎全來自左岸區(qū)域,可見左岸斷層巖體是水庫主要的滲漏通道,并在此基礎(chǔ)上預(yù)測了斷層條件變化下水庫的滲漏量。研究結(jié)果可為大壩滲漏后續(xù)處理和采取補救措施提供依據(jù)。 

【文章來源】：人民長江. 2020,51(09)北大核心

【文章頁數(shù)】：7 頁

【部分圖文】：

大壩上游側(cè)

大壩下游側(cè)

由A4鉆孔22～24,27～30,30～33 m和36～40 m試驗段的P-Q曲線可以看出,升壓和降壓階段的曲線不重合。降壓階段的流量較升壓階段同壓力增大了23%～200%,說明當(dāng)加壓至最高壓后,孔隙中的填充物被沖蝕干凈,巖體裂隙不能恢復(fù)至原有狀態(tài),曲線類型為D型。圖4 左壩肩A4鉆孔P～Q曲線

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]水庫工程常見病害及防治措施[J]. 王旭東.  科技創(chuàng)新與應(yīng)用. 2018(18)
[2]復(fù)雜滲漏條件下的水庫滲漏分析[J]. 楊鵬,時惠黎.  建材發(fā)展導(dǎo)向. 2018(08)
[3]水庫庫區(qū)滲漏的三維數(shù)值模擬及處理措施影響分析[J]. 崔煒,馬軍,朱銀邦,顏新榮,劉毅,王曉強(qiáng).  水利水電技術(shù). 2016(02)
[4]巖溶地區(qū)水庫滲漏原因分析與無損檢測驗證[J]. 任愛武,柯柏榮,程建設(shè),孫平,段慶偉,邵宇.  水利學(xué)報. 2014(S2)
[5]水庫滲漏的研究與分析[J]. 朱艷.  黑龍江科技信息. 2014(13)
[6]堤壩隱患探測技術(shù)研究進(jìn)展[J]. 冷元寶,黃建通,張震夏,王銳,趙圣立.  地球物理學(xué)進(jìn)展. 2003(03)
[7]混凝土壩壩體滲漏危害性分析及其處理[J]. 邢林生.  水力發(fā)電學(xué)報. 2001(03)



本文編號：3616950