發(fā)布時間：2022-01-24 07:37

　　河湖水系承載著人類賴以生存的水資源,也支撐著經(jīng)濟社會的可持續(xù)發(fā)展。在自然因素和人類活動雙重影響下,河湖水系不斷發(fā)生著改變,也影響著人類生存和發(fā)展。特別是在人類活動日益劇烈的背景下,研究人類活動對河湖水系連通的影響是一個非常重要的科研問題,也是河湖水系連通工程實踐的一個關(guān)鍵問題。本文從自然和人工兩個方面分析了河湖水系連通的影響因素,闡述了人類活動對河湖水系連通的影響過程,并從河湖水系連通關(guān)系、河湖水系功能（自然角度）、河湖水系連通功能（社會角度）三個方面歸納了人類活動的正負面影響;在此基礎(chǔ)上,提出了有針對性的影響量化評估方法,便于宏觀角度量化和分析人類活動對河湖水系連通的影響。本研究以人類活動劇烈的淮河流域為實例應(yīng)用,分析了人類活動對淮河水系的影響評價結(jié)果。 

【文章來源】：地理學(xué)報. 2020,75(07)北大核心CSSCIEICSCD

【文章頁數(shù)】：11 頁

【部分圖文】：

人類活動對河湖水系連通的影響過程示意圖

采用分段線性隸屬函數(shù)量化描述方法。在指標(biāo)體系中，各個指標(biāo)均有一個子影響系數(shù)（Sub Influence Coefficient,SIC），取值范圍為[0,1]。本文擬定各指標(biāo)均存在7個代表性數(shù)值，將指標(biāo)評估分為7級：造成很大負面影響、產(chǎn)生較大負面影響、造成略微負面影響、未產(chǎn)生明顯作用、產(chǎn)生略微正面作用、產(chǎn)生較大正面作用和產(chǎn)生很大正面作用，其對應(yīng)的代表性數(shù)值分別為：0、0.2、0.35、0.5、0.65、0.8、1[26-27]。例如，某個指標(biāo)的SIC=0.75，此時0.65<SIC<0.8，則表示人類活動對河湖水系連通在該方面有較大的正面影響。正向指標(biāo)（如水系連接度變化率），是指子影響系數(shù)隨著指標(biāo)值的增加而增加；逆向指標(biāo)（如平均連續(xù)河段長度變化率），是指子影響系數(shù)隨著指標(biāo)值的增加而減小。例如，正向指標(biāo)子影響系數(shù)的計算公式如公式（1)[28]:

淮河是南北氣候帶的自然分界區(qū)，地跨湖北、河南、安徽、江蘇和山東5省，面積27萬km2，占全國國土面積的2.9%�；春恿饔蚪涤陼r空分布極不均勻，年際相差懸殊，豐枯年的降雨量相差幾倍，歷史上該地區(qū)洪澇干旱災(zāi)害頻繁，對該地區(qū)社會穩(wěn)定、經(jīng)濟發(fā)展和人民生活等影響十分嚴重。從南宋以來，淮河河道多次被黃河侵奪，使得淮河失去出�？�。流域內(nèi)天然湖泊眾多，有68個面積大于1 km2的湖泊，包括面積最大的洪澤湖（面積達2069 km2）、南四湖（1266km2）、高郵湖（760.67 km2）和駱馬湖（375 km2）等。自1949年以來，中國對淮河流域進行了大規(guī)模治理，以應(yīng)對水資源供給和旱澇危機。因此，除了自然湖泊和河道，淮河河湖水系還包括各類水庫5670多座（如宿鴨湖、鲇魚山、梅山、岸堤、響洪甸等大型水庫）和人工開辟的總長達2000 km的河道（如茨淮新河、懷洪新河、入海水道、淮沭新河、魯運河、蘇北灌溉總渠、通榆河、梁濟運河、里運河等）。圖3中分類的自然河道、水庫和人工河道、水庫的對比，直觀展示人類活動對淮河流域的改變。作為中國糧食主產(chǎn)區(qū)和重要的農(nóng)產(chǎn)品基地，淮河流域經(jīng)濟社會發(fā)展快速，淮河受到了嚴重污染，曾出現(xiàn)了水生態(tài)危機。因此，本研究選取人類活動影響劇烈的淮河流域為研究實例，進行宏觀量化評估研究。4.2 量化評估結(jié)果

【參考文獻】：
期刊論文
[1]淮河流域水系盒維數(shù)與連通度相關(guān)性研究[J]. 竇明,于璐,靳夢,李桂秋.  水利學(xué)報. 2019(06)
[2]水系連通變異下荊南三口河系水文干旱識別與特征分析[J]. 代穩(wěn),呂殿青,李景保,王金鳳,趙增友.  地理學(xué)報. 2019(03)
[3]一種河湖水系連通方案的綜合評估方法——以湯遜湖湖泊群為例（英文）[J]. 楊衛(wèi),張利平,張艷軍,李宗禮,肖宜,夏軍.  Journal of Geographical Sciences. 2019(03)
[4]基于水文連通分析的江湖關(guān)系研究進展[J]. 張磊,潘保柱,蔣小明,侯精明,王俊.  長江流域資源與環(huán)境. 2018(12)
[5]河湖水系連通的和諧問題及研究途徑[J]. 王妍,左其亭,史樹潔.  人民黃河. 2018(05)
[6]平原水網(wǎng)地區(qū)快速城市化對河流水系的影響[J]. 吳雷,許有鵬,徐羽,袁甲,項捷,徐興,徐勇.  地理學(xué)報. 2018(01)
[7]基于水環(huán)境改善的城市湖泊群河湖連通方案研究[J]. 楊衛(wèi),張利平,李宗禮,張艷軍,肖宜,夏軍.  地理學(xué)報. 2018(01)
[8]襄陽市河湖水系空間格局演變評估分析[J]. 甘容,左其亭.  中國農(nóng)村水利水電. 2017(06)
[9]再論河湖連通關(guān)系[J]. 趙軍凱,李立現(xiàn),張愛社,李九發(fā).  華東師范大學(xué)學(xué)報(自然科學(xué)版). 2016(04)
[10]江湖關(guān)系變化的內(nèi)在機理[J]. 韓其為.  長江科學(xué)院院報. 2014(06)



本文編號：3606156