本文關(guān)鍵詞：烏魯木齊市水資源系統(tǒng)脆弱性評(píng)價(jià)研究，，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：水資源是一個(gè)國(guó)家的重要戰(zhàn)略因素,如同其它寶貴能源的安全一樣,對(duì)國(guó)家人民的生活以及社會(huì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展發(fā)揮著至關(guān)重要的作用。水資源的動(dòng)態(tài)變化時(shí)時(shí)刻刻受人類(lèi)關(guān)注,近年來(lái)水危機(jī)已成為大家高度關(guān)注的熱點(diǎn)話(huà)題,水危機(jī)呼喚新的治水思路。在國(guó)家面臨水危機(jī)的困境時(shí),各大地區(qū)也面臨著同樣的問(wèn)題。烏魯木齊市在水資源開(kāi)發(fā)利用過(guò)程中出現(xiàn)了水質(zhì)污染嚴(yán)重、水資源短缺、用水結(jié)構(gòu)不合理、水資源浪費(fèi)嚴(yán)重、供需矛盾突出等的水危機(jī)困局。水資源系統(tǒng)受到了外界干擾,自身結(jié)構(gòu)發(fā)生了變化,區(qū)域水資源系統(tǒng)的脆弱性逐漸凸顯,水資源脆弱性將成為制約烏魯木齊市生態(tài)環(huán)境與社會(huì)經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展的重要因素之一。正確認(rèn)識(shí)地區(qū)水資源開(kāi)發(fā)利用的現(xiàn)狀,對(duì)烏魯木齊市做出客觀的水資源脆弱性評(píng)價(jià),即可緩解區(qū)域水資源脆弱性給地區(qū)經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展帶來(lái)的嚴(yán)重影響,又有助于保護(hù)區(qū)域水資源。本文以烏魯木齊市為研究區(qū)域,對(duì)區(qū)域水資源脆弱性做出評(píng)價(jià)。首先在充分考慮對(duì)烏魯木齊市水資源脆弱性的影響因素基礎(chǔ)上,構(gòu)建了烏魯木齊市水資源脆弱性評(píng)價(jià)模型;其次對(duì)現(xiàn)狀年2011年烏魯木齊市行政區(qū)域的脆弱性分布進(jìn)行了初步劃分,并且對(duì)烏魯木齊市的水資源脆弱性的年際變化規(guī)律進(jìn)行了分析;最后提出了降低水資源脆弱性的對(duì)策。主要研究?jī)?nèi)容如下:(1)分別從自然、水資源、經(jīng)濟(jì)、社會(huì)環(huán)境等方面因素,篩選出烏魯木齊市水資源性評(píng)價(jià)指標(biāo),從自然脆弱性、人為脆弱性和承載脆弱性三方面構(gòu)建一個(gè)包含10個(gè)指標(biāo)的烏魯木齊市水資源脆性評(píng)價(jià)指標(biāo)體系和評(píng)價(jià)等級(jí)標(biāo)準(zhǔn)。運(yùn)用模糊綜合評(píng)價(jià)、灰關(guān)聯(lián)分析、模糊集對(duì)分析、模糊物元四種方法對(duì)烏魯木齊市的行政區(qū)的水資源脆弱性進(jìn)行了定量評(píng)價(jià)。結(jié)果表明:2011年烏魯木齊市水資源系統(tǒng)總體上存在一定的脆弱性問(wèn)題。區(qū)域脆弱性等級(jí)大部分處于中等脆弱度以上,行政區(qū)域的脆弱度差異并不顯著。評(píng)價(jià)方法對(duì)比發(fā)現(xiàn)模糊集對(duì)分析法的評(píng)價(jià)結(jié)果更為可靠和精準(zhǔn)。(2)采用模糊物元分析與歐式貼近度相結(jié)合的評(píng)價(jià)理論,結(jié)合烏魯木齊市2005年~2011年供需水特點(diǎn),建立了烏魯木齊市水資源脆弱性評(píng)價(jià)指標(biāo)體系和等級(jí)標(biāo)準(zhǔn),定量分析了烏魯木齊市長(zhǎng)系列水資源脆弱性的變化情況。結(jié)果表明:從2005年到2011年烏魯木齊市水資源脆弱性等級(jí)有增長(zhǎng)趨勢(shì),到規(guī)劃水平年2015年和2020年水資源脆弱性等級(jí)將達(dá)到Ⅴ級(jí)狀態(tài),未來(lái)烏魯木齊市水資源脆弱性不容樂(lè)觀。
【關(guān)鍵詞】：水資源 脆弱性 烏魯木齊市 綜合評(píng)價(jià)
【學(xué)位授予單位】：新疆農(nóng)業(yè)大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2015
【分類(lèi)號(hào)】：TV213.4
【目錄】：

• 摘要3-4
• Abstract4-6
• 第1章 緒論6-17
• 1.1 研究背景6-7
• 1.2 研究的目的和意義7-8
• 1.3 水資源脆弱性的國(guó)內(nèi)外研究進(jìn)展8-14
• 1.4 研究?jī)?nèi)容和技術(shù)路線(xiàn)14-17
• 第2章 烏魯木齊市的概況及水資源系統(tǒng)分析17-25
• 2.1 研究區(qū)概況17-20
• 2.2 烏魯木齊市水資源開(kāi)發(fā)利用的特點(diǎn)和主要的水資源問(wèn)題20-25
• 第3章 烏魯木齊市水資源脆弱性評(píng)價(jià)25-50
• 3.1 水資源系統(tǒng)脆弱性評(píng)價(jià)體的建立25-28
• 3.2 各評(píng)價(jià)指標(biāo)權(quán)重的確定28-29
• 3.3 評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)和評(píng)價(jià)等級(jí)的劃分29-30
• 3.4 烏魯木齊市水資源脆弱性評(píng)價(jià)30-43
• 3.5 烏魯木齊市年際變化水資源脆弱性評(píng)價(jià)43-48
• 3.6 降低烏魯木齊市水資源脆弱性的對(duì)策48-50
• 第4章 結(jié)論與展望50-52
• 4.1 主要的研究結(jié)論50
• 4.2 研究展望50-52
• 參考文獻(xiàn)52-56
• 致謝56-57
• 作者簡(jiǎn)介57

【相似文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 趙德君;劉正平;熊啟華;;江漢平原淺層地下水污染脆弱性評(píng)價(jià)[J];資源環(huán)境與工程;2007年S1期

2 樊運(yùn)曉,羅云,陳慶壽;承災(zāi)體脆弱性評(píng)價(jià)指標(biāo)中的量化方法探討[J];災(zāi)害學(xué);2000年02期

3 吳登定,謝振華,林健,楊澍;地下水污染脆弱性評(píng)價(jià)方法[J];地質(zhì)通報(bào);2005年Z1期

4 蒙吉軍;張彥儒;周平;;中國(guó)北方農(nóng)牧交錯(cuò)帶生態(tài)脆弱性評(píng)價(jià)——以鄂爾多斯市為例[J];中國(guó)沙漠;2010年04期

5 沈珍瑤,楊志峰,曹瑜;環(huán)境脆弱性研究述評(píng)[J];地質(zhì)科技情報(bào);2003年03期

6 尚二萍;擺萬(wàn)奇;;濕地脆弱性評(píng)價(jià)研究進(jìn)展[J];濕地科學(xué);2012年03期

7 王乃舉;周濤發(fā);黃翔;;礦業(yè)城市人地系統(tǒng)脆弱性評(píng)價(jià)——以安徽省銅陵市為例[J];華中師范大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版);2012年06期

8 鄒君;楊玉蓉;毛德華;田亞平;;湖南省農(nóng)業(yè)生態(tài)水資源庫(kù)脆弱性評(píng)價(jià)[J];冰川凍土;2010年01期

9 孫慶先;賈新果;;礦區(qū)地質(zhì)環(huán)境脆弱性評(píng)價(jià)[J];中國(guó)煤炭;2011年02期

10 于伯華;呂昌河;;青藏高原高寒區(qū)生態(tài)脆弱性評(píng)價(jià)[J];地理研究;2011年12期

中國(guó)重要會(huì)議論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 楊燕雄;劉松濤;周振祥;;河北省海岸系統(tǒng)脆弱性評(píng)價(jià)[A];中國(guó)地質(zhì)學(xué)會(huì)工程地質(zhì)專(zhuān)業(yè)委員會(huì)2007年學(xué)術(shù)年會(huì)暨“生態(tài)環(huán)境脆弱區(qū)工程地質(zhì)”學(xué)術(shù)論壇論文集[C];2007年

2 李鶴;張平宇;;脆弱性評(píng)價(jià)方法及其應(yīng)用[A];中國(guó)地理學(xué)會(huì)2007年學(xué)術(shù)年會(huì)論文摘要集[C];2007年

3 王紅旗;都莎莎;;巖溶地下水脆弱性評(píng)價(jià)研究綜述[A];2013中國(guó)環(huán)境科學(xué)學(xué)會(huì)學(xué)術(shù)年會(huì)論文集（第四卷）[C];2013年

4 劉平;;我國(guó)流域生態(tài)脆弱性評(píng)價(jià)方法研究[A];加入WTO和中國(guó)科技與可持續(xù)發(fā)展——挑戰(zhàn)與機(jī)遇、責(zé)任和對(duì)策（上冊(cè)）[C];2002年

5 李春艷;鄧玉林;王玉寬;郭朝霞;劉武林;;江河源區(qū)生態(tài)脆弱性評(píng)價(jià)及其生態(tài)保護(hù)[A];2006年中國(guó)可持續(xù)發(fā)展論壇——中國(guó)可持續(xù)發(fā)展研究會(huì)2006學(xué)術(shù)年會(huì)經(jīng)濟(jì)高速增長(zhǎng)與中國(guó)的資源環(huán)境問(wèn)題專(zhuān)輯[C];2006年

6 鄧永旺;;基于空間自相關(guān)的重慶市生態(tài)脆弱性評(píng)價(jià)及分布研究[A];山地環(huán)境與生態(tài)文明建設(shè)——中國(guó)地理學(xué)會(huì)2013年學(xué)術(shù)年會(huì)·西南片區(qū)會(huì)議論文集[C];2013年

7 郝璐;王靜愛(ài);史培軍;范一大;;草地畜牧業(yè)雪災(zāi)脆弱性評(píng)價(jià)——以?xún)?nèi)蒙古牧區(qū)為例[A];推進(jìn)氣象科技創(chuàng)新加快氣象事業(yè)發(fā)展——中國(guó)氣象學(xué)會(huì)2004年年會(huì)論文集（上冊(cè)）[C];2004年

8 趙德君;劉正平;熊啟華;;江漢平原淺層地下水污染脆弱性評(píng)價(jià)[A];湖北省地質(zhì)學(xué)會(huì)第九次會(huì)員代表大會(huì)暨學(xué)術(shù)年會(huì)論文專(zhuān)輯[C];2007年

9 毛懷新;任小榮;周立輝;李巖;;隴東區(qū)域地下水水質(zhì)分析及脆弱性評(píng)價(jià)[A];2013中國(guó)環(huán)境科學(xué)學(xué)會(huì)學(xué)術(shù)年會(huì)論文集（第四卷）[C];2013年

10 馮振環(huán);王莉娜;馮領(lǐng)香;;京津冀都市圈脆弱性水平差異的致因分析[A];第十一屆全國(guó)經(jīng)濟(jì)管理院校工業(yè)技術(shù)學(xué)研究會(huì)論文集[C];2012年

中國(guó)重要報(bào)紙全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前2條

1 記者 王震　通訊員 李曉虎;國(guó)網(wǎng)甘肅電力開(kāi)展安全風(fēng)險(xiǎn)和脆弱性評(píng)價(jià)[N];國(guó)家電網(wǎng)報(bào);2013年

2 記者 饒愛(ài)杰;大河三角洲脆弱性調(diào)查及災(zāi)害評(píng)估技術(shù)研究項(xiàng)目正式啟動(dòng)[N];中國(guó)海洋報(bào);2009年

中國(guó)博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前6條

1 孟憲萌;基于過(guò)程模擬的越流區(qū)承壓含水層脆弱性評(píng)價(jià)研究[D];清華大學(xué);2010年

2 王治平;高勘探開(kāi)發(fā)油區(qū)生態(tài)系統(tǒng)脆弱性評(píng)價(jià)模型研究[D];中國(guó)石油大學(xué)（華東）;2012年

3 喬青;川滇農(nóng)牧交錯(cuò)帶景觀格局與生態(tài)脆弱性評(píng)價(jià)[D];北京林業(yè)大學(xué);2007年

4 謝霞;艾比湖區(qū)域生態(tài)脆弱性評(píng)價(jià)遙感研究[D];新疆大學(xué);2010年

5 劉鐵冬;四川省雜谷腦河流域景觀格局與生態(tài)脆弱性評(píng)價(jià)研究[D];東北林業(yè)大學(xué);2011年

6 趙乾坤;山西省水土保持功能分區(qū)及生態(tài)脆弱性評(píng)價(jià)[D];山東農(nóng)業(yè)大學(xué);2014年

  本文關(guān)鍵詞：烏魯木齊市水資源系統(tǒng)脆弱性評(píng)價(jià)研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

本文編號(hào)：360364