存在高滲透區(qū)的黏土心墻土石壩滲流穩(wěn)定性分析
發(fā)布時(shí)間:2022-01-05 01:08
黏土心墻土石壩是重要的擋水建筑物,心墻的低滲透性可以大幅降低壩體水力梯度,減少壩體發(fā)生滲透破壞的風(fēng)險(xiǎn)。然而心墻的質(zhì)量問題(如局部高滲透區(qū))會(huì)影響壩體的滲透穩(wěn)定性,甚至釀成管涌潰壩等嚴(yán)重后果。以瀑布溝心墻土石壩為原型開展壩體滲流大型水槽模型試驗(yàn),并結(jié)合有限元數(shù)值模擬方法研究高滲透區(qū)對(duì)壩體內(nèi)部滲流場(chǎng)和滲流穩(wěn)定性的影響。試驗(yàn)表明高滲透區(qū)域?qū)⒏淖冃膲Φ臐B流場(chǎng),成為優(yōu)勢(shì)滲流通道,導(dǎo)致高滲透區(qū)域附近孔壓值大幅上升,同時(shí)高滲透區(qū)域的存在將顯著提升壩體滲漏速率。試驗(yàn)與模擬結(jié)果一致表明,隨著高滲透區(qū)域逐步上移,高滲透區(qū)所在位置處的孔隙水壓力增大,壩體滲漏量減小。高滲透區(qū)和心墻的滲透系數(shù)增加都會(huì)使心墻孔壓值和滲漏量增加;隨著高滲透區(qū)的滲透系數(shù)的增大,心墻壩滲流穩(wěn)定性系數(shù)降低,導(dǎo)致壩體穩(wěn)定性下降;隨著心墻滲透系數(shù)的增大,高滲透區(qū)水力梯度略微減小,但心墻整體臨界水力梯度下降,壩體穩(wěn)定性降低。所得結(jié)論可為基于監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)反演分析心墻的質(zhì)量問題和評(píng)估壩體的安全性能提供依據(jù)。
【文章來源】:水利學(xué)報(bào). 2020,51(11)北大核心EICSCD
【文章頁數(shù)】:13 頁
【部分圖文】:
水利工程事故誘因[1]
心墻防滲料的顆粒級(jí)配如圖4所示。瀑布溝心墻土石壩反濾料最大粒徑不大于15 mm,小于0.075 mm含量小于5%;過渡層最大粒徑不大于300 mm,小于5 mm含量不大于10%;堆石區(qū)土料最大粒徑不大于80 0mm,小于0.075 mm含量不大于5%,各分區(qū)土料的粒徑級(jí)配如圖4(a)所示。根據(jù)瀑布溝心墻壩過渡區(qū)與堆石區(qū)土料級(jí)配曲線中d對(duì)應(yīng)的粒徑尺寸,將模型過渡區(qū)土料粒徑設(shè)定為10 mm,堆石區(qū)土料粒徑設(shè)定為20 mm。壩體模型2中0各分區(qū)土料的最大粒徑為20 mm,滿足小于水槽寬度1/10的要求(水槽寬度為800 mm)。由于土工試驗(yàn)規(guī)程(SL237-1999)中規(guī)定等量替代法適用于超粒徑不超過40%的情況,因此決定采用混合法(n=2)將心墻區(qū)與高滲透區(qū)土料的最大粒徑縮尺到10 mm,重新縮尺后的土料級(jí)配曲線如圖4(b)所示。圖3 壩體模型剖面及孔隙水壓力計(jì)的布置
圖2 瀑布溝心墻土石壩典型剖面將過渡區(qū)和反濾區(qū)合并為一個(gè)區(qū),由于這兩個(gè)區(qū)的滲透系數(shù)較大,所以并不明顯影響壩體滲流場(chǎng)。反濾層土料的等效粒徑為0.5 mm。由于心墻與過渡區(qū)的坡度過大,所以在填筑壩體的過程中將長為79 cm,寬為14 cm,厚度為0.8 cm的PVC板固定在各分區(qū)的邊界處,然后由心墻向兩側(cè)依次填筑5 cm高的相應(yīng)土料并層層壓實(shí),拆除PVC板,心墻壩填筑如圖5(a)所示。試驗(yàn)過程中按照土工試驗(yàn)規(guī)程(SL237-1999)土工試驗(yàn)規(guī)程中的要求進(jìn)行常水頭滲透試驗(yàn),測(cè)得到各分區(qū)土料的滲透系數(shù),如表1所示,材料各區(qū)域參數(shù)如表2所示。
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]心墻構(gòu)造特性對(duì)土石壩穩(wěn)定性的影響分析[J]. 王鵬全,鄧勤民. 水電能源科學(xué). 2019(04)
[2]不同水位時(shí)防滲墻缺陷對(duì)土石壩穩(wěn)定性影響分析[J]. 段芳. 水利規(guī)劃與設(shè)計(jì). 2018(11)
[3]韓江峪黏土心墻土石壩滲流及壩坡穩(wěn)定性分析[J]. 張錄,王亮明,謝利云,劉輝. 水利科技與經(jīng)濟(jì). 2018(07)
[4]有軟弱通道土壩變形及潰決的離心模型試驗(yàn)研究[J]. 閆冠臣,張嘎. 長江科學(xué)院院報(bào). 2017(08)
[5]考慮水平薄弱層的碾壓混凝土拱壩振動(dòng)臺(tái)試驗(yàn)研究[J]. 馮新,張宇,范哲,朱彤,周晶. 水利學(xué)報(bào). 2016(12)
[6]瀑布溝高心墻土石壩滲流分析[J]. 涂揚(yáng)舉,王文濤,薛新華. 水利水運(yùn)工程學(xué)報(bào). 2013(05)
[7]水利工程事故地質(zhì)誘因的統(tǒng)計(jì)分析——兼談大壩防滲措施[J]. 張恒,丁哲,吳宇雷,李臻. 科協(xié)論壇(下半月). 2012(07)
[8]粗粒土的滲透破壞坡降與顆粒級(jí)配的關(guān)系研究[J]. 朱崇輝,王增紅,劉俊民. 中國農(nóng)村水利水電. 2006(03)
[9]土石壩水力劈裂發(fā)生機(jī)理及模型試驗(yàn)研究[J]. 張丙印,李娜,李全明,孫遜. 巖土工程學(xué)報(bào). 2005(11)
[10]小浪底大壩心墻中高孔隙水壓力的研究[J]. 陳立宏,陳祖煜,張進(jìn)平,趙春. 水利學(xué)報(bào). 2005(02)
碩士論文
[1]考慮滲流效應(yīng)的大型土石圍堰穩(wěn)定性研究[D]. 董存軍.重慶大學(xué) 2012
[2]病險(xiǎn)土石壩滲透規(guī)律的模型試驗(yàn)與數(shù)值模擬研究[D]. 王勝群.重慶交通大學(xué) 2010
[3]基于先進(jìn)數(shù)值模擬方法的復(fù)雜條件下土石壩滲流研究[D]. 富強(qiáng).浙江大學(xué) 2010
[4]土石壩滲透規(guī)律與滲漏機(jī)理研究[D]. 欒艷.重慶交通大學(xué) 2009
本文編號(hào):3569422
【文章來源】:水利學(xué)報(bào). 2020,51(11)北大核心EICSCD
【文章頁數(shù)】:13 頁
【部分圖文】:
水利工程事故誘因[1]
心墻防滲料的顆粒級(jí)配如圖4所示。瀑布溝心墻土石壩反濾料最大粒徑不大于15 mm,小于0.075 mm含量小于5%;過渡層最大粒徑不大于300 mm,小于5 mm含量不大于10%;堆石區(qū)土料最大粒徑不大于80 0mm,小于0.075 mm含量不大于5%,各分區(qū)土料的粒徑級(jí)配如圖4(a)所示。根據(jù)瀑布溝心墻壩過渡區(qū)與堆石區(qū)土料級(jí)配曲線中d對(duì)應(yīng)的粒徑尺寸,將模型過渡區(qū)土料粒徑設(shè)定為10 mm,堆石區(qū)土料粒徑設(shè)定為20 mm。壩體模型2中0各分區(qū)土料的最大粒徑為20 mm,滿足小于水槽寬度1/10的要求(水槽寬度為800 mm)。由于土工試驗(yàn)規(guī)程(SL237-1999)中規(guī)定等量替代法適用于超粒徑不超過40%的情況,因此決定采用混合法(n=2)將心墻區(qū)與高滲透區(qū)土料的最大粒徑縮尺到10 mm,重新縮尺后的土料級(jí)配曲線如圖4(b)所示。圖3 壩體模型剖面及孔隙水壓力計(jì)的布置
圖2 瀑布溝心墻土石壩典型剖面將過渡區(qū)和反濾區(qū)合并為一個(gè)區(qū),由于這兩個(gè)區(qū)的滲透系數(shù)較大,所以并不明顯影響壩體滲流場(chǎng)。反濾層土料的等效粒徑為0.5 mm。由于心墻與過渡區(qū)的坡度過大,所以在填筑壩體的過程中將長為79 cm,寬為14 cm,厚度為0.8 cm的PVC板固定在各分區(qū)的邊界處,然后由心墻向兩側(cè)依次填筑5 cm高的相應(yīng)土料并層層壓實(shí),拆除PVC板,心墻壩填筑如圖5(a)所示。試驗(yàn)過程中按照土工試驗(yàn)規(guī)程(SL237-1999)土工試驗(yàn)規(guī)程中的要求進(jìn)行常水頭滲透試驗(yàn),測(cè)得到各分區(qū)土料的滲透系數(shù),如表1所示,材料各區(qū)域參數(shù)如表2所示。
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]心墻構(gòu)造特性對(duì)土石壩穩(wěn)定性的影響分析[J]. 王鵬全,鄧勤民. 水電能源科學(xué). 2019(04)
[2]不同水位時(shí)防滲墻缺陷對(duì)土石壩穩(wěn)定性影響分析[J]. 段芳. 水利規(guī)劃與設(shè)計(jì). 2018(11)
[3]韓江峪黏土心墻土石壩滲流及壩坡穩(wěn)定性分析[J]. 張錄,王亮明,謝利云,劉輝. 水利科技與經(jīng)濟(jì). 2018(07)
[4]有軟弱通道土壩變形及潰決的離心模型試驗(yàn)研究[J]. 閆冠臣,張嘎. 長江科學(xué)院院報(bào). 2017(08)
[5]考慮水平薄弱層的碾壓混凝土拱壩振動(dòng)臺(tái)試驗(yàn)研究[J]. 馮新,張宇,范哲,朱彤,周晶. 水利學(xué)報(bào). 2016(12)
[6]瀑布溝高心墻土石壩滲流分析[J]. 涂揚(yáng)舉,王文濤,薛新華. 水利水運(yùn)工程學(xué)報(bào). 2013(05)
[7]水利工程事故地質(zhì)誘因的統(tǒng)計(jì)分析——兼談大壩防滲措施[J]. 張恒,丁哲,吳宇雷,李臻. 科協(xié)論壇(下半月). 2012(07)
[8]粗粒土的滲透破壞坡降與顆粒級(jí)配的關(guān)系研究[J]. 朱崇輝,王增紅,劉俊民. 中國農(nóng)村水利水電. 2006(03)
[9]土石壩水力劈裂發(fā)生機(jī)理及模型試驗(yàn)研究[J]. 張丙印,李娜,李全明,孫遜. 巖土工程學(xué)報(bào). 2005(11)
[10]小浪底大壩心墻中高孔隙水壓力的研究[J]. 陳立宏,陳祖煜,張進(jìn)平,趙春. 水利學(xué)報(bào). 2005(02)
碩士論文
[1]考慮滲流效應(yīng)的大型土石圍堰穩(wěn)定性研究[D]. 董存軍.重慶大學(xué) 2012
[2]病險(xiǎn)土石壩滲透規(guī)律的模型試驗(yàn)與數(shù)值模擬研究[D]. 王勝群.重慶交通大學(xué) 2010
[3]基于先進(jìn)數(shù)值模擬方法的復(fù)雜條件下土石壩滲流研究[D]. 富強(qiáng).浙江大學(xué) 2010
[4]土石壩滲透規(guī)律與滲漏機(jī)理研究[D]. 欒艷.重慶交通大學(xué) 2009
本文編號(hào):3569422
本文鏈接:http://sikaile.net/kejilunwen/shuiwenshuili/3569422.html
最近更新
教材專著