發(fā)布時間：2022-01-02 09:41

　　運用傳統(tǒng)的層次分析法對蓄滯洪區(qū)進行評價時易陷入判斷矩陣不一致的問題,因此采用構(gòu)建三標度（-1,0,1）矩陣的改進層次分析法,構(gòu)建了3個層次、18個指標的評價體系,以期對蓄滯洪區(qū)可持續(xù)發(fā)展?fàn)顩r進行綜合評價。在此基礎(chǔ)上,以江西省豐城市清豐山溪蓄滯洪區(qū)為例開展了評價分析。評價結(jié)果表明:清豐山溪蓄滯洪區(qū)2012～2016年可持續(xù)發(fā)展水平為一般,其中,人均可利用水資源和每萬人擁有醫(yī)生數(shù)等因素是制約其可持續(xù)發(fā)展水平的關(guān)鍵因素;人均耕地面積、人均居住面積、人均綠地面積等指標隨著人口的增加呈不斷惡化的趨勢;各區(qū)域內(nèi)經(jīng)濟各項指標的差異發(fā)展,造成了蓄滯洪區(qū)內(nèi)各區(qū)域的可持續(xù)發(fā)展不平衡。 

【文章來源】：人民長江. 2020,51(05)北大核心

【文章頁數(shù)】：5 頁

【部分圖文】：

清豐山溪流域地理位置示意

【參考文獻】：
期刊論文
[1]基于改進層次分析法的水環(huán)境生態(tài)安全評價與對策——以邢臺市為例[J]. 李玉平,朱琛,張璐璇,王艷超,吳智杰,牛旭冉.  北京大學(xué)學(xué)報(自然科學(xué)版). 2019(02)
[2]模糊綜合評判在山區(qū)公路邊坡穩(wěn)定性分析中的應(yīng)用[J]. 陳云超,楊平慶.  水利與建筑工程學(xué)報. 2018(06)
[3]南四湖湖東蓄滯洪區(qū)風(fēng)險區(qū)劃研究[J]. 朱靜儒,楊麗原,閆芳階,陳立峰,劉友春.  海洋湖沼通報. 2014(04)
[4]基于改進AHP方法的沂沭泗地區(qū)水環(huán)境安全評價[J]. 張鳳翔.  水利規(guī)劃與設(shè)計. 2013(02)
[5]人水關(guān)系的和諧論研究[J]. 左其亭,毛翠翠.  中國科學(xué)院院刊. 2012(04)
[6]人水和諧評價指標及量化方法研究[J]. 左其亭,張云,林平.  水利學(xué)報. 2008(04)
[7]模糊綜合評判中非線性隸屬函數(shù)的確定[J]. 陳銘,李紅燕,王鐵寧.  數(shù)學(xué)的實踐與認識. 2006(09)
[8]蓄滯洪區(qū)可持續(xù)發(fā)展評價指標體系及案例研究[J]. 詹存衛(wèi),葉明.  中國人口.資源與環(huán)境. 2003(04)
[9]蓄滯洪區(qū)可持續(xù)發(fā)展研究[J]. 詹存衛(wèi),李偉,鄭英彩.  中國人口.資源與環(huán)境. 2002(03)
[10]蓄滯洪區(qū)可持續(xù)發(fā)展評價指標體系研究[J]. 葉明,楊志峰,劉昌明.  中國水利. 2001(03)

博士論文
[1]非線性函數(shù)及其相關(guān)的應(yīng)用[D]. 聞斌.蘇州大學(xué) 2011

碩士論文
[1]河南省蓄滯洪區(qū)和諧發(fā)展研究[D]. 周勇.鄭州大學(xué) 2011



本文編號：3563946