新媒體用戶災(zāi)害認(rèn)知和響應(yīng)的時(shí)空分異及影響因素研究——以山東壽光洪災(zāi)為例
發(fā)布時(shí)間:2021-12-31 22:15
基于新浪微博為數(shù)據(jù)源,以話題"壽光洪災(zāi)"為切入點(diǎn),利用網(wǎng)絡(luò)爬蟲技術(shù)抓取評(píng)論數(shù)據(jù)。從關(guān)注、認(rèn)知、響應(yīng)3個(gè)維度,構(gòu)建出新媒體用戶災(zāi)害感知指標(biāo)體系,并對(duì)新媒體平臺(tái)下自然災(zāi)害信息擴(kuò)散以及公眾災(zāi)害感知特征進(jìn)行分析研究。結(jié)果表明:①災(zāi)害信息會(huì)在新媒體的加持下急速擴(kuò)散,并出現(xiàn)距離衰減效應(yīng);對(duì)災(zāi)害的關(guān)注量存在最大值,呈現(xiàn)由小到大再逐漸衰減的趨勢。②新媒體用戶對(duì)于本次災(zāi)害的綜合認(rèn)知和響應(yīng)能力處于中等水平;但是樣本中屬于災(zāi)害認(rèn)知的樣本僅占7%;約70%的評(píng)論是更傾向于表達(dá)自己對(duì)災(zāi)害事件的情感態(tài)度。③災(zāi)區(qū)新媒體用戶的災(zāi)害認(rèn)知水平要高于非災(zāi)區(qū)民眾,隨時(shí)間存在"低-高-低"變化趨勢。④在中前期災(zāi)區(qū)樣本的情感態(tài)度較非災(zāi)區(qū)更為積極、理性,后期均趨于消極、非理性。
【文章來源】:災(zāi)害學(xué). 2020,35(02)北大核心CSCD
【文章頁數(shù)】:7 頁
【部分圖文】:
關(guān)注度對(duì)比圖
①關(guān)注度。分別選取百度平臺(tái)下“A2用戶搜索數(shù)”和微博平臺(tái)下“A2微博評(píng)論數(shù)”作為關(guān)注度數(shù)據(jù);②經(jīng)濟(jì)指標(biāo)。選用2017年全國城市經(jīng)濟(jì)總量來衡量經(jīng)濟(jì)水平。數(shù)據(jù)參考《2017年中國城市統(tǒng)計(jì)年鑒》;③空間距離。利用百度地圖的測距功能測量受災(zāi)地濰坊至各省會(huì)城市或直轄市的直線距離,對(duì)其取對(duì)數(shù)值,獲得距離指標(biāo)。由上述分析,本文將31個(gè)省市(除港澳臺(tái)地區(qū))劃分為5種類型區(qū)域,分別為:受災(zāi)區(qū)、波及區(qū)、高關(guān)注地區(qū)、低關(guān)注地區(qū)和其他地區(qū),如圖3所示。
由上述分析,本文將31個(gè)省市(除港澳臺(tái)地區(qū))劃分為5種類型區(qū)域,分別為:受災(zāi)區(qū)、波及區(qū)、高關(guān)注地區(qū)、低關(guān)注地區(qū)和其他地區(qū),如圖3所示。2.2 災(zāi)害認(rèn)知時(shí)空變化
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]基于空間統(tǒng)計(jì)聚類分析與GIS的GDP分布模式研究[J]. 李澤宇. 測繪與空間地理信息. 2018(09)
[2]旅游輿情網(wǎng)絡(luò)關(guān)注度城市差異——來自289個(gè)城市百度指數(shù)的實(shí)證研究[J]. 劉嘉毅,陳玲,陶婷芳. 信息資源管理學(xué)報(bào). 2018(03)
[3]新媒體環(huán)境下自然災(zāi)害輿情傳播路徑及網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)研究——以新浪微博“雅安地震”話題為例[J]. 王晰巍,文晴,趙丹,王楠阿雪. 情報(bào)雜志. 2018(02)
[4]基于大數(shù)據(jù)分析的突發(fā)事件網(wǎng)絡(luò)輿情預(yù)警研究[J]. 儲(chǔ)節(jié)旺,朱玲玲. 情報(bào)理論與實(shí)踐. 2017(08)
[5]基于直覺模糊推理的網(wǎng)絡(luò)輿情監(jiān)測預(yù)警評(píng)估方法研究[J]. 張艷豐,李賀,彭麗徽. 情報(bào)雜志. 2017(06)
[6]基于情感維度的大數(shù)據(jù)網(wǎng)絡(luò)輿情情感傾向性分析研究——以“南昌大學(xué)自主保潔”微博輿情事件為例[J]. 王英,龔花萍. 情報(bào)科學(xué). 2017(04)
[7]基于扎根理論的高?萍紕(chuàng)新能力評(píng)價(jià)模型構(gòu)建[J]. 白玉,鄭童桐,劉輝,趙醒村. 科技管理研究. 2017(05)
[8]青海玉樹地區(qū)政府人員地震災(zāi)害認(rèn)知特點(diǎn)的初步分析[J]. 靳一凡,魏本勇,蘇桂武,張海峰,孫磊,武洋. 災(zāi)害學(xué). 2015(04)
[9]基于網(wǎng)絡(luò)輿論形成過程的輿情指標(biāo)體系構(gòu)建研究[J]. 林琛. 情報(bào)科學(xué). 2015(01)
[10]少震弱震區(qū)民眾防震減災(zāi)意識(shí)現(xiàn)狀的調(diào)查與分析——以江西萍鄉(xiāng)地區(qū)為例[J]. 張文佳,魏本勇,蘇桂武. 地震地質(zhì). 2014(01)
博士論文
[1]民眾認(rèn)知與響應(yīng)地震災(zāi)害的區(qū)域和文化差異[D]. 孫磊.中國地震局地質(zhì)研究所 2018
碩士論文
[1]地震災(zāi)區(qū)中學(xué)災(zāi)害教育的地區(qū)對(duì)比研究[D]. 任瑜艷.青海師范大學(xué) 2017
[2]中學(xué)教師人群認(rèn)知與響應(yīng)地震災(zāi)害的地區(qū)差異[D]. 武洋.中國地震局地質(zhì)研究所 2016
本文編號(hào):3561085
【文章來源】:災(zāi)害學(xué). 2020,35(02)北大核心CSCD
【文章頁數(shù)】:7 頁
【部分圖文】:
關(guān)注度對(duì)比圖
①關(guān)注度。分別選取百度平臺(tái)下“A2用戶搜索數(shù)”和微博平臺(tái)下“A2微博評(píng)論數(shù)”作為關(guān)注度數(shù)據(jù);②經(jīng)濟(jì)指標(biāo)。選用2017年全國城市經(jīng)濟(jì)總量來衡量經(jīng)濟(jì)水平。數(shù)據(jù)參考《2017年中國城市統(tǒng)計(jì)年鑒》;③空間距離。利用百度地圖的測距功能測量受災(zāi)地濰坊至各省會(huì)城市或直轄市的直線距離,對(duì)其取對(duì)數(shù)值,獲得距離指標(biāo)。由上述分析,本文將31個(gè)省市(除港澳臺(tái)地區(qū))劃分為5種類型區(qū)域,分別為:受災(zāi)區(qū)、波及區(qū)、高關(guān)注地區(qū)、低關(guān)注地區(qū)和其他地區(qū),如圖3所示。
由上述分析,本文將31個(gè)省市(除港澳臺(tái)地區(qū))劃分為5種類型區(qū)域,分別為:受災(zāi)區(qū)、波及區(qū)、高關(guān)注地區(qū)、低關(guān)注地區(qū)和其他地區(qū),如圖3所示。2.2 災(zāi)害認(rèn)知時(shí)空變化
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]基于空間統(tǒng)計(jì)聚類分析與GIS的GDP分布模式研究[J]. 李澤宇. 測繪與空間地理信息. 2018(09)
[2]旅游輿情網(wǎng)絡(luò)關(guān)注度城市差異——來自289個(gè)城市百度指數(shù)的實(shí)證研究[J]. 劉嘉毅,陳玲,陶婷芳. 信息資源管理學(xué)報(bào). 2018(03)
[3]新媒體環(huán)境下自然災(zāi)害輿情傳播路徑及網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)研究——以新浪微博“雅安地震”話題為例[J]. 王晰巍,文晴,趙丹,王楠阿雪. 情報(bào)雜志. 2018(02)
[4]基于大數(shù)據(jù)分析的突發(fā)事件網(wǎng)絡(luò)輿情預(yù)警研究[J]. 儲(chǔ)節(jié)旺,朱玲玲. 情報(bào)理論與實(shí)踐. 2017(08)
[5]基于直覺模糊推理的網(wǎng)絡(luò)輿情監(jiān)測預(yù)警評(píng)估方法研究[J]. 張艷豐,李賀,彭麗徽. 情報(bào)雜志. 2017(06)
[6]基于情感維度的大數(shù)據(jù)網(wǎng)絡(luò)輿情情感傾向性分析研究——以“南昌大學(xué)自主保潔”微博輿情事件為例[J]. 王英,龔花萍. 情報(bào)科學(xué). 2017(04)
[7]基于扎根理論的高?萍紕(chuàng)新能力評(píng)價(jià)模型構(gòu)建[J]. 白玉,鄭童桐,劉輝,趙醒村. 科技管理研究. 2017(05)
[8]青海玉樹地區(qū)政府人員地震災(zāi)害認(rèn)知特點(diǎn)的初步分析[J]. 靳一凡,魏本勇,蘇桂武,張海峰,孫磊,武洋. 災(zāi)害學(xué). 2015(04)
[9]基于網(wǎng)絡(luò)輿論形成過程的輿情指標(biāo)體系構(gòu)建研究[J]. 林琛. 情報(bào)科學(xué). 2015(01)
[10]少震弱震區(qū)民眾防震減災(zāi)意識(shí)現(xiàn)狀的調(diào)查與分析——以江西萍鄉(xiāng)地區(qū)為例[J]. 張文佳,魏本勇,蘇桂武. 地震地質(zhì). 2014(01)
博士論文
[1]民眾認(rèn)知與響應(yīng)地震災(zāi)害的區(qū)域和文化差異[D]. 孫磊.中國地震局地質(zhì)研究所 2018
碩士論文
[1]地震災(zāi)區(qū)中學(xué)災(zāi)害教育的地區(qū)對(duì)比研究[D]. 任瑜艷.青海師范大學(xué) 2017
[2]中學(xué)教師人群認(rèn)知與響應(yīng)地震災(zāi)害的地區(qū)差異[D]. 武洋.中國地震局地質(zhì)研究所 2016
本文編號(hào):3561085
本文鏈接:http://sikaile.net/kejilunwen/shuiwenshuili/3561085.html
最近更新
教材專著