水資源承載力綜合評價通常涉及到社會、經(jīng)濟、資源和環(huán)境等多種因素的影響.多準則妥協(xié)解排序法（VIKOR）可協(xié)調(diào)處理多種因素間的相互關(guān)系,是評價城市水資源承載力的有效手段之一.本文利用VIKOR法對濰坊市水資源承載力進行綜合評價,通過構(gòu)建水資源承載力綜合評價指標體系,利用CRITIC法計算權(quán)重,標準化數(shù)據(jù)并進行分析計算和排序,以利益比率Q_i作為綜合評價值,Q_i值越小,表明水資源承載力越高.結(jié)果發(fā)現(xiàn),在2008—2017年,濰坊市水資源承載力綜合評價值呈下降趨勢,從2008年的0.7378下降至2017年的0.0000,表明濰坊市水資源承載力穩(wěn)步提高.通過分析濰坊市水資源承載力各子系統(tǒng)的變化趨勢發(fā)現(xiàn),濰坊市水資源承載能力依然有較大的提升空間.通過對2017年濰坊市各市、區(qū)、縣水資源承載力進行對比可知,諸城市、青州市、安丘市和臨朐縣綜合評價值較低,分別為0、0.1645、0.2267和0.2503,說明水資源承載力較高;濰城區(qū)、坊子區(qū)、寒亭區(qū)和奎文區(qū)綜合評價值較高,分別為0.3475、0.4739、0.5938和0.9131,說明水資源承載力較低.表... 

【文章來源】：環(huán)境科學學報. 2020,40(02)北大核心CSCD

【文章頁數(shù)】：8 頁

【部分圖文】：

濰坊市行政區(qū)劃圖

這反映了部分地區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和布局與水資源條件不相匹配,水資源開發(fā)利用水平超出水資源承載力.以中心城區(qū)外的高密市為例,高密市水資源承載力相對較低,這是因為高密市人口稠密、產(chǎn)業(yè)密集但水資源總量較少,水資源開發(fā)利用率較高.同時高密市用水量較大,尤其是農(nóng)業(yè)用水,占到了總用水量的69.6%,而且污染物排放量也需要削減.未來高密市需要在水利設(shè)施的建設(shè)、非常規(guī)水資源的利用和農(nóng)業(yè)節(jié)水技術(shù)的應(yīng)用上加大投入.5 結(jié)論(Conclusions)

表3 2008—2017年濰坊市水資源承載力綜合評價結(jié)果Table 3 Evaluation results of water resources carrying capacity in Weifang from 2008 to 2017 年份 水資源承載力 承載力 水資源子系統(tǒng) 社會子系統(tǒng) 經(jīng)濟子系統(tǒng) 水環(huán)境子系統(tǒng) 2008 0.7378 0.0667 0.7923 1.0000 0.3343 2009 0.8437 0.5457 0.7312 0.8018 0.3726 2010 0.6629 0.4826 0.6751 0.6820 0.2559 2011 0.6019 0.4754 0.8901 0.4504 0.6737 2012 0.5624 0.2184 0.7469 0.2917 0.7545 2013 0.4140 0.4209 0.6655 0.2461 0.5166 2014 0.8638 0.9973 0.4940 0.1105 1.0000 2015 0.4196 0.7809 0.1142 0.0739 0.4234 2016 0.1569 0.4151 0.2408 0.0510 0.0000 2017 0.0000 0.0801 0.0268 0.0000 0.2134從圖2b中可以看出,濰坊市水資源子系統(tǒng)評價值呈現(xiàn)出不穩(wěn)定的波動趨勢,這是因為它主要受產(chǎn)水模數(shù)、供水模數(shù)、地表水資源占比的影響.水資源總量在時間上的分布不均造成水資源的波動起伏、人均水資源量的下降(從2008年375 m3下降至2017年271 m3)都對水資源子系統(tǒng)造成了一定的壓力.為緩解水資源短缺的壓力,水資源開發(fā)利用率一直被維持在60.15%這樣一個較高的水平,遠超國際公認的40%的安全標準,說明濰坊市水資源子系統(tǒng)相對較弱.濰坊市社會子系統(tǒng)評價值與經(jīng)濟子系統(tǒng)評價值呈現(xiàn)出下降的趨勢,這是因為節(jié)水技術(shù)的不斷應(yīng)用使得用水量逐步下降.相比于2008年,2017年萬元國內(nèi)生產(chǎn)總值用水量、萬元第一產(chǎn)業(yè)增加值用水量和萬元工業(yè)增加值用水量分別下降了71.1%、66.0%和49.2%.生活用水總量在2011年達到29600×104 m3后下降到2017年的19600×104 m3.盡管如此,2017年,濰坊市節(jié)水灌溉系數(shù)為0.65,距離發(fā)達國家的0.7～0.8仍有差距.萬元國內(nèi)工業(yè)增加值用水量為10.75 m3,與國內(nèi)先進水平5 m3、世界先進水平3.75 m3相比仍有提升空間.生活節(jié)水器具還擁有普及的潛力.濰坊市水環(huán)境子系統(tǒng)評價值呈現(xiàn)出先上升后下降的趨勢.從構(gòu)成水環(huán)境子系統(tǒng)的指標層來看,它主要受生態(tài)環(huán)境用水率與污染物排放量的影響.隨著經(jīng)濟的發(fā)展,污染物排放量逐漸增多,在2011—2012年期間達到頂峰,隨后伴隨著污水治理投資的加大與污水處理率的提高,污染物呈現(xiàn)下降的趨勢,水環(huán)境子系統(tǒng)評價值也在2014年后重新下降.說明社會經(jīng)濟發(fā)展雖然會影響水資源承載力,但隨著治理投入的不斷加大,水資源承載力與社會經(jīng)濟發(fā)展的矛盾可以緩和并化解.結(jié)合以上分析,可以看出濰坊市水資源承載力系統(tǒng)具有很大的提升空間,可以通過加大投資與治理力度等方法來提升.

【參考文獻】：
期刊論文
[1]基于改進TOPSIS模型的連云港市水資源承載力研究[J]. 夏歡,陳菁,許楊,張馨元,時振振.  節(jié)水灌溉. 2019(02)
[2]長江經(jīng)濟帶水資源承載力評價及時空動態(tài)變化[J]. 何剛,夏業(yè)領(lǐng),秦勇,朱艷娜,王雯雯.  水土保持研究. 2019(01)
[3]基于改進TOPSIS法的鹽城市水資源承載力評價及障礙因子診斷[J]. 孫雅茹,董增川,劉淼.  中國農(nóng)村水利水電. 2018(12)
[4]基于改進的VIKOR多屬性決策評價方法及應(yīng)用研究[J]. 王慧艷.  經(jīng)濟研究導刊. 2018(31)
[5]基于改進的VIKOR科技評價方法研究——直線距離因子多準則妥協(xié)解法LDF-VIKOR[J]. 郭強華,羅鋒,俞立平.  情報雜志. 2018(04)
[6]水資源承載力理論基礎(chǔ)探析:定義內(nèi)涵與科學問題[J]. 王建華,姜大川,肖偉華,陳琰,胡鵬.  水利學報. 2017(12)
[7]基于VIKOR擴展法的黃河冰凌災害風險評估模型[J]. 羅黨,賈惠迪.  華北水利水電大學學報(自然科學版). 2017(03)
[8]基于改進VIKOR算法的現(xiàn)代有軌電車線網(wǎng)規(guī)劃研究[J]. 衛(wèi)振林,宋太春,張翔.  交通運輸系統(tǒng)工程與信息. 2017(03)
[9]水資源承載力研究方法總結(jié)與再思考[J]. 左其亭.  水利水電科技進展. 2017(03)
[10]陜西省水資源承載力綜合評價研究[J]. 屈小娥.  干旱區(qū)資源與環(huán)境. 2017(02)

碩士論文
[1]基于改進的CRITIC和灰色關(guān)聯(lián)模型的區(qū)域創(chuàng)新能力評價研究[D]. 李寧馨.合肥工業(yè)大學 2016
[2]基于改進VIKOR法的多屬性決策方法及其在水利工程中的應(yīng)用[D]. 鄧劍.天津大學 2016
[3]兩種信息不完全多屬性決策方法的改進與對比[D]. 張元鑫.昆明理工大學 2014
[4]和諧社會綜合評價模型研究與區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展分析[D]. 盧艷.南京信息工程大學 2008



本文編號：3526378