在中國后工業(yè)化時期,水資源所面臨的問題越來越多,規(guī)范水資源的供給與使用形勢日趨緊迫。水足跡的研究對于規(guī)范化、標準化水資源使用有著重要的意義。因此,選取Web of Science收錄的期刊文獻為研究對象,檢索出1992—2018年有關水足跡的相關文獻4 977篇,同時期CNKI收錄的核心期刊文獻740篇,從水足跡發(fā)文量、研究方法、作者、關鍵詞詞頻等方面,綜合運用文獻計量法和社會網(wǎng)絡分析方法,通過Bicomb、Pajek等軟件對水足跡領域期刊文獻進行定量研究,旨在反映水足跡的研究現(xiàn)狀與演化趨勢,探討水足跡研究發(fā)展過程中存在的問題,并指出其未來可能的研究熱點和發(fā)展趨勢。 

【文章來源】：生態(tài)經(jīng)濟. 2020,36(11)北大核心

【文章頁數(shù)】：8 頁

【部分圖文】：

水足跡中文論文發(fā)文量統(tǒng)計

水足跡是標示產(chǎn)品和服務生命周期水資源利用的工具,其概念最早源于1992年Rees[4]所提出的生態(tài)足跡,水足跡是在虛擬水的理論基礎上發(fā)展而來,對于虛擬水的概念(virtual water)則追溯到1993年,英國學者Allan[5]在SOAS(School of Oriental and African Studies)的一次討論會上首次提出,并將其定義為生產(chǎn)農(nóng)產(chǎn)品所需水資源量的水足跡研究。但虛擬水的概念并不僅僅適用于農(nóng)產(chǎn)品,2002年Hoekstra[6]對虛擬水的概念進一步拓展提出水足跡概念,并將其定義為生產(chǎn)商品和服務所需要的水資源量。2003年程國棟[7]在《虛擬水——中國水資源安全戰(zhàn)略的新思路》一文中首次將虛擬水的概念引入我國,將水資源管理分為供給管理、需求管理、內(nèi)部結構性管理和社會化管理4個層次,從理論角度分析了水資源社會化管理與水資源恢復重建的關系,并以我國西北干旱地區(qū)為例,初步計算了2000年西北各省(區(qū))虛擬水消費量。2014年,國際標準組織發(fā)布了ISO-14046:2014標準[8],基于生命周期評價(LCA)的思想,水足跡被定義為量化與水相關潛在環(huán)境影響的指標。水足跡概念發(fā)展歷程如圖1所示�！�2018年世界水資源開發(fā)報告》[1]稱,未來工業(yè)用水和生活用水需求量將遠大于農(nóng)業(yè)需水量。與此同時,氣候變化正在加速全球水循環(huán),造成濕潤地區(qū)更加多雨,干旱地區(qū)則更加干旱。未來數(shù)十年,水質(zhì)還將進一步惡化,對人類健康、環(huán)境和可持續(xù)發(fā)展的威脅將只增不減�？傊�,中國作為世界上最大的發(fā)展中國家,面對日趨嚴峻的水資源短缺形勢和重要水資源核算問題,水足跡是一種行之有效的核算與評價工具,在未來的研究中也會起到重要的作用。因此,本文以已發(fā)表文獻為研究對象,應用文獻計量分析方法對水足跡研究發(fā)展情況做出系統(tǒng)性歸納整理,并應用社會網(wǎng)絡分析方法對三個階段研究重點進行分析,預測未來可能的三大研究方向。

國際上通用的是兩種水足跡模型:Hoekstra-WFN模型和國際標準組織ISO-LCA模型(圖2)。Hoekstra & Chapagain[13]及其領導的水足跡網(wǎng)絡(water footprint network,WFN)在《水足跡工作手冊》一書中將水資源的使用與消耗歸納為藍水、綠水、灰水3類,其中藍水指的是地表水與地下水(被產(chǎn)品生產(chǎn)過程使用的),綠水指蘊含在植物中或植物蒸騰作用消耗的水資源,灰水指的是將廢水中污染物含量稀釋到自然本體濃度時消耗的水資源。Mekonnen & Hoekstra[14]以月度為間隔對全球藍水資源短缺情況進行評估,發(fā)現(xiàn)全球每年有近40億人至少有一個月處于嚴重缺水狀態(tài)中。國際標準組織2014年8月發(fā)布了ISO-14046:2014(Environmental management—Water footprint—Principles,requirements and guidelines),對水的類型和分類進行了區(qū)分,規(guī)定了以生命周期評價(life cycle assessment,LCA)為基礎對水足跡的評價進行界定的原則與要求,側重于水足跡的影響評價,將水足跡的評價分為四個步驟:設定目標和范圍、核算水足跡、評價水資源可持續(xù)性、制定水足跡相應方案。Hoekstra-WFN模型和ISO-LCA模型對水足跡定義為:水足跡=實體水+虛擬水=直接水足跡+間接水足跡=水消耗足跡+水污染足跡。1.3 水足跡核算方法

【參考文獻】：
期刊論文
[1]生態(tài)治理的空間聯(lián)動網(wǎng)絡結構特征及其影響因素分析[J]. 孫浩,楊治輝.  統(tǒng)計與決策. 2019(18)
[2]基于MRIO模型的中國省（市）區(qū)水足跡測度及空間轉移格局[J]. 孫才志,劉淑彬.  自然資源學報. 2019(05)
[3]應對水資源危機的中國水足跡研究綜述[J]. 錢逸穎,董會娟,田旭,余艷紅,陳異暉,耿涌,鐘紹卓.  生態(tài)經(jīng)濟. 2018(07)
[4]聯(lián)合國公布《2018年世界水資源開發(fā)報告》[J]. 徐靖.  水處理技術. 2018(04)
[5]基于生命周期評價的產(chǎn)品水足跡計算方法及案例分析[J]. 徐長春,黃晶,B.G.Ridoutt,劉繼軍,陳阜.  自然資源學報. 2013(05)
[6]中國網(wǎng)絡輿情研究文獻計量分析[J]. 崔薇,曾潤喜,王國華.  情報科學. 2011(01)
[7]虛擬水理論與方法的研究進展[J]. 王紅瑞,韓兆興,韓魯杰,何麗娟.  中國水利水電科學研究院學報. 2008(01)
[8]虛擬水——中國水資源安全戰(zhàn)略的新思路[J]. 程國棟.  中國科學院院刊. 2003(04)



本文編號：3525822