為全面了解黃河水沙關(guān)系變化情況并為水沙調(diào)控提供參考,引入由來沙系數(shù)計(jì)算的水沙不協(xié)調(diào)度概念,把三門峽站作為進(jìn)入黃河下游水沙資料的控制站,根據(jù)其1963—2017年實(shí)測(cè)流量與含沙量資料,分析了黃河水沙關(guān)系不協(xié)調(diào)狀況及變化情況。結(jié)果表明:近年來黃河的流量和含沙量呈顯著下降趨勢(shì),遲滯7 a和14 a的含沙量與流量有較強(qiáng)的相關(guān)性,多年平均年內(nèi)流量變化相對(duì)于含沙量變化存在一個(gè)月的遲滯;黃河水沙不協(xié)調(diào)在2005年以前以水少沙多為主,其中20世紀(jì)80年代中期不協(xié)調(diào)度較低,但仍呈現(xiàn)出顯著的水少沙多狀態(tài);2005年以后水沙不協(xié)調(diào)表現(xiàn)為水多沙少;汛期水沙不協(xié)調(diào)是影響全年水沙不協(xié)調(diào)的主要原因,7月是年內(nèi)水沙最不協(xié)調(diào)的月份。 

【文章來源】：人民黃河. 2020,42(05)北大核心

【文章頁(yè)數(shù)】：5 頁(yè)

【部分圖文】：

汛期與全年不協(xié)調(diào)度相關(guān)性

三門峽站位于三門峽水庫(kù)的下游、小浪底水庫(kù)的上游,是非常重要的一個(gè)水文站點(diǎn)。它既是黃河中游的出口站,又是進(jìn)入黃河下游的把口站,直接觀測(cè)和控制著三門峽水庫(kù)出庫(kù)流量和含沙量以及小浪底水庫(kù)入庫(kù)流量和含沙量變化情況,測(cè)站位置如圖1所示。筆者采用黃河三門峽站1963—2017年(缺1998年和1999年)實(shí)測(cè)資料(出庫(kù)流量及出庫(kù)含沙量),對(duì)近幾十年來黃河下游水沙不協(xié)調(diào)度的變化進(jìn)行分析。3 研究方法

對(duì)近幾十年來黃河下游流量和含沙量的變化進(jìn)行分析(1998年和1999年缺測(cè)),如圖2所示,可以看出,三門峽站1963—2017年出庫(kù)含沙量和出庫(kù)流量在近幾十年間都呈現(xiàn)出顯著的下降趨勢(shì),但是流量的下降趨勢(shì)遠(yuǎn)小于含沙量的下降趨勢(shì),尤其是進(jìn)入21世紀(jì)以后,黃河下游流量呈現(xiàn)出了微弱的上升趨勢(shì),而含沙量卻顯著下降。出庫(kù)流量與出庫(kù)含沙量相比,雖然都是顯著下降狀態(tài),然而在同一時(shí)期的變化趨勢(shì)卻呈現(xiàn)出相反狀態(tài),即當(dāng)流量呈現(xiàn)出明顯上升趨勢(shì)時(shí),含沙量則處于明顯下降狀態(tài),反之亦然。含沙量和流量之間的相關(guān)系數(shù)為0.38,通過95%顯著性檢驗(yàn),可以認(rèn)為出庫(kù)流量的變化和含沙量的變化是顯著相關(guān)的。對(duì)圖2分析后發(fā)現(xiàn),出庫(kù)流量和出庫(kù)含沙量同時(shí)也呈現(xiàn)出相似但是遲滯的一個(gè)變化狀態(tài),比如出庫(kù)流量的移動(dòng)平均曲線在過去的53 a中呈現(xiàn)出下降—上升—下降—上升的趨勢(shì),而出庫(kù)含沙量則為上升—下降—上升—下降的趨勢(shì)。在此基礎(chǔ)上對(duì)出庫(kù)流量和出庫(kù)含沙量進(jìn)行水沙遲滯響應(yīng)的相關(guān)分析。

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]2000年以來黃河流域干支流水沙變化趨勢(shì)及其成因分析[J]. 柴元方,李義天,李思璇,王靖宜,朱博淵,陳莫非.  水電能源科學(xué). 2017(04)
[2]論維持黃河健康生命的關(guān)鍵技術(shù)與調(diào)控措施[J]. 胡春宏,陳建國(guó),郭慶超,陳緒堅(jiān).  中國(guó)水利水電科學(xué)研究院學(xué)報(bào). 2005(01)
[3]黃河中下游水沙的時(shí)空調(diào)度理論與實(shí)踐[J]. 李國(guó)英.  水利學(xué)報(bào). 2004(08)



本文編號(hào)：3519463