本文通過(guò)接力器桿頭結(jié)構(gòu)創(chuàng)新設(shè)計(jì),解決了傳統(tǒng)水輪機(jī)接力器整體桿頭,安裝螺紋咬合的問(wèn)題,應(yīng)用TRIZ創(chuàng)新方法徹底解決了接力器活塞桿應(yīng)力集中的問(wèn)題,并實(shí)現(xiàn)了工程應(yīng)用。 

【文章來(lái)源】：科學(xué)技術(shù)創(chuàng)新. 2020,(35)

【文章頁(yè)數(shù)】：2 頁(yè)

【部分圖文】：

整體桿頭聯(lián)接結(jié)構(gòu)

通過(guò)結(jié)構(gòu)創(chuàng)新設(shè)計(jì)，新桿頭聯(lián)接結(jié)構(gòu)如圖2，經(jīng)過(guò)設(shè)計(jì)計(jì)算，結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)重量可以減輕，整體結(jié)構(gòu)滿足強(qiáng)度要求的，桿頭聯(lián)接結(jié)構(gòu)總重量為1996kg，最終的推拉桿銷重量為750kg。對(duì)創(chuàng)新方案1，進(jìn)行有限元計(jì)算和疲勞計(jì)算分析，計(jì)算結(jié)果顯示活塞桿根部應(yīng)力偏高，不滿足要求。

從計(jì)算結(jié)果看，創(chuàng)新方案1存在根部應(yīng)力集中問(wèn)題，根據(jù)應(yīng)力副、循環(huán)次數(shù)和S-N曲線計(jì)算出，方案二活塞桿壽命最長(zhǎng)，僅31.67年，方案一和方案三壽命僅不足15年。不滿足合同保證至少40年的要求。如果運(yùn)行過(guò)程中活塞桿根部出現(xiàn)疲勞斷裂，發(fā)電機(jī)組不能運(yùn)行，且整根活塞桿需要返廠更換。3.3 創(chuàng)新方案2設(shè)計(jì)

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]某大型水電站水輪機(jī)接力器活塞桿斷裂失效分析[J]. 趙海英,湯津茂.  中國(guó)農(nóng)村水利水電. 2014(11)



本文編號(hào)：3482366