基流是枯水期河川徑流的主要來(lái)源,可以反映流域地下水的變化過(guò)程,是研究流域水量平衡、地下水對(duì)氣候變化與人類活動(dòng)響應(yīng)及預(yù)測(cè)的關(guān)鍵因子,對(duì)干旱內(nèi)流河流域水文模擬和水資源開(kāi)發(fā)利用至關(guān)重要.本文基于1981～1990年及2006～2015年西柳溝龍頭拐水文站的實(shí)測(cè)徑流資料,采用遞歸數(shù)字濾波法對(duì)西柳溝的流量過(guò)程進(jìn)行了基流分割并計(jì)算其基流指數(shù)BFI值（Base-flow Index）.在此基礎(chǔ)上,分別以年、季度及月為單位,分析了基流量和BFI值的變化規(guī)律.研究表明,1981～1990年的平均基流量為7. 8mm,BFI值為0. 355. 2006～2015年平均基流量為6. 2mm,年平均BFI值為0. 517,相比1981～1990年增加了47. 2%.春、夏、秋、冬4個(gè)季節(jié)基流量整體均呈下降趨勢(shì)且均通過(guò)了Mann-Kendall（M-K）突變檢驗(yàn),而B(niǎo)FI值整體呈現(xiàn)上升趨勢(shì),除夏季外,均超過(guò)了95%顯著性水平檢驗(yàn),表明其上升趨勢(shì)顯著.除1月和6月外,其余各個(gè)月份的基流量均呈下降趨勢(shì),且除5月、8月和9月外,下降趨勢(shì)明顯;對(duì)BFI值而言,除12月份BFI值變化比較平緩,2月、9月和11月上升趨勢(shì)不... 

【文章來(lái)源】：應(yīng)用基礎(chǔ)與工程科學(xué)學(xué)報(bào). 2020,28(03)北大核心EICSCD

【文章頁(yè)數(shù)】：16 頁(yè)

【部分圖文】：

西柳溝流域地理位置

根據(jù)西柳溝流域下游龍頭拐水文站的實(shí)測(cè)資料，將西柳溝流域1981～1990年和2006～2015年的基流量和BFI值分別進(jìn)行計(jì)算，并繪制成圖，其結(jié)果如圖2所示．可以看出，兩個(gè)階段的基流量及BFI值均呈現(xiàn)有規(guī)律的上升或下降，其變化趨勢(shì)與當(dāng)?shù)亟涤炅恳恢拢渲校?981～1990年的平均基流量為7.8mm,BFI值為0.355.2006～2015多年平均基流量為6.2mm，相比1981～1990年平均基流量下降了約0.2%，河川徑流總量減少了約44.9%，但其年平均BFI值為0.517，相比1981～1990年增加了47.2%．這一數(shù)據(jù)表明，河川徑流總量的減少，其基流占河川徑流量的比例顯著增加．值得注意的是，雖然2006～2015年平均基流量并沒(méi)有顯著減少，但基流量的減少主要發(fā)生在2012年以后，經(jīng)計(jì)算，2012～2015年的年平均基流量為5.6mm，相比1981～1990年減少了約28.0%.3.1.2年尺度基流量變化趨勢(shì)分析

西柳溝流域龍頭拐水文站1981～1990和2006～2015年兩個(gè)階段的基流量和BFI值變化范圍如圖3所示．可以看出，相比1981～1990年，2006～2015年有更多年份集中在3～5mm這一基流量比較小的區(qū)間，且分布比較均勻，罕少出現(xiàn)極大值和極小值．同時(shí)，BFI值除顯著上升外，其年際分布更加均勻，變化幅度較小，主要原因是由于西柳溝流域河川徑流總量減少，因此BFI值所占比例變得更大和更加穩(wěn)定．對(duì)1981～1990年和2006～2015年的基流量和BFI值進(jìn)行M-K趨勢(shì)分析，其結(jié)果如圖4所示．從圖4(a)可以看到基流量在2007年以后呈下降趨勢(shì)，并在2012年超過(guò)95%顯著性水平檢驗(yàn)，表明此后下降趨勢(shì)顯著．圖4(b)表明BFI值在研究期間總體呈現(xiàn)上升趨勢(shì)，且在2012年通過(guò)M-K突變檢驗(yàn)，表明其上升趨勢(shì)較為明顯．總體而言，相比1981～1990年，基流量在2006～2015年呈下降趨勢(shì)，而B(niǎo)FI值與基流量相反，呈上升趨勢(shì)．

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]自動(dòng)基流分割方法在黃土高原昕水河流域適用性分析[J]. 亢小語(yǔ),張志強(qiáng),陳立欣,許行,冷曼曼.  北京林業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào). 2019(01)
[2]不同基流分割方法在渭河流域的應(yīng)用對(duì)比分析[J]. 王燕,趙雪花,張永波,鄭秀清,祝雪萍.  水力發(fā)電. 2017(02)
[3]基于數(shù)字濾波法的怒江流域基流時(shí)空分異[J]. 劉新有,謝飛帆.  水資源保護(hù). 2017(01)
[4]基流分割方法在錫林河流域適用性分析[J]. 焦瑋,朱仲元,宋小園,隋佳碩,席小康,董志兵,郝祥云.  干旱區(qū)研究. 2017(01)
[5]西柳溝流域近期水沙變化歸因分析[J]. 冉大川,張棟,焦鵬,姚文藝,倪用鑫.  干旱區(qū)資源與環(huán)境. 2016(05)
[6]基于SWAT的內(nèi)蒙古西柳溝孔兌徑流模擬研究[J]. 姚海芳,師長(zhǎng)興,邵文偉,白建斌.  干旱區(qū)資源與環(huán)境. 2015(06)
[7]黑河上游地區(qū)基流分割及其變化特征分析[J]. 黨素珍,王中根,劉昌明.  資源科學(xué). 2011(12)
[8]自動(dòng)基流分割方法在黃土區(qū)流域的應(yīng)用研究[J]. 豆林,黃明斌.  水土保持通報(bào). 2010(03)
[9]基流分割法在黃河流域地下水研究中的應(yīng)用[J]. 林學(xué)鈺,廖資生,錢云平,蘇小四.  吉林大學(xué)學(xué)報(bào)(地球科學(xué)版). 2009(06)
[10]數(shù)字濾波進(jìn)行基流分割的應(yīng)用研究[J]. 林凱榮,陳曉宏,江濤,李超群.  水力發(fā)電. 2008(06)



本文編號(hào)：3460403