三峽庫區(qū)巴東組強風化紫紅色泥巖崩解進程的化學干預(yù)研究
發(fā)布時間:2021-10-26 09:57
水庫運行期間,岸坡消落帶表面的泥巖在“濕干”交替的作用下會發(fā)生崩解,對岸坡穩(wěn)定性產(chǎn)生不利的影響。課題組早期針對三峽庫區(qū)巴東組強風化紫紅色泥巖試樣開展了“濕干”交替和岸坡應(yīng)力共同作用下的崩解試驗,發(fā)現(xiàn)泥巖試樣的崩解是主要是由于泥巖試樣內(nèi)部的粘土礦物和水發(fā)生水化反應(yīng)引起了微孔隙和微裂隙的發(fā)育造成的。針對泥巖試樣在“濕干”交替和岸坡應(yīng)力共同作用下的崩解機制,本文選擇水性聚氨酯樹脂干預(yù)泥巖試樣的崩解進程,并通過耐久性試驗確定出化學干預(yù)材料的較優(yōu)配比為水性聚氨酯樹脂:硅烷偶聯(lián)劑:交聯(lián)劑(水性封閉型異氰酸酯固化劑):憎水劑=88:1.5:10:0.5。使用化學材料干預(yù)泥巖試樣后,開展化學材料干預(yù)后的泥巖試樣在“濕干”交替和岸坡應(yīng)力共同作用下的室內(nèi)崩解試驗,并通過測試化學材料干預(yù)后的泥巖試樣在試驗過程中的物質(zhì)組分變化和宏細觀結(jié)構(gòu)變化等,獲得化學材料干預(yù)后泥巖試樣的崩解特性和崩解機制,分析化學干預(yù)材料對泥巖試樣崩解進程干預(yù)的效果。具體研究內(nèi)容和獲得的研究成果概述如下:(1)數(shù)值模擬計算確定岸坡消落帶表面泥巖受到的兩向應(yīng)力在0.0-1.0MPa之間,本文選擇3個代表性應(yīng)力0.0MPa、0.5MPa和1....
【文章來源】:合肥工業(yè)大學安徽省 211工程院校 教育部直屬院校
【文章頁數(shù)】:87 頁
【學位級別】:碩士
【部分圖文】:
三峽庫區(qū)消落帶Fig.1.1DrawdownareaoftheThreeGorgesReservoir
坡應(yīng)力和“濕干”交替共同作用下的室內(nèi)崩解試驗[17],并從泥中崩解物粒徑分布(圖 2.2,圖 2.3)、物質(zhì)組分變化(圖 2.4)(圖 2.5,圖 2.6,圖 2.7 和圖 2.8)這三個方面討論與分析泥巖的崩解特性與崩解機制。(a)地理位置示意圖趙樹嶺譚家坪4321No.滑坡長江泄灘河香溪河貴州河青干河鑼鼓洞河九畹溪板橋河長江沙鎮(zhèn)溪城鎮(zhèn)河流例滑坡三峽茅坪太平河童莊河紅石包三峽大壩白水河5譚家灣神農(nóng)河萬福河官渡口取樣點53214五里堆
第三章 巴東組強風化紫紅色泥巖崩解進程的化學干預(yù)試樣上的情況見圖 3.1。表 3.2 化學材料干預(yù)泥巖試樣ab. 3.2 Intervention of Mudstone Samples with Chemical Intervention Mater組 試樣編號 化學干預(yù)材料1 1、2 和 3 配比 A2 4、5 和 6 配比 B3 7、8 和 9 配比 C
【參考文獻】:
期刊論文
[1]水庫運行期岸坡消落帶紅砂巖抗拉強度劣化機制[J]. 張振華,黃翔,崔強. 巖石力學與工程學報. 2017(11)
[2]聚合物水泥加固紅層泥巖性能研究[J]. 錢普舟,曹青霞,魏定邦,王海林,李慶. 公路工程. 2016(06)
[3]防膨脹軟巖注漿材料試驗及應(yīng)用研究[J]. 孫曉明,陳峰,梁廣峰,付毅,郭志飚,吳兆強. 巖石力學與工程學報. 2017(02)
[4]水–巖作用下紅層軟巖力學特性劣化規(guī)律研究[J]. 鄧華鋒,周美玲,李建林,方景成,肖瑤,張恒賓,王晨璽杰. 巖石力學與工程學報. 2016(S2)
[5]古近系泥巖高邊坡破壞模式及工程加固[J]. 唐正輝. 西南公路. 2016(03)
[6]遇水軟化崩解泥巖頂板巷道超前預(yù)注漿加固技術(shù)[J]. 王拓,張兵,蘇亞峰. 煤礦安全. 2016(08)
[7]凍–融及干–濕循環(huán)對泥質(zhì)巖崩解特性影響的試驗研究[J]. 梁冰,譚曉引,姜利國,焦波波. 巖土工程學報. 2016(04)
[8]化學溶液侵蝕下灰?guī)r的力學及化學溶解特性研究[J]. 丁梧秀,陳建平,徐桃,陳華軍,王鴻毅. 巖土力學. 2015(07)
[9]水性聚氨酯改性接枝天然膠乳的研究[J]. 楊曉萍. 橡塑資源利用. 2015(03)
[10]水環(huán)境下泥巖崩解過程的CT觀測與數(shù)值模擬研究[J]. 呂勇剛,陳濤. 中國港灣建設(shè). 2015(05)
碩士論文
[1]三峽水庫運行期消落帶強風化泥巖崩解特性研究[D]. 陳爽.合肥工業(yè)大學 2017
[2]河南寶豐汝官窯土遺址破壞機理與化學加固試驗[D]. 游紅旗.中國地質(zhì)大學(北京) 2013
[3]膨脹性紅砂巖邊坡破壞機理及加固技術(shù)研究[D]. 吳川.長沙理工大學 2013
[4]紅層泥巖崩解機理的實驗研究[D]. 呂學偉.西南交通大學 2013
[5]紅層軟巖崩解機理研究及工程應(yīng)用[D]. 熊力.湖南大學 2011
[6]潮濕環(huán)境土遺址的新型保護材料合成與初步評價[D]. 汪海港.中國科學技術(shù)大學 2009
[7]有機硅改性丙烯酸酯微乳液的制備、表征及應(yīng)用[D]. 肖維兵.成都理工大學 2007
[8]水—巖相互作用機理及其對庫岸邊坡穩(wěn)定性影響的研究[D]. 王永新.重慶大學 2006
本文編號:3459301
【文章來源】:合肥工業(yè)大學安徽省 211工程院校 教育部直屬院校
【文章頁數(shù)】:87 頁
【學位級別】:碩士
【部分圖文】:
三峽庫區(qū)消落帶Fig.1.1DrawdownareaoftheThreeGorgesReservoir
坡應(yīng)力和“濕干”交替共同作用下的室內(nèi)崩解試驗[17],并從泥中崩解物粒徑分布(圖 2.2,圖 2.3)、物質(zhì)組分變化(圖 2.4)(圖 2.5,圖 2.6,圖 2.7 和圖 2.8)這三個方面討論與分析泥巖的崩解特性與崩解機制。(a)地理位置示意圖趙樹嶺譚家坪4321No.滑坡長江泄灘河香溪河貴州河青干河鑼鼓洞河九畹溪板橋河長江沙鎮(zhèn)溪城鎮(zhèn)河流例滑坡三峽茅坪太平河童莊河紅石包三峽大壩白水河5譚家灣神農(nóng)河萬福河官渡口取樣點53214五里堆
第三章 巴東組強風化紫紅色泥巖崩解進程的化學干預(yù)試樣上的情況見圖 3.1。表 3.2 化學材料干預(yù)泥巖試樣ab. 3.2 Intervention of Mudstone Samples with Chemical Intervention Mater組 試樣編號 化學干預(yù)材料1 1、2 和 3 配比 A2 4、5 和 6 配比 B3 7、8 和 9 配比 C
【參考文獻】:
期刊論文
[1]水庫運行期岸坡消落帶紅砂巖抗拉強度劣化機制[J]. 張振華,黃翔,崔強. 巖石力學與工程學報. 2017(11)
[2]聚合物水泥加固紅層泥巖性能研究[J]. 錢普舟,曹青霞,魏定邦,王海林,李慶. 公路工程. 2016(06)
[3]防膨脹軟巖注漿材料試驗及應(yīng)用研究[J]. 孫曉明,陳峰,梁廣峰,付毅,郭志飚,吳兆強. 巖石力學與工程學報. 2017(02)
[4]水–巖作用下紅層軟巖力學特性劣化規(guī)律研究[J]. 鄧華鋒,周美玲,李建林,方景成,肖瑤,張恒賓,王晨璽杰. 巖石力學與工程學報. 2016(S2)
[5]古近系泥巖高邊坡破壞模式及工程加固[J]. 唐正輝. 西南公路. 2016(03)
[6]遇水軟化崩解泥巖頂板巷道超前預(yù)注漿加固技術(shù)[J]. 王拓,張兵,蘇亞峰. 煤礦安全. 2016(08)
[7]凍–融及干–濕循環(huán)對泥質(zhì)巖崩解特性影響的試驗研究[J]. 梁冰,譚曉引,姜利國,焦波波. 巖土工程學報. 2016(04)
[8]化學溶液侵蝕下灰?guī)r的力學及化學溶解特性研究[J]. 丁梧秀,陳建平,徐桃,陳華軍,王鴻毅. 巖土力學. 2015(07)
[9]水性聚氨酯改性接枝天然膠乳的研究[J]. 楊曉萍. 橡塑資源利用. 2015(03)
[10]水環(huán)境下泥巖崩解過程的CT觀測與數(shù)值模擬研究[J]. 呂勇剛,陳濤. 中國港灣建設(shè). 2015(05)
碩士論文
[1]三峽水庫運行期消落帶強風化泥巖崩解特性研究[D]. 陳爽.合肥工業(yè)大學 2017
[2]河南寶豐汝官窯土遺址破壞機理與化學加固試驗[D]. 游紅旗.中國地質(zhì)大學(北京) 2013
[3]膨脹性紅砂巖邊坡破壞機理及加固技術(shù)研究[D]. 吳川.長沙理工大學 2013
[4]紅層泥巖崩解機理的實驗研究[D]. 呂學偉.西南交通大學 2013
[5]紅層軟巖崩解機理研究及工程應(yīng)用[D]. 熊力.湖南大學 2011
[6]潮濕環(huán)境土遺址的新型保護材料合成與初步評價[D]. 汪海港.中國科學技術(shù)大學 2009
[7]有機硅改性丙烯酸酯微乳液的制備、表征及應(yīng)用[D]. 肖維兵.成都理工大學 2007
[8]水—巖相互作用機理及其對庫岸邊坡穩(wěn)定性影響的研究[D]. 王永新.重慶大學 2006
本文編號:3459301
本文鏈接:http://sikaile.net/kejilunwen/shuiwenshuili/3459301.html
最近更新
教材專著