以某水閘基礎(chǔ)的2根灌注樁為對(duì)象分別采用ABAQUS數(shù)值模擬、高應(yīng)變?cè)囼?yàn)以及基于地勘資料的規(guī)范方法,對(duì)灌注樁在豎向荷載作用下樁側(cè)摩阻力、樁端阻力、樁軸力、樁頂位移和極限承載力等方面進(jìn)行對(duì)比分析。研究表明高應(yīng)變?cè)囼?yàn)、數(shù)模計(jì)算和基于地勘資料推求的樁基承載力結(jié)果較為接近,以高應(yīng)變結(jié)果為基準(zhǔn),數(shù)模計(jì)算與之相差6.51%,基于地勘資料推求結(jié)果相差22.09%。說(shuō)明基于ABAQUS數(shù)值模擬能實(shí)現(xiàn)灌注樁全過(guò)程的豎向承載性能模擬,達(dá)到快速、基本準(zhǔn)確地確定灌注樁承載力。 

【文章來(lái)源】：水利與建筑工程學(xué)報(bào). 2020,18(05)

【文章頁(yè)數(shù)】：6 頁(yè)

【部分圖文】：

樁土三維有限元模型

(1)土層分布及指標(biāo)�；娱_(kāi)挖后閘底板位于Ⅲ1淤泥質(zhì)黏土夾粉土上，下臥Ⅲ2淤泥質(zhì)粉質(zhì)黏土和粉土互層、Ⅲ3淤泥質(zhì)黏土層、Ⅴ1黏質(zhì)粉土層及Ⅴ2粉砂層，灌注樁樁尖位于Ⅴ1黏質(zhì)粉土層。1#、2#灌注樁附近均有地勘孔，土層分布見(jiàn)圖2，土層厚度及物理力學(xué)指標(biāo)見(jiàn)表1。(2)鋼筋混凝土灌注樁。1#、2#灌注樁樁徑0.80 m、樁長(zhǎng)32.04 m、混凝土強(qiáng)度等級(jí)C25，鋼筋混凝土樁身綜合彈性模量3.8×104MPa，密度2 400kg/m3，泊松比為0.30。

豎向荷載與樁頂位移及位移級(jí)差曲線

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]后注漿技術(shù)在粉細(xì)砂地層灌注樁中的應(yīng)用[J]. 劉彥峰,胡曉明,馬遠(yuǎn)剛,劉少成.  橋梁建設(shè). 2019(S1)
[2]海上風(fēng)電大直徑加翼樁水平承載性能研究[J]. 陳燦明,蘇曉棟,何建新,王曦鵬,黃衛(wèi)蘭.  海洋工程. 2018(04)
[3]翼板剛度與埋深對(duì)加翼樁水平承載性能影響分析[J]. 陳燦明,何建新,王曦鵬,蘇曉棟,黃衛(wèi)蘭.  水利與建筑工程學(xué)報(bào). 2018(01)
[4]基于ABAQUS軟件的單樁靜載試驗(yàn)數(shù)值模擬[J]. 高魯超,葉生洋.  河北工程大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版). 2015(03)
[5]關(guān)于公路橋梁施工中鉆孔灌注樁施工技術(shù)的應(yīng)用[J]. 吳洪濤.  公路交通科技(應(yīng)用技術(shù)版). 2015(09)
[6]軟土地區(qū)超長(zhǎng)單樁承載特性的現(xiàn)場(chǎng)試驗(yàn)研究[J]. 張騫,李術(shù)才,張乾青,李利平,周宗青.  巖土工程學(xué)報(bào). 2013(S2)
[7]鉆孔灌注樁基承載力影響分析[J]. 錢(qián)明,張志豪,朱子仁.  桂林理工大學(xué)學(xué)報(bào). 2013(03)
[8]大直徑灌注樁樁身軸力試驗(yàn)研究[J]. 袁海超,唐立剛,張向輝.  河北工程大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版). 2013(02)
[9]高應(yīng)變動(dòng)測(cè)和靜載荷試驗(yàn)對(duì)比檢測(cè)單樁承載力[J]. 田凱,楊立軍.  水利與建筑工程學(xué)報(bào). 2007(02)
[10]水上鉆孔灌注樁在珠江堤防整治工程中的應(yīng)用[J]. 焦家訓(xùn),王直成.  施工技術(shù). 2005(S1)



本文編號(hào)：3444021