土石壩潰壩過(guò)程最大峰值流量影響因素眾多,對(duì)其系統(tǒng)研究有利于大壩建造之初的防潰設(shè)計(jì)。深入了解土石壩潰壩峰值流量之后的流量變化情況,有助于下游制定更加科學(xué)安全的防洪措施�；诖�,通過(guò)一系列土石壩潰壩模型試驗(yàn),研究了壩體結(jié)構(gòu)（壩體填筑材料、是否開(kāi)挖導(dǎo)流槽、上/下坡面坡比、壩體尺寸）和水流因素（庫(kù)容）對(duì)潰壩含沙流量的影響,并對(duì)峰值流量之后的流量過(guò)程線(xiàn)進(jìn)行了討論。研究結(jié)果表明:填筑黏聚力較大的材料、開(kāi)挖導(dǎo)流槽、采用較小的上/下坡面坡比和較小庫(kù)容均有利于降低潰壩峰值流量;不同影響因素下的土石壩潰壩含沙流量線(xiàn)在峰值點(diǎn)之后均出現(xiàn)不同程度的二次波動(dòng),這是由于間歇性潰口邊坡坍塌短暫淤堵潰口,并造成潰壩水流中的泥沙含量發(fā)生變化引起的。 

【文章來(lái)源】：應(yīng)用力學(xué)學(xué)報(bào). 2020,37(05)北大核心CSCD

【文章頁(yè)數(shù)】：10 頁(yè)

【部分圖文】：

水槽試驗(yàn)系統(tǒng)

圖8 不同材料屬性壩體潰決壩前水位對(duì)比本文中雖然礦渣壩在潰壩中表現(xiàn)得更好，但是該材料受到地域限制，不便于大規(guī)模推廣。我國(guó)國(guó)土表現(xiàn)為山地居多，土石壩填筑材料選取山沙的情況最多，因此本文后續(xù)試驗(yàn)采用山沙作為壩體堆筑材料進(jìn)行分析。

采用人工導(dǎo)流槽的試驗(yàn)結(jié)果分別如圖10和圖11所示。從圖10中看到，人工開(kāi)挖導(dǎo)流槽降低了潰壩發(fā)生時(shí)的初始?jí)吻八�，并引�?dǎo)潰壩從導(dǎo)流槽位置開(kāi)始。從圖11中看到，開(kāi)挖導(dǎo)流槽條件下，潰口峰值流量略有下降，說(shuō)明開(kāi)挖導(dǎo)流槽對(duì)高危土石壩搶險(xiǎn)具有一定的積極作用。開(kāi)挖人工導(dǎo)流槽后，峰值流量出現(xiàn)時(shí)間相比無(wú)導(dǎo)流槽情況有所提前。開(kāi)挖導(dǎo)流槽的試驗(yàn)，其含沙流量線(xiàn)在峰值流量后依舊出現(xiàn)了二次波動(dòng)，二次波動(dòng)出現(xiàn)的時(shí)間相對(duì)自然潰決試驗(yàn)(無(wú)導(dǎo)流槽試驗(yàn))有所提前。圖1 1 人工導(dǎo)流和自然潰決下游含沙流量變化對(duì)比

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]不同初始含水量條件下的堰塞壩潰決機(jī)理[J]. 蔣先剛,吳雷.  吉林大學(xué)學(xué)報(bào)(地球科學(xué)版). 2020(01)
[2]考慮引流槽開(kāi)挖措施的堰塞壩潰決機(jī)制分析[J]. 王琳,李炎隆,李守義,薛一峰,司政.  應(yīng)用力學(xué)學(xué)報(bào). 2019(06)
[3]不同底床坡度下的堰塞壩潰決過(guò)程研究[J]. 蔣先剛,吳雷.  巖石力學(xué)與工程學(xué)報(bào). 2019(S1)
[4]初始含水率及人工干預(yù)對(duì)堰塞壩潰決影響試驗(yàn)研究[J]. 劉杰,顏婷,周傳興,陳偉.  重慶交通大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版). 2019(03)
[5]堰塞壩漫頂潰決機(jī)理與潰壩過(guò)程模擬[J]. 鐘啟明,陳生水,鄧曌.  中國(guó)科學(xué):技術(shù)科學(xué). 2018(09)
[6]不同密實(shí)條件的滑坡堰塞壩漫頂潰決實(shí)驗(yàn)[J]. 趙高文,姜元俊,喬建平,孟華君,楊宗佶.  巖石力學(xué)與工程學(xué)報(bào). 2018(06)
[7]滑坡堰塞壩越頂溢流破壞的物理模型實(shí)驗(yàn)[J]. 付建康,羅剛,胡卸文.  吉林大學(xué)學(xué)報(bào)(地球科學(xué)版). 2018(01)
[8]不同顆粒級(jí)配條件下堰塞壩潰決特征試驗(yàn)研究[J]. 王道正,陳曉清,羅志剛,陳華勇,趙萬(wàn)玉.  防災(zāi)減災(zāi)工程學(xué)報(bào). 2016(05)
[9]涌浪規(guī)模對(duì)冰磧湖潰決的影響實(shí)驗(yàn)[J]. 黃金輝,劉建康,程尊蘭,張小剛,劉大翔,趙鑫.  山地學(xué)報(bào). 2014(02)



本文編號(hào)：3428696