本文關(guān)鍵詞：飽和散體尾礦堆積壩安全評價及加固對策，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：根據(jù)《尾礦庫安全技術(shù)規(guī)程》AQ2006-2005第5.3.22條的規(guī)定,上游式尾礦壩堆積至1/2~2/3最終設(shè)計壩高時,應(yīng)對壩體進(jìn)行一次全面的勘察,并進(jìn)行穩(wěn)定性專項評價,以驗證現(xiàn)狀及設(shè)計最終壩體的穩(wěn)定性,確定后期處理措施。本文依托江西珠江礦業(yè)羊古坑尾礦庫尾礦壩工程(水文)地質(zhì)勘察與穩(wěn)定性評價項目,采用現(xiàn)場勘探、室內(nèi)土工試驗、理論分析和數(shù)值模擬相結(jié)合的研究手段,對羊古坑尾礦壩的靜動力穩(wěn)定性進(jìn)行了系統(tǒng)的分析研究,對該尾礦壩作出了安全評價,并提出了確保該尾礦壩安全運(yùn)行的后期加固對策。本文所完成的主要工作和取得的成果如下:(1)通過前期工程(水文)地質(zhì)勘察,得到了各巖土層的滲透系數(shù)、內(nèi)摩擦角、粘聚力、泊松比和彈性模量等物理力學(xué)性質(zhì)指標(biāo)值。(2)詳細(xì)地闡述了尾礦壩穩(wěn)定性分析方法,包括極限平衡法和數(shù)值分析法等,比較了它們的優(yōu)缺點;對影響尾礦壩穩(wěn)定性的主要因素進(jìn)行了分析,包括浸潤線、尾礦的物理力學(xué)性質(zhì)以及水的影響,并得出一些重要結(jié)論。(3)采用極限平衡法對當(dāng)前尾礦庫在正常運(yùn)行、洪水運(yùn)行和特殊運(yùn)行三種工況下的靜力穩(wěn)定性進(jìn)行了計算,計算結(jié)果表明,壩體在三種工況下的安全系數(shù)均大于規(guī)范值,當(dāng)前尾礦壩是靜力穩(wěn)定的;采用時程分析法對當(dāng)前尾礦壩在地震作用下的動力響應(yīng)進(jìn)行了分析,計算結(jié)果表明,尾礦壩對輸入的地震時程荷載反應(yīng)較小,當(dāng)前尾礦壩發(fā)生變形破壞的可能性較小。(4)采用極限平衡法對尾礦壩堆壩至240m、250m、260m標(biāo)高后在不同運(yùn)行工況下的穩(wěn)定性進(jìn)行了計算,計算結(jié)果表明,堆壩至260m標(biāo)高即設(shè)計壩高時,壩體安全系數(shù)在三種運(yùn)行工況下均小于規(guī)范值,尾礦壩處于不穩(wěn)定狀態(tài),為保證設(shè)計庫容需對壩體進(jìn)行后期加固處理。(5)通過兩種加固方案的對比分析,提出了輻射井排滲與土工格柵加筋相結(jié)合的方案進(jìn)行該尾礦壩的后期加固處理,經(jīng)計算,尾礦壩(260m設(shè)計壩高)在實施加固后,安全系數(shù)提高約18.3%,并滿足規(guī)范要求,為該尾礦庫后期的平穩(wěn)運(yùn)行和礦山的安全生產(chǎn)提供了技術(shù)支持。
【關(guān)鍵詞】：尾礦壩 穩(wěn)定性分析 安全系數(shù) 加固
【學(xué)位授予單位】：南昌工程學(xué)院
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2015
【分類號】：TV649
【目錄】：

• 摘要3-4
• Abstract4-7
• 第一章 緒論7-10
• 1.1 引言7
• 1.2 國內(nèi)外研究現(xiàn)狀7-9
• 1.2.1 國外研究現(xiàn)狀7-8
• 1.2.2 國內(nèi)研究現(xiàn)狀8-9
• 1.3 本文主要研究內(nèi)容9-10
• 第二章 羊古坑尾礦庫工程（水文）地質(zhì)勘察概況10-17
• 2.1 前言10
• 2.2 工程概況10-13
• 2.2.1 項目位置及交通10-11
• 2.2.2 羊古坑尾礦庫歷史及現(xiàn)狀11-13
• 2.3 庫區(qū)自然地理及地質(zhì)概況13-16
• 2.3.1 氣象及水文13
• 2.3.2 地形地貌13
• 2.3.3 庫區(qū)工程地質(zhì)特征13-15
• 2.3.4 庫區(qū)水文地質(zhì)條件15-16
• 2.3.5 庫區(qū)巖土體物理力學(xué)參數(shù)16
• 2.4 小結(jié)16-17
• 第三章 尾礦庫穩(wěn)定性分析方法及主要影響因素17-27
• 3.1 尾礦庫穩(wěn)定性分析方法概述17-22
• 3.1.1 極限平衡法17-20
• 3.1.2 數(shù)值分析法20-22
• 3.2 尾礦庫穩(wěn)定性主要影響因素分析22-26
• 3.2.1 浸潤線的影響22-24
• 3.2.2 尾礦的物理力學(xué)特性的影響24-25
• 3.2.3 水的影響25-26
• 3.3 小結(jié)26-27
• 第四章 羊古坑尾礦庫安全評價27-45
• 4.1 壩體現(xiàn)狀穩(wěn)定性分析27-38
• 4.1.1 滲流計算及靜力穩(wěn)定性分析27-33
• 4.1.2 地震作用下的壩體穩(wěn)定性分析33-38
• 4.2 壩體加高后穩(wěn)定性研究38-44
• 4.2.1 計算剖面的確定38-39
• 4.2.2 滲流計算結(jié)果與分析39-42
• 4.2.3 抗滑穩(wěn)定性計算結(jié)果與分析42-44
• 4.3 小結(jié)44-45
• 第五章 羊古坑尾礦庫加固對策研究45-61
• 5.1 壩體加固方案的提出45-46
• 5.2 壩體加固后穩(wěn)定性計算與分析46-49
• 5.2.1 方案一加固后穩(wěn)定性計算46-47
• 5.2.2 方案二加固后穩(wěn)定性計算47-49
• 5.2.3 兩種方案加固效果對比分析49
• 5.3 壩體加固設(shè)計與施工關(guān)鍵技術(shù)49-60
• 5.3.1 輻射井排滲降水設(shè)計與施工49-57
• 5.3.2 土工格柵加筋設(shè)計與施工57-60
• 5.4 小結(jié)60-61
• 第六章 結(jié)論與展望61-63
• 6.1 結(jié)論61
• 6.2 展望61-63
• 參考文獻(xiàn)63-66
• 致謝66-67
• 附錄 攻讀碩士期間參與科研項目情況67

【參考文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 齊清蘭;張力霆;谷芳;周國斌;;影響尾礦庫滲流場的因素及降低浸潤線的措施[J];金屬礦山;2009年12期

2 馬萃林;朱明;王建華;;基于有限差分法的邊坡穩(wěn)定性研究[J];金屬礦山;2009年09期

3 郭振世;仵顏卿;;尾礦庫水土流失預(yù)測及控制研*究[J];水土保持學(xué)報;2009年04期

4 潘建平;;尾礦壩抗震設(shè)計研究進(jìn)展[J];中國鎢業(yè);2009年02期

5 何秉順;丁留謙;謝源;;某尾礦壩穩(wěn)定性分析與加固措施[J];防災(zāi)減災(zāi)工程學(xué)報;2009年02期

6 沈樓燕;龍卿吉;;汶川地震對尾礦庫設(shè)計與管理的啟示[J];有色金屬(礦山部分);2009年01期

7 段清泉;呂鳳羅;;關(guān)于尾礦庫排水設(shè)施設(shè)計改進(jìn)建議[J];山西建筑;2008年30期

8 李忠奎;張銀平;;基于RS-485的尾礦壩滲流監(jiān)測系統(tǒng)研究與設(shè)計[J];礦冶;2008年03期

9 魏發(fā)正;;金馬鉛鋅礦細(xì)粒尾礦庫的加固實踐[J];礦業(yè)安全與環(huán)保;2008年04期

10 曾霄祥;;尾礦壩壩體灌注粘土漿加固技術(shù)[J];礦業(yè)快報;2007年11期

  本文關(guān)鍵詞：飽和散體尾礦堆積壩安全評價及加固對策，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

，

本文編號：334624