本文關(guān)鍵詞：北京山區(qū)洪溝道特征及預(yù)警技術(shù)研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：7·21特大暴雨引發(fā)的山洪災(zāi)害體現(xiàn)出北京山區(qū)山洪預(yù)警的欠缺,威脅著山區(qū)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展和居民的生命安全。因此,開展北京山區(qū)山洪預(yù)警技術(shù)相關(guān)研究具有重大意義。本文通過溝道長度、流域面積、流域形狀系數(shù)、地形起伏度、溝道比降、坡度和植被蓋度等指標(biāo)對北京山區(qū)小流域溝道的自然地理特點(diǎn)進(jìn)行了深入的研究,概括了北部山區(qū)和西南山區(qū)的山洪溝道特征。繼而,在山洪危險度評價和山洪預(yù)警模型構(gòu)建兩方面開展北京山區(qū)山洪預(yù)警技術(shù)研究。通過主成分分析法,建立山洪危險度評價指標(biāo)體系,對北京山區(qū)386條小流域進(jìn)行山洪危險度評價,并按照評價結(jié)果分級,繪制北京山區(qū)山洪危險度劃分圖。另外,針對北京地區(qū)的自然地理特點(diǎn),選用恰當(dāng)?shù)漠a(chǎn)流模型建立北京山區(qū)山洪預(yù)警模型,通過氣象部門發(fā)布的降雨量預(yù)報,預(yù)測是否可能會發(fā)生山洪災(zāi)害。研究結(jié)果表明：(1)根據(jù)北京山區(qū)山洪溝道特征指標(biāo)的分析可知,較北部山區(qū)而言,西南山區(qū)小流域普遍規(guī)模較小,形狀更近于圓形,比降、起伏度和坡度更大,植被覆蓋度更小,體現(xiàn)出西南山區(qū)發(fā)生山洪災(zāi)害的可能性更高,但同時,在北部山區(qū)也存在一些山洪易發(fā)區(qū)。(2)本文建立了基于主成分分析法的北京山區(qū)山洪危險度評價指標(biāo)體系,與歷史實(shí)際山洪活動資料進(jìn)行對比統(tǒng)計分析后可知,該體系可以較為準(zhǔn)確的體現(xiàn)各流域發(fā)生山洪災(zāi)害的難易程度,與歷史資料吻合。(3)本文建立了基于垂向混合模型的北京山區(qū)山洪預(yù)警模型,通過實(shí)際降雨和洪水資料的應(yīng)用和檢驗(yàn),確定本模型可以較好的模擬出洪峰流量和洪水過程,并能正確判定流量是否會因?yàn)槌桨踩髁慷l(fā)生山洪災(zāi)害。
【關(guān)鍵詞】：北京 山洪溝道特征 危險度評價 預(yù)警模型
【學(xué)位授予單位】：北京林業(yè)大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2016
【分類號】：P426.616;TV87
【目錄】：

• 摘要3-4
• Abstract4-7
• 1 引言7-14
• 1.1 研究背景7
• 1.2 研究目的與意義7-8
• 1.3 國內(nèi)外研究評述8-14
• 1.3.1 山洪災(zāi)害預(yù)警指標(biāo)8-9
• 1.3.2 山洪災(zāi)害預(yù)警指標(biāo)的確定方法9-12
• 1.3.3 山洪預(yù)警方法12-14
• 2 研究區(qū)概況14-17
• 2.1 北京山區(qū)概況14-15
• 2.1.1 地形地質(zhì)14
• 2.1.2 氣象水文14-15
• 2.1.3 植被土壤15
• 2.2 典型小流域概況15-17
• 2.2.1 漫水河站以上流域16
• 2.2.2 蛇魚川小流域16-17
• 3 研究內(nèi)容和研究方法17-18
• 3.1 研究內(nèi)容與方法17
• 3.1.1 北京山區(qū)山洪溝道特征分析17
• 3.1.2 北京山區(qū)山洪預(yù)警技術(shù)研究17
• 3.2 技術(shù)路線17-18
• 4 北京山區(qū)山洪溝道特征分析18-28
• 4.1 山洪溝道特征指標(biāo)及其獲取18-20
• 4.1.1 溝道獲取18-19
• 4.1.2 山洪溝道屬性指標(biāo)19
• 4.1.3 指標(biāo)獲取19-20
• 4.2 山洪溝道特征指標(biāo)分析20-28
• 4.2.1 流域面積20-21
• 4.2.2 溝長21-22
• 4.2.3 溝道比降22-23
• 4.2.4 流域形狀系數(shù)23-24
• 4.2.5 地形起伏度24-25
• 4.2.6 坡度25-26
• 4.2.7 植被覆蓋度26-28
• 5 北京山區(qū)山洪危險度評價28-34
• 5.1 評價指標(biāo)的選取28
• 5.2 危險度評價指標(biāo)體系建立28-30
• 5.3 評價結(jié)果分析30-34
• 6 北京山區(qū)山洪預(yù)警模型構(gòu)建及檢驗(yàn)34-45
• 6.1 模型構(gòu)建34-40
• 6.1.1 模型簡介34-35
• 6.1.2 產(chǎn)流模型35-37
• 6.1.3 匯流模型37-40
• 6.1.4 安全流量40
• 6.2 北京山區(qū)山洪預(yù)警模型驗(yàn)證40-45
• 6.2.1 數(shù)據(jù)獲取40
• 6.2.2 洪水評價標(biāo)準(zhǔn)40-41
• 6.2.3 驗(yàn)證結(jié)果41-45
• 7 結(jié)論與討論45-46
• 7.1 結(jié)論45
• 7.2 討論45-46
• 參考文獻(xiàn)46-49
• 附表 北京山區(qū)山洪溝道屬性指標(biāo)表49-58
• 個人簡介58-59
• 第一導(dǎo)師簡介59-60
• 第二導(dǎo)師簡介60-61
• 獲得成果目錄61-62
• 致謝62

【相似文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 奚為民;北京山區(qū)野生觀賞植物資源[J];山地研究;1994年03期

2 林超,李昌文;北京山區(qū)土地類型研究的初步總結(jié)[J];地理學(xué)報;1980年03期

3 王崗;;北京山區(qū)歷史文化資源調(diào)研總報告 第一章 長城關(guān)隘軍事文化[J];北京歷史文化研究;2007年04期

4 許煥林;淺論北京山區(qū)的治理與開發(fā)[J];北京師范學(xué)院自然科學(xué)學(xué)報;1987年02期

5 申元村;北京山區(qū)的自然地理環(huán)境與山區(qū)建設(shè)問題的探討[J];地理學(xué)與國土研究;1985年04期

6 曾凌云;王鈞;王紅亞;;基于GIS和Logistic回歸模型的北京山區(qū)耕地變化分析與模擬[J];北京大學(xué)學(xué)報(自然科學(xué)版);2009年01期

7 王賀年;余新曉;;北京山區(qū)林地土壤水分時間序列分析[J];山地學(xué)報;2012年05期

8 李雙才,孔亞平,符素華;北京山區(qū)植被蓋度季節(jié)變化規(guī)律模擬研究[J];北京師范大學(xué)學(xué)報(自然科學(xué)版);2002年02期

9 王賀年;余新曉;李軼濤;;北京山區(qū)林地土壤水分動態(tài)變化[J];山地學(xué)報;2011年06期

10 田至美;山地型郊區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演變規(guī)律探討——以北京山區(qū)為例[J];經(jīng)濟(jì)地理;2002年02期

中國重要會議論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 王崗;;北京山區(qū)歷史文化資源調(diào)研總報告 第一章 長城關(guān)隘軍事文化[A];北京歷史文化研究——整合北京山區(qū)歷史文化資源研究[C];2007年

2 穆松林;;北京山區(qū)溝域密度評價與溝域經(jīng)濟(jì)發(fā)展典型模式[A];中國農(nóng)村土地整治與城鄉(xiāng)協(xié)調(diào)發(fā)展研究[C];2012年

3 田至美;;山地型郊區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演變規(guī)律探討——以北京山區(qū)為例[A];首都師范大學(xué)五十周年校慶資源環(huán)境與旅游學(xué)院論文集[C];2004年

4 史亞軍;唐衡;黃映暉;王有年;;北京山區(qū)溝域經(jīng)濟(jì)發(fā)展特征及模式初探[A];第十一屆中國科協(xié)年會第26分會場都市型現(xiàn)代農(nóng)業(yè)學(xué)術(shù)研討會論文專集[C];2009年

5 田志會;鄭大瑋;郭文利;趙新平;王志華;;北京山區(qū)旅游氣候舒適度的定量評價[A];2007農(nóng)業(yè)環(huán)境科學(xué)峰會論文摘要集[C];2007年

6 柯敏;;北京山區(qū)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型的低碳生態(tài)效益研究[A];規(guī)劃創(chuàng)新：2010中國城市規(guī)劃年會論文集[C];2010年

7 王崗;;北京山區(qū)歷史文化資源調(diào)研總報告 第六章 古寺名剎宗教文化[A];北京歷史文化研究——整合北京山區(qū)歷史文化資源研究[C];2007年

8 王崗;;《整合北京山區(qū)歷史文化資源研究》課題綜述[A];北京歷史文化研究——整合北京山區(qū)歷史文化資源研究[C];2007年

9 王崗;;北京山區(qū)各區(qū)縣歷史文化資源系列調(diào)研報告之六 延慶[A];北京歷史文化研究——整合北京山區(qū)歷史文化資源研究[C];2007年

10 ;提要內(nèi)容[A];北京歷史文化研究——整合北京山區(qū)歷史文化資源研究[C];2007年

中國重要報紙全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 姜寶泉;“溝域經(jīng)濟(jì)”成為北京山區(qū)發(fā)展新亮點(diǎn)[N];農(nóng)民日報;2010年

2 記者 李銳;北京山區(qū)小流域治理新增耕地近八千畝[N];農(nóng)民日報;2008年

3 劉浦泉　宗煥平;北京山區(qū)創(chuàng)出“溝域經(jīng)濟(jì)”[N];中國現(xiàn)代企業(yè)報;2009年

4 本報記者 李慶國;北京山區(qū)搬遷工作效益顯著[N];農(nóng)民日報;2012年

5 本報記者 陳弘仁;“溝域經(jīng)濟(jì)”：北京山區(qū)發(fā)展的新模式[N];中國經(jīng)濟(jì)導(dǎo)報;2010年

6 記者 陳弘仁;“溝域經(jīng)濟(jì)”有望成為北京山區(qū)發(fā)展新模式[N];中國經(jīng)濟(jì)導(dǎo)報;2009年

7 袁文芝;妙峰山玫瑰咋比鳳凰嶺的值錢[N];科技日報;2005年

8 記者 寇亞琴;北京山區(qū)筑起綠色屏障[N];中國花卉報;2011年

9 中國林科院副研究員 李國猷 中國林科院高級工程師 周潤海;北京山區(qū)低產(chǎn)林（地）經(jīng)濟(jì)與生態(tài)價值[N];大眾科技報;2007年

10 記者 王勝男　佟永宏;10年治荒,北京山區(qū)崛起綠色屏障[N];中國綠色時報;2011年

中國博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前3條

1 王威;北京山區(qū)水源涵養(yǎng)林結(jié)構(gòu)與功能耦合關(guān)系研究[D];北京林業(yè)大學(xué);2010年

2 李紅;北京山區(qū)可持續(xù)發(fā)展評價理論與方法實(shí)踐[D];中國農(nóng)業(yè)大學(xué);2004年

3 趙勃;北京山區(qū)植物多樣性研究[D];北京林業(yè)大學(xué);2005年

中國碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前6條

1 劉念北;北京山區(qū)新型農(nóng)村社區(qū)建設(shè)中土地節(jié)約集約利用研究[D];首都經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué);2015年

2 宋瑤;北京山區(qū)洪溝道特征及預(yù)警技術(shù)研究[D];北京林業(yè)大學(xué);2016年

3 鄭春慧;北京山區(qū)溝域經(jīng)濟(jì)發(fā)展研究[D];江西農(nóng)業(yè)大學(xué);2011年

4 楊芝歌;北京山區(qū)典型森林植被冠層水碳耦合機(jī)制研究[D];北京林業(yè)大學(xué);2013年

5 陳慧新;北京山區(qū)主要樹種光合蒸騰與耗水特性研究[D];北京林業(yè)大學(xué);2008年

6 張峰;北京山區(qū)風(fēng)景游憩林健康經(jīng)營效果評價[D];北京林業(yè)大學(xué);2009年

  本文關(guān)鍵詞：北京山區(qū)洪溝道特征及預(yù)警技術(shù)研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

，

本文編號：322186