本文關(guān)鍵詞：近半個(gè)世紀(jì)長(zhǎng)江口門(mén)區(qū)的沖淤變化分析及未來(lái)幾十年沖淤趨勢(shì)探討，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：近幾十年來(lái),世界上很多三角洲因流域建壩等人類(lèi)活動(dòng)導(dǎo)致河流入海泥沙銳減而發(fā)生侵蝕,給三角洲生態(tài)環(huán)境和社會(huì)經(jīng)濟(jì)帶來(lái)重大影響,成為河口海岸研究領(lǐng)域的熱點(diǎn)問(wèn)題之一。作為世界大河之一的長(zhǎng)江,其水下三角洲的沖淤演變受到高度關(guān)注。近期由于三峽工程等流域高強(qiáng)度人類(lèi)活動(dòng)的影響,長(zhǎng)江入海泥沙通量出現(xiàn)明顯下降趨勢(shì)。在此背景下,長(zhǎng)江三角洲已經(jīng)和將要發(fā)生怎樣的變化,值得持續(xù)重視。盡管前人已有一些工作涉及長(zhǎng)江來(lái)沙減少后三角洲的沖淤問(wèn)題,但由于資料的局限性和研究方法的差異性,尚未達(dá)成共識(shí)。三峽工程對(duì)河口三角洲的影響是一個(gè)長(zhǎng)期的過(guò)程。有必要在前人研究的基礎(chǔ)上,補(bǔ)充新的資料,深化對(duì)該問(wèn)題的認(rèn)識(shí)。本文收集了1958-2013年的長(zhǎng)江口門(mén)區(qū)系列海圖水深數(shù)據(jù),采用GIS軟件,計(jì)算和對(duì)比了不同分區(qū)和不同時(shí)段的等深線進(jìn)退速率和海底垂向沖淤速率,并結(jié)合同期的長(zhǎng)江入海水沙資料(大通站)、口門(mén)典型測(cè)站(佘山站)的風(fēng)況資料以及河口工程資料,分析了水下三角洲的沖淤變化的原因,在此基礎(chǔ)上,根據(jù)未來(lái)長(zhǎng)江入海泥沙通量和海平面上升速率等因素的預(yù)測(cè)情景,初步探討了今后幾十年長(zhǎng)江水下三角洲的沖淤趨勢(shì)。主要結(jié)果和結(jié)論如下：1)等深線的進(jìn)退變化具有顯著時(shí)空差異。1958-1978年、1978-1986年、1986-1997年、1997-2004年和2004-2013年時(shí)段長(zhǎng)江口門(mén)四大灘涂(南匯東灘、九段沙、橫沙東灘和祟明東灘)0 m等深線(很多呈包絡(luò)狀)進(jìn)退所引起的潮間帶總面積增長(zhǎng)速率分別是是0.53、5.1、9.2、16和18 km2/yr,5m等深線(部分呈包絡(luò)狀)進(jìn)退引起的灘涂面積增長(zhǎng)速率分別是13、4.8、3.8、3.7和13 km2/yr�？陂T(mén)外10 m等深線(總體上較為順直)的進(jìn)退速率分別是165、-28、3.2、5.4和-35 m/yr(負(fù)值代表蝕退)。口門(mén)外20 m等深線的進(jìn)退速率分別是179、28、-14和-26 m/yr(2004-2013年時(shí)段缺少數(shù)據(jù))。同一時(shí)段內(nèi)不同區(qū)域的沖淤速率差異顯著。例如,1978-1986年時(shí)段上述四大灘涂的面積增長(zhǎng)速率分別是-0.35(南匯邊灘)、-0.37(九段沙)、1.1(橫沙淺灘)和4.8 km2/yr(崇明東灘)。南支系統(tǒng)口門(mén)區(qū)垂向沖淤速率的變化： 1958-1978年、1986-1997、1997-2004年和2004-2013年的區(qū)域平均淤積速率分別為4.9、1.9、0.51、3.7和0.17 cm/yr,凈淤積量分別為26、105、28、198和9.0 Mm3/yr(Mm3=106 m3),口門(mén)附近河槽的沖淤較之口外水下三角洲斜坡的沖淤在時(shí)間上和空間上的變化更加強(qiáng)烈。北支口門(mén)區(qū)的沖淤變化：1959-1981年、1981-1997年和1997-2012年的淤積速率(負(fù)值代表沖刷)分別為-1.4、1.0和-7.7 cm/yr,凈淤積量分別為-13、9.0和-56Mm3/yr。2)沖淤原因分析。雖然上述沖淤呈現(xiàn)復(fù)雜時(shí)空變化,但兩個(gè)分區(qū)的沖淤量之和(凈變化)表現(xiàn)為總體上淤積減慢和淤-蝕轉(zhuǎn)型：1958-1978、1978-1986、1986-1997、1997-2004和2004-2013年時(shí)段的淤積量分別為255、101、37、142和-47 Mm3/yr(相當(dāng)于332、131、48、185和-61Mt/yr)(Mt=106 t;容重1cm3=1.3 g)。這5個(gè)時(shí)段長(zhǎng)江口的風(fēng)況未出現(xiàn)顯著的趨勢(shì)性變化,而長(zhǎng)江平均入海泥沙通量(大通站)分別為469、445、347、282和136 Mt/yr�？梢�(jiàn),長(zhǎng)江入海泥沙通量下降可能是研究區(qū)淤積速率總體下降和近年發(fā)生侵蝕的主要原因。在入海泥沙減少的背景下,研究區(qū)5m以上潮間帶淤漲速率的增加趨勢(shì)可能與河口工程(特別是促淤圈圍工程)的促淤效果有關(guān)。此外,上述5個(gè)時(shí)段長(zhǎng)江入海泥沙的“流失量”(大通輸沙率與研究區(qū)淤積量之差)分別為137、301、299、97和197 Mt/yr,其中1997-2004年時(shí)段出現(xiàn)最低值與該時(shí)段河口工程建設(shè)最多有關(guān)。因此,長(zhǎng)江入海泥沙通量和河口促淤工程是研究區(qū)年代際沖淤的兩個(gè)主要控制因素。3)未來(lái)幾十年長(zhǎng)江三角洲前緣的沖淤趨勢(shì)。研究區(qū)淤-蝕轉(zhuǎn)變的臨界入海泥沙通量約為1.9×108 t/yr,目前,大通站年均入海泥沙通量(2001-2013年年平均為1.6×108t/yr)已經(jīng)低于此臨界值,鑒于今后幾十年在三峽工程、金沙江梯級(jí)水庫(kù)和南水北調(diào)等的綜合影響下長(zhǎng)江入海泥沙通量還將繼續(xù)下降、海平面將進(jìn)一步上升、海洋風(fēng)速將大于或相當(dāng)于過(guò)去幾十年平均風(fēng)速,海底沉積物的抗蝕性(在數(shù)米深度以?xún)?nèi))向下變化不大,在這些可預(yù)見(jiàn)的綜合作用之下,長(zhǎng)江三角洲前緣很可能繼續(xù)發(fā)生侵蝕,除非實(shí)施有效的工程措施。這對(duì)長(zhǎng)江口灘涂資源利用、海岸防護(hù)、海底設(shè)施(如油氣管線和光纜等)保護(hù)等具有重要參考價(jià)值。
【關(guān)鍵詞】：長(zhǎng)江口 水下三角洲 地貌 沖淤演變 沖淤速率 等深線
【學(xué)位授予單位】：華東師范大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2015
【分類(lèi)號(hào)】：TV148
【目錄】：

• 摘要7-9
• Abstract9-14
• 第1章 緒論14-20
• 1.1 研究意義14-15
• 1.2 國(guó)內(nèi)外研究現(xiàn)狀15-18
• 1.2.1 國(guó)外研究現(xiàn)狀15-16
• 1.2.2 國(guó)內(nèi)研究現(xiàn)狀16-17
• 1.2.3 長(zhǎng)江三角洲研究現(xiàn)狀17-18
• 1.3 本文研究?jī)?nèi)容和擬解決的問(wèn)題18-20
• 1.3.1 研究?jī)?nèi)容18-19
• 1.3.2 擬解決的問(wèn)題19-20
• 第2章 研究區(qū)概況20-32
• 2.1 長(zhǎng)江三角洲的演變歷史20-21
• 2.2 長(zhǎng)江口地形21-25
• 2.3 長(zhǎng)江口水文25-32
• 2.3.1 來(lái)水和來(lái)沙25-27
• 2.3.2 潮汐和潮流27-28
• 2.3.3 風(fēng)和波浪28-29
• 2.3.4 口外流系和余流29-30
• 2.3.5 底床沉積物30-32
• 第3章 資料來(lái)源與研究方法32-38
• 3.1 資料來(lái)源32-33
• 3.2 研究區(qū)范圍的選擇33-34
• 3.3 研究方法34-38
• 第4章 研究結(jié)果和討論38-76
• 4.1 長(zhǎng)江口門(mén)區(qū)典型等深線的水平?jīng)_淤變化38-51
• 4.1.1 0m等深線的沖淤速率變化38-42
• 4.1.2 5m等深線的沖淤速率變化42-45
• 4.1.3 10m等深線的沖淤速率變化45-48
• 4.1.4 20m等深線的沖淤速率變化48-51
• 4.2 不同時(shí)段長(zhǎng)江水下三角洲的沖淤變化51-65
• 4.2.1 南支系統(tǒng)水下三角洲的沖淤變化51-59
• 4.2.2 北支口門(mén)附近的沖淤變化59-65
• 4.3 沖淤空間差異性與臨界值的探討65-68
• 4.3.1 研究區(qū)沖淤空間差異性65-66
• 4.3.2 研究區(qū)沖淤臨界值的探討66-68
• 4.4 研究區(qū)沖淤變化的原因68-74
• 4.4.1 長(zhǎng)江來(lái)沙量的減少68-70
• 4.4.2 水動(dòng)力因素70-71
• 4.4.3 人類(lèi)活動(dòng)的影響71-72
• 4.4.4 洪水風(fēng)暴潮等極端氣候變化72-74
• 4.5 未來(lái)幾十年沖淤趨勢(shì)的探討74-76
• 第5章 結(jié)語(yǔ)76-79
• 5.1 主要結(jié)論76-78
• 5.2 創(chuàng)新與不足78-79
• 參考文獻(xiàn)79-87
• 附錄87-98
• 致謝98

【相似文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 魏合龍，，李廣雪，周永青;黃河下游沿程沖淤及溯源沖淤的對(duì)比研究[J];海洋地質(zhì)與第四紀(jì)地質(zhì);1996年04期

2 張世奇;一、二維連接的河口沖淤數(shù)模[J];水利水電技術(shù);1997年07期

3 張芝永;拾兵;;泥沙局部沖淤二維數(shù)值模擬仿真[J];哈爾濱工程大學(xué)學(xué)報(bào);2013年02期

4 趙振興;陳立德;;烏江閘閘下優(yōu)化沖淤研究[J];河海科技進(jìn)展;1992年01期

5 陳彰榕,楊作升,趙曉燕;現(xiàn)行黃河口沖淤特征和作用機(jī)制[J];青島海洋大學(xué)學(xué)報(bào);1998年01期

6 龍毓騫,梁國(guó)亭,張?jiān)h,申冠卿,張留柱,程龍淵;黃河下游斷面資料數(shù)據(jù)庫(kù)及沖淤分布初步分析[J];水文;2002年04期

7 王宏江;泥質(zhì)河口閘下沖淤特性及沖淤量的分析預(yù)報(bào)[J];海洋工程;2002年04期

8 潘威;;1861—1953年長(zhǎng)江口南支沖淤狀況重建及相關(guān)問(wèn)題研究[J];中國(guó)歷史地理論叢;2009年01期

9 田克峰;郝小麗;;呂四海岸不同填海規(guī)劃方案的沖淤預(yù)測(cè)與分析[J];山西建筑;2011年30期

10 魯兵;孔令來(lái);;沖淤斷面水文關(guān)系曲線繪制方法解析[J];河南水利與南水北調(diào);2012年16期

中國(guó)重要會(huì)議論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前7條

1 鄂尚發(fā);吳建平;;引黃渠道沖淤計(jì)算中幾個(gè)問(wèn)題的討論[A];第五屆全國(guó)水動(dòng)力學(xué)學(xué)術(shù)會(huì)議暨第十五屆全國(guó)水動(dòng)力學(xué)研討會(huì)文集[C];2001年

2 周丹;邢華;;調(diào)水調(diào)沙期間河口河道斷面法沖淤量計(jì)算誤差原因分析[A];山東水利學(xué)會(huì)第八屆優(yōu)秀學(xué)術(shù)論文匯編[C];2003年

3 王旭明;張金鋒;郝睿;霍杰;;河流網(wǎng)泥沙輸移及其沖淤的標(biāo)度規(guī)律[A];中國(guó)數(shù)學(xué)力學(xué)物理學(xué)高新技術(shù)交叉研究學(xué)會(huì)第十二屆學(xué)術(shù)年會(huì)論文集[C];2008年

4 曹世峰;霍杰;郝睿;王旭明;;匯流-引流模型中的標(biāo)度規(guī)律[A];數(shù)學(xué)·力學(xué)·物理學(xué)·高新技術(shù)交叉研究進(jìn)展——2010（13）卷[C];2010年

5 孫保沭;;黃河下游沖淤規(guī)律的初步分析[A];水電科技論文集[C];1990年

6 霍瑞敬;宋中華;宋士強(qiáng);;黃河三角洲刁口河流路附近海區(qū)變化分析[A];中國(guó)水文科技新發(fā)展——2012中國(guó)水文學(xué)術(shù)討論會(huì)論文集[C];2012年

7 尹超;谷洪欽;黃海軍;;某核電廠周邊海域海底沖淤研究[A];中國(guó)核學(xué)會(huì)核能動(dòng)力分會(huì)2013年學(xué)術(shù)研討會(huì)論文集[C];2013年

中國(guó)重要報(bào)紙全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前4條

1 記者 馬曉燕;“沖淤還田”畝均增收300多元[N];嘉興日?qǐng)?bào);2008年

2 記者 胡曉峰;疏浚沖淤分析軟件獲國(guó)家專(zhuān)利[N];中國(guó)船舶報(bào);2008年

3 粵水婷;珠海中山聯(lián)手治理污水災(zāi)害[N];中國(guó)水利報(bào);2003年

4 記者 徐清揚(yáng);運(yùn)用水能沖污調(diào)咸[N];新華每日電訊;2002年

中國(guó)博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前4條

1 杜景龍;基于GIS的大河口沖淤?gòu)?fù)雜性研究[D];華東師范大學(xué);2006年

2 王新宏;沖積河道縱向沖淤和橫向變形數(shù)值模擬研究及應(yīng)用[D];西安理工大學(xué);2000年

3 袁永生;沖淤河道相應(yīng)水位過(guò)程中的非線性分析[D];河海大學(xué);2002年

4 鄧紹云;圓柱樁群阻力特性及其對(duì)底床沖淤影響的研究[D];南京水利科學(xué)研究院;2007年

中國(guó)碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 張?zhí)锢?大型涉水工程對(duì)九段沙濕地的沖淤效應(yīng)研究[D];華東師范大學(xué);2011年

2 樓飛;長(zhǎng)江口深水外航道海域沉積和沖淤環(huán)境研究[D];華東師范大學(xué);2005年

3 朱曉;杭州灣局域海床沖淤研究[D];浙江大學(xué);2008年

4 王如生;近半個(gè)世紀(jì)長(zhǎng)江口門(mén)區(qū)的沖淤變化分析及未來(lái)幾十年沖淤趨勢(shì)探討[D];華東師范大學(xué);2015年

5 徐海卿;長(zhǎng)江南通河段新大碼頭水域沖淤成因研究[D];河海大學(xué);2006年

6 安永寧;離岸人工島群建設(shè)對(duì)龍口灣沖淤特征的影響研究[D];中國(guó)海洋大學(xué);2010年

7 劉瑋yN;東海大橋沿線及鄰近海域海床沖淤分析[D];華東師范大學(xué);2007年

8 李真;基于潮灘高程模型的沙洲沖淤態(tài)勢(shì)研究[D];南京大學(xué);2012年

9 曲偉秀;灘涂沖淤演變的遙感方法研究[D];南京師范大學(xué);2012年

10 張偉;威海灣岸灘整治工程的水動(dòng)力及沖淤環(huán)境研究[D];中國(guó)海洋大學(xué);2008年

  本文關(guān)鍵詞：近半個(gè)世紀(jì)長(zhǎng)江口門(mén)區(qū)的沖淤變化分析及未來(lái)幾十年沖淤趨勢(shì)探討，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

本文編號(hào)：275240