本文關(guān)鍵詞：基于馬爾科夫鏈和貝葉斯網(wǎng)絡(luò)的鉆井風(fēng)險預(yù)測

  更多相關(guān)文章： 鉆井風(fēng)險 風(fēng)險預(yù)測 馬爾科夫鏈 貝葉斯網(wǎng)絡(luò)

【摘要】：鉆井作業(yè)是高風(fēng)險高投資的過程,這個過程中存在許多可能導(dǎo)致重大鉆井事故的不確定因素,對此類不確定性因素進(jìn)行預(yù)測進(jìn)而達(dá)到預(yù)警或控制的目的,提前做好風(fēng)險預(yù)防或降低風(fēng)險損失具有較大的經(jīng)濟(jì)意義。通過研究鉆井風(fēng)險預(yù)測、馬爾科夫鏈和貝葉斯網(wǎng)絡(luò)方法,根據(jù)現(xiàn)場采用的指標(biāo)體系,提出融合馬爾科夫鏈和貝葉斯網(wǎng)絡(luò)的鉆井風(fēng)險預(yù)測新方法。該方法可從縱、橫兩方面預(yù)測鉆井事故的風(fēng)險、彌補(bǔ)單獨(dú)用馬爾科夫鏈處理上層指標(biāo)數(shù)據(jù)欠缺的不足;并可為診斷、監(jiān)測和控制風(fēng)險提供理論依據(jù)。實(shí)例研究表明,該方法是正確和可行的,用馬爾科夫鏈進(jìn)行縱向預(yù)測與實(shí)際的吻合度為82%,而貝葉斯網(wǎng)絡(luò)僅為46%,融合后的方法優(yōu)于現(xiàn)有方法。
【作者單位】： 西南石油大學(xué)理學(xué)院;
【關(guān)鍵詞】： 鉆井風(fēng)險 風(fēng)險預(yù)測 馬爾科夫鏈 貝葉斯網(wǎng)絡(luò)
【基金】：西南石油大學(xué)創(chuàng)新團(tuán)隊(duì)基金項(xiàng)目:“最優(yōu)化理論與控制”(編號:2013XJZT004)
【分類號】：TE28
【正文快照】： 鉆井風(fēng)險預(yù)測可避免或減少鉆井事故。近年來,石油和數(shù)學(xué)領(lǐng)域的許多專家分別利用貝葉斯網(wǎng) 絡(luò)、模糊綜合評價、蝴蝶結(jié)與模型模擬等方法研究了鉆井風(fēng)險問題,主要集中在對風(fēng)險的定性和定量描 述分析及評估方面[1-6];但在風(fēng)險估計和預(yù)測方面的研究不多,S.M.Lavasani等少數(shù)學(xué)者利

【相似文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前1條

1 張傳平;陳泓潔;閆雪平;趙蕊蕊;張慶;張艷霞;;馬爾科夫鏈與原油進(jìn)口時機(jī)選擇[J];中國石油大學(xué)學(xué)報(自然科學(xué)版);2010年05期

，

本文編號：847751