建南致密砂巖氣藏壓裂液傷害主控因素
本文關(guān)鍵詞:建南致密砂巖氣藏壓裂液傷害主控因素
更多相關(guān)文章: 天然氣 致密砂巖氣 壓裂 壓裂液 儲(chǔ)層傷害 水鎖傷害
【摘要】:實(shí)驗(yàn)測(cè)定了建南致密砂巖油氣藏羧甲基羥丙基瓜膠壓裂液、低聚物壓裂液和羥丙基瓜膠壓裂液3種壓裂液破膠后的黏度、表面張力及殘?jiān)?發(fā)現(xiàn)3種壓裂液破膠后的性能參數(shù)存在一定的差異。通過(guò)測(cè)試不同壓裂液體系對(duì)巖心的總傷害率和基質(zhì)傷害率并計(jì)算出了水鎖傷害率,發(fā)現(xiàn)巖心的水鎖傷害率(65%~80%)遠(yuǎn)大于基質(zhì)傷害率(5%~15%),水鎖傷害才是降低儲(chǔ)層滲透率的主要傷害來(lái)源;且?guī)r心基質(zhì)傷害率和水鎖傷害率不僅與壓裂液的性能參數(shù)有一定的關(guān)系,還與巖心滲透率和巖性存在一定的關(guān)系。通過(guò)分解實(shí)驗(yàn)法逐步分析測(cè)定了這些因素對(duì)壓裂液傷害的影響后得出,壓裂液的殘?jiān)渴怯绊懟|(zhì)傷害的主控因素;巖心滲透率是影響水鎖傷害的主控因素。通過(guò)解水鎖實(shí)驗(yàn)發(fā)現(xiàn),嚴(yán)重水鎖的巖心通過(guò)相應(yīng)的解水鎖措施后,巖心滲透率恢復(fù)值高達(dá)70以上,說(shuō)明通過(guò)相應(yīng)措施確實(shí)能減小水鎖傷害。
【作者單位】: 長(zhǎng)江大學(xué)石油工程學(xué)院;中國(guó)石化江漢油田分公司石油工程技術(shù)研究院;
【關(guān)鍵詞】: 天然氣 致密砂巖氣 壓裂 壓裂液 儲(chǔ)層傷害 水鎖傷害
【基金】:國(guó)家863計(jì)劃項(xiàng)目“致密砂巖氣藏高效鉆井與壓裂改造關(guān)鍵技術(shù)”之子課題二“致密氣藏壓裂改造技術(shù)研究(2013AA064802)
【分類號(hào)】:TE357.12
【正文快照】: 付美龍等.建南致密砂巖氣藏壓裂液傷害主控因素[J].鉆井液與完井液,2016,33(6):116-120.建南致密砂巖氣藏屬于非常規(guī)氣藏,具有“全區(qū)富砂,整體含氣”的特征,是重要的接替能源。建南地區(qū)須家河組致密砂巖儲(chǔ)層物性差,孔隙度一般為2%~6%,滲透率小于1×10-3μm2,儲(chǔ)層埋深淺,溫度低
【參考文獻(xiàn)】
中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前8條
1 徐兵威;李雷;何青;羅懿;張永春;李國(guó)峰;;致密砂巖儲(chǔ)層壓裂液損害機(jī)理探討[J];斷塊油氣田;2013年05期
2 楊永利;;低滲透油藏水鎖傷害機(jī)理及解水鎖實(shí)驗(yàn)研究[J];西南石油大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版);2013年03期
3 莊照鋒;張士誠(chéng);李宗田;劉長(zhǎng)印;林鑫;;壓裂液傷害程度表示方法探討[J];油氣地質(zhì)與采收率;2010年05期
4 黃禹忠;任山;林永茂;劉林;楊永華;;川西低滲致密氣藏低傷害壓裂技術(shù)研究及應(yīng)用[J];鉆采工藝;2009年01期
5 管保山;周煥順;程玉梅;任曉娟;劉靜;謝旋;;鄂爾多斯盆地西峰油田壓裂液對(duì)儲(chǔ)層傷害的微觀機(jī)理研究[J];中國(guó)石油勘探;2007年04期
6 丁紹卿;郭和坤;;應(yīng)用核磁共振技術(shù)研究壓裂液傷害機(jī)理[J];鉆井液與完井液;2006年03期
7 陳馥;李欽;;壓裂液傷害性研究[J];天然氣工業(yè);2006年01期
8 李志剛,烏效鳴,李子豐,郝蜀民,叢連鑄,付勝利;低壓低滲氣藏低傷害壓裂液研究與應(yīng)用[J];鉆井液與完井液;2005年03期
【共引文獻(xiàn)】
中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條
1 周s,
本文編號(hào):749446
本文鏈接:http://sikaile.net/kejilunwen/shiyounenyuanlunwen/749446.html