本文關(guān)鍵詞：ASME B31G-2012標(biāo)準(zhǔn)在含體積型缺陷管道剩余強(qiáng)度評(píng)價(jià)中的應(yīng)用研究

  更多相關(guān)文章： 體積型缺陷 腐蝕缺陷 流變應(yīng)力 安全系數(shù) ASME BG- 標(biāo)準(zhǔn) 剩余強(qiáng)度

【摘要】：為了確定石油天然氣輸送管道能否在規(guī)定的管道壓力下正常運(yùn)行,避免油氣管道發(fā)生安全事故,必須對(duì)含體積型缺陷的管道進(jìn)行剩余強(qiáng)度評(píng)價(jià)。以斷裂力學(xué)和工程實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)相結(jié)合的半經(jīng)驗(yàn)公式作為含體積型缺陷管道進(jìn)行剩余強(qiáng)度評(píng)價(jià)的標(biāo)準(zhǔn)已經(jīng)被國(guó)內(nèi)外所廣泛采用。為此分析研究了ASME B31G-2012標(biāo)準(zhǔn)的3種流變應(yīng)力計(jì)算方法,得出各管線鋼在選用不同方式計(jì)算流變應(yīng)力時(shí),管道剩余強(qiáng)度值之間所存在的差異,剩余強(qiáng)度評(píng)價(jià)結(jié)果也會(huì)存在著不同的保守性。進(jìn)而計(jì)算了不同條件下安全系數(shù)的選取范圍,討論了地區(qū)等級(jí)變化對(duì)安全系數(shù)的影響程度;并針對(duì)ASME B31G-2012標(biāo)準(zhǔn)比較了原剩余強(qiáng)度計(jì)算公式和改進(jìn)后的剩余強(qiáng)度計(jì)算公式,認(rèn)為改進(jìn)后公式通過(guò)改變鼓脹系數(shù)和缺陷投影面積降低了剩余強(qiáng)度評(píng)價(jià)結(jié)果的保守性;最后通過(guò)實(shí)際工程運(yùn)用明確了流變應(yīng)力、安全系數(shù)、剩余強(qiáng)度計(jì)算公式的選取原則。結(jié)論認(rèn)為:在實(shí)際應(yīng)用中需要綜合考慮管道使用年限、管材性質(zhì)、缺陷特征、所處地區(qū)等級(jí)、檢測(cè)技術(shù)及業(yè)主要求等多方面的因素來(lái)確定如何選取評(píng)價(jià)管道剩余強(qiáng)度的相關(guān)參數(shù)。
【作者單位】： 中國(guó)石油西南油氣田公司安全環(huán)保與技術(shù)監(jiān)督研究院;中國(guó)石油西南油氣田公司重慶氣礦;中國(guó)石油西南油氣田公司;成都城市燃?xì)庥邢挢?zé)任公司;
【關(guān)鍵詞】： 體積型缺陷 腐蝕缺陷 流變應(yīng)力 安全系數(shù) ASME BG- 標(biāo)準(zhǔn) 剩余強(qiáng)度
【分類號(hào)】：TE988.2
【正文快照】： 青松鑄等.ASME B31G-2012標(biāo)準(zhǔn)在含體積型缺陷管道剩余強(qiáng)度評(píng)價(jià)中的應(yīng)用研究,天然氣工業(yè),2016,36(5):115-121.摘要為了確定石油天然氣輸送管道能否在規(guī)定的管道壓力下正常運(yùn)行,避免油氣管道發(fā)生安全事故,必須對(duì)含體積型缺陷的管道進(jìn)行剩余強(qiáng)度評(píng)價(jià)。以斷裂力學(xué)和工程實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)相，

本文編號(hào)：692989