本文關(guān)鍵詞：杏北地區(qū)儲(chǔ)層傷害評(píng)價(jià)與酸化解堵研究

  更多相關(guān)文章： 杏北地區(qū) 儲(chǔ)層傷害 酸化解堵 粘土礦物 注水雜質(zhì)

【摘要】：大慶油田杏北地區(qū)長(zhǎng)期注水開(kāi)發(fā),由于粘土礦物、注入水雜質(zhì)和注水井井底結(jié)垢等對(duì)儲(chǔ)層造成傷害,引起注水井視吸水指數(shù)下降幅度大,注水井低效、無(wú)效的現(xiàn)象,杏北地區(qū)儲(chǔ)層傷害嚴(yán)重影響了油田的正常生產(chǎn),針對(duì)這一問(wèn)題,本文對(duì)杏北地區(qū)儲(chǔ)層傷害進(jìn)行了評(píng)價(jià),并進(jìn)行了酸化解堵研究。本文對(duì)杏北地區(qū)4口檢查取心井不同層位、不同巖性的巖心資料進(jìn)行了X衍射和電鏡掃描分析,分別測(cè)定了巖心水洗前、后的巖石組成和粘土礦物組成,結(jié)合電鏡觀察結(jié)果,重點(diǎn)分析了粘土礦物在水驅(qū)油過(guò)程中的變化及對(duì)巖石孔隙結(jié)構(gòu)的影響,并測(cè)定了水洗前后巖心孔隙度和滲透率的變化。在此基礎(chǔ)上,開(kāi)展了粘土傷害模擬實(shí)驗(yàn)和注入水水質(zhì)傷害模擬實(shí)驗(yàn),分別測(cè)定出了不同巖性的速敏臨界速度、速敏程度和水敏臨界礦化度、水敏程度,確定出由于儲(chǔ)層傷害影響杏北地區(qū)注水井層吸水能力的主要因素。通過(guò)室內(nèi)實(shí)驗(yàn),測(cè)定了不同圍壓下巖心的啟動(dòng)壓力梯度,為相關(guān)計(jì)算和理論分析提供了基礎(chǔ)資料。最后,對(duì)不同酸液解除粘土傷害、注入水雜質(zhì)傷害、氫氧化鐵傷害、泥漿污染傷害、重晶石粉傷害的酸化效果進(jìn)行了實(shí)驗(yàn)評(píng)價(jià),優(yōu)選出了適合不同類型傷害的最佳酸化方法,總結(jié)提出杏北地區(qū)低注井層主要影響因素和相應(yīng)的治理對(duì)策。本文的研究能夠?qū)π颖钡貐^(qū)儲(chǔ)層綜合治理具有指導(dǎo)性意義。
【關(guān)鍵詞】：杏北地區(qū) 儲(chǔ)層傷害 酸化解堵 粘土礦物 注水雜質(zhì)
【學(xué)位授予單位】：東北石油大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2016
【分類號(hào)】：TE358
【目錄】：

• 摘要4-5
• ABSTRACT5-8
• 前言8-16
• 第一章 杏北地區(qū)儲(chǔ)層巖性變化分析16-24
• 1.1 實(shí)驗(yàn)方案的確定16-17
• 1.2 巖石骨架組分的變化17
• 1.3 粘土礦物組分的變化17-19
• 1.4 粘土礦物變化對(duì)孔隙結(jié)構(gòu)的影響19-22
• 1.5 孔隙度與滲透率變化特征22-24
• 第二章 粘土礦物傷害評(píng)價(jià)24-32
• 2.1 速敏實(shí)驗(yàn)25-28
• 2.1.1 實(shí)驗(yàn)?zāi)康?/span>25
• 2.1.2 儀器和流程25
• 2.1.3 實(shí)驗(yàn)原理25
• 2.1.4 實(shí)驗(yàn)結(jié)果25-28
• 2.2 水敏性評(píng)價(jià)實(shí)驗(yàn)28-32
• 2.2.1 實(shí)驗(yàn)?zāi)康?/span>28
• 2.2.2 實(shí)驗(yàn)原理及步驟28
• 2.2.3 實(shí)驗(yàn)結(jié)果28-32
• 第三章 注入水雜質(zhì)傷害評(píng)價(jià)32-43
• 3.1 油田注水水質(zhì)指標(biāo)32-33
• 3.2 注入水水質(zhì)分析33-37
• 3.3 固體懸浮物引起的傷害37-39
• 3.4 氫氧化鐵引起的傷害39-41
• 3.5 其它因素引起的傷害41-43
• 第四章 啟動(dòng)壓力測(cè)定實(shí)驗(yàn)43-47
• 4.1 實(shí)驗(yàn)流程43
• 4.2 實(shí)驗(yàn)結(jié)果43-47
• 第五章 杏北地區(qū)儲(chǔ)層酸化效果評(píng)價(jià)47-58
• 5.1 砂巖酸化基本原理47-48
• 5.2 酸化效果評(píng)價(jià)48-55
• 5.3 各種酸型的適用性55-56
• 5.3.1 新型土酸55
• 5.3.2 粉末硝酸55-56
• 5.3.3 復(fù)合酸56
• 5.3.4 膠束酸56
• 5.4 低注井吸水能力影響因素及對(duì)策56-58
• 5.4.1 低滲透油層連通程度差56
• 5.4.2 低滲透油層存在啟動(dòng)壓力56
• 5.4.3 粘土傷害56-57
• 5.4.4 泥漿污染對(duì)油層的傷害57
• 5.4.5 注入水雜質(zhì)對(duì)油層的傷害57-58
• 結(jié)論58-59
• 作者簡(jiǎn)介、發(fā)表文章及研究成果目錄59-60
• 參考文獻(xiàn)60-63
• 致謝63-64

【相似文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 薛朝暉,耿洪娟,謝建瓴,吳小邦;文南油田儲(chǔ)層傷害機(jī)理研究[J];內(nèi)蒙古石油化工;2005年08期

2 繆飛,趙建華;儲(chǔ)層傷害診斷技術(shù)研究與應(yīng)用[J];斷塊油氣田;2000年05期

3 王群超,夏欣,趙捧,程盛開(kāi),邱利瑞;阿南油田低滲油藏儲(chǔ)層傷害分析[J];河南石油;2001年01期

4 胡雪濱,徐永高;油田注入水引起儲(chǔ)層傷害的試驗(yàn)評(píng)價(jià)[J];江漢石油學(xué)院學(xué)報(bào);2002年03期

5 王亞娟,趙立強(qiáng),劉平禮,劉義剛;油氣井酸化中的儲(chǔ)層傷害識(shí)別診斷技術(shù)研究[J];海洋石油;2005年01期

6 盧虎,鄒盛禮,吳曉花,杜小勇,瞿凌敏;輪古裂縫性油藏儲(chǔ)層傷害評(píng)價(jià)分析[J];鉆采工藝;2005年01期

7 王勇;鐘建華;江林;魚(yú)宏珍;;文203斷塊沙三中儲(chǔ)層傷害因素研究[J];大慶石油地質(zhì)與開(kāi)發(fā);2006年01期

8 李天太;董悅;張明;張斌;杜小勇;梁紅軍;;克依構(gòu)造帶儲(chǔ)層傷害因素評(píng)價(jià)實(shí)驗(yàn)研究[J];大慶石油地質(zhì)與開(kāi)發(fā);2006年02期

9 劉玉珍;劉堯文;張書(shū)平;;馬王廟油田馬36井區(qū)儲(chǔ)層傷害因素分析[J];石油天然氣學(xué)報(bào);2007年03期

10 石紅梅;杜殿發(fā);王青;;超稠油油藏儲(chǔ)層傷害機(jī)理實(shí)驗(yàn)研究[J];勝利油田職工大學(xué)學(xué)報(bào);2008年06期

中國(guó)重要會(huì)議論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前1條

1 嚴(yán)啟團(tuán);劉素民;陳彩紅;;油田注水開(kāi)發(fā)過(guò)程中儲(chǔ)層傷害的微觀機(jī)理[A];第三屆全國(guó)掃描電子顯微學(xué)會(huì)議論文集[C];2003年

中國(guó)博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前2條

1 張正文;低滲氣藏生產(chǎn)過(guò)程中儲(chǔ)層傷害機(jī)理及對(duì)氣井動(dòng)態(tài)規(guī)律影響研究[D];西南石油學(xué)院;2005年

2 楊學(xué)鋒;高含硫氣藏特殊流體相態(tài)及硫沉積對(duì)氣藏儲(chǔ)層傷害研究[D];西南石油大學(xué);2006年

中國(guó)碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前8條

1 王慶考;杏北地區(qū)儲(chǔ)層傷害評(píng)價(jià)與酸化解堵研究[D];東北石油大學(xué);2016年

2 吳戰(zhàn)勇;乾安油田儲(chǔ)層傷害機(jī)理及治理技術(shù)研究[D];東北石油大學(xué);2011年

3 王亞娟;砂巖儲(chǔ)層的傷害診斷技術(shù)與傷害解除對(duì)策研究[D];西南石油學(xué)院;2005年

4 雷昊;稠油油藏注蒸汽開(kāi)采儲(chǔ)層傷害研究[D];西南石油大學(xué);2006年

5 孔令樂(lè);儲(chǔ)層近井帶堵塞診斷及防治措施優(yōu)選軟件系統(tǒng)研制[D];中國(guó)石油大學(xué);2009年

6 高志彬;注CO_2過(guò)程中瀝青沉淀對(duì)儲(chǔ)層傷害的定量評(píng)價(jià)研究[D];中國(guó)地質(zhì)大學(xué)（北京）;2014年

7 周泓宇;W油田低產(chǎn)低效原因診斷及增產(chǎn)工藝研究[D];西南石油大學(xué);2014年

8 陳健;冀東高尚堡油田儲(chǔ)層傷害機(jī)理研究[D];長(zhǎng)江大學(xué);2012年

，

本文編號(hào)：630770