本文關鍵詞：榆濟輸氣管網(wǎng)調峰方案評價研究

  更多相關文章： 榆濟輸氣管網(wǎng) SPS 調峰 綜合評價 組合評價

【摘要】：在國內天然氣需求量快速增長的背景下,國內大型天然氣管道也正在向一體化方向發(fā)展,管網(wǎng)的大型化勢必會更加地突現(xiàn)天然氣供需平衡問題。解決天然氣供需矛盾的有效手段就是天然氣調峰,調峰的方法有很多,本文針對管道調峰進行研究。管道調峰可以有多個方案,那么就需要運用綜合評價理論對眾多的調峰方案進行評價和優(yōu)選。本文針對榆濟輸氣管網(wǎng)的管道調峰方案進行評價研究。首先,對榆濟管網(wǎng)的結構和基礎參數(shù)進行收集和整理,在此基礎上利用SPS軟件建立榆濟管網(wǎng)SPS模型。經(jīng)驗證,所建模型與實際管網(wǎng)契合度高,可用于模擬管網(wǎng)運行。其次,根據(jù)榆濟管網(wǎng)的用戶用氣規(guī)律、運行條件和邊界條件,不斷調整管網(wǎng)運行工藝參數(shù),得到符合工藝條件的調峰方案集,并根據(jù)評價指標提取對應的參數(shù)值,得到用于綜合評價研究的評價矩陣。然后,研究確定了管網(wǎng)調峰評價的7個評價指標：管道儲氣量、管道實際供氣量、管存最高壓力、管存最低壓力、壓縮機動力費、管輸收入、供需失衡戶數(shù)。這些指標較全面地體現(xiàn)了調峰方案的特征。并且采用主觀賦權法和客觀賦權法相結合的方法計算了各指標的權重。最后,對調峰方案集進行綜合評價,得到相對最理想的方案。此評價過程分為兩個階段。第一階段,選用集對分析法、線性加權法、灰色關聯(lián)法、TOPSIS法、累積值法、秩和比法等6種單一評價方法對調峰方案集進行評價,并編制了對應的MATLAB計算程序,分別得到各方法對應的評價值和評價排序。第二階段,運用基于漂移度的組合評價方法對第一階段6種評價結果進行組合評價,確定相容方法集和對應方法的權重,最終得到調峰方案的優(yōu)劣排序。在評價過程中編制了MATLAB程序進行計算,并且完成了評價模型的界面設計。根據(jù)調峰方案評價結果,給調度決策者提供管網(wǎng)運行建議。
【關鍵詞】：榆濟輸氣管網(wǎng) SPS 調峰 綜合評價 組合評價
【學位授予單位】：西南石油大學
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2016
【分類號】：TE832
【目錄】：

• 摘要3-4
• Abstract4-7
• 第1章 緒論7-17
• 1.1 研究背景7-9
• 1.2 國內外研究現(xiàn)狀9-14
• 1.2.1 天然氣調峰技術研究現(xiàn)狀9-11
• 1.2.2 綜合評價理論研究現(xiàn)狀11-14
• 1.2.3 國內綜合評價方法在油氣儲運領域的應用現(xiàn)狀14
• 1.3 研究目的與意義14-15
• 1.4 研究內容和技術路線15-17
• 1.4.1 研究內容15-16
• 1.4.2 技術路線16-17
• 第2章 榆濟輸氣管網(wǎng)17-23
• 2.1 榆濟管網(wǎng)概況17-18
• 2.2 管道沿線站場18-20
• 2.3 儲氣庫概況20
• 2.4 基本參數(shù)20-22
• 2.4.1 氣源參數(shù)20-21
• 2.4.2 天然氣分配21
• 2.4.3 輸氣站壓力要求21-22
• 2.4.4 其他數(shù)據(jù)22
• 2.5 本章小結22-23
• 第3章 榆濟管網(wǎng)SPS模型的建立23-31
• 3.1 SPS軟件介紹23-24
• 3.2 管道模型的建立24-29
• 3.2.1 建模的基本參數(shù)24-25
• 3.2.2 主要氣體計算方程的確定25-26
• 3.2.3 榆濟管網(wǎng)SPS模型的建立26-29
• 3.3 模型驗證29-30
• 3.4 本章小結30-31
• 第4章 榆濟管網(wǎng)調峰方案的制定31-39
• 4.1 用氣量變化規(guī)律31-34
• 4.1.1 用氣不均勻性31-32
• 4.1.2 榆濟管網(wǎng)用戶用氣不均勻系數(shù)32-34
• 4.2 榆濟管網(wǎng)儲氣能力34-36
• 4.2.1 天然氣管道的管存34-35
• 4.2.2 管道儲氣能力35-36
• 4.3 榆濟管網(wǎng)調峰方案的制定與驗證模擬36-38
• 4.3.1 調峰方案的制定36
• 4.3.2 調峰方案的模擬驗證36-37
• 4.3.3 榆濟管網(wǎng)天然氣調峰方案37-38
• 4.4 本章小結38-39
• 第5章 調峰方案綜合評價理論與方法39-70
• 5.1 綜合評價的步驟39
• 5.2 評價指標體系的確定39-42
• 5.2.1 評價指標初選39-40
• 5.2.2 評價指標篩選40-42
• 5.3 評價指標權重的確定42-50
• 5.3.1 評價指標的標準化42-45
• 5.3.2 指標權重45-50
• 5.4 綜合評價方法50-65
• 5.4.1 集對分析評價法50-54
• 5.4.2 線性加權法54-55
• 5.4.3 灰色關聯(lián)法55-56
• 5.4.4 TOPSIS法56-58
• 5.4.5 累積值法58-60
• 5.4.6 秩和比法60-62
• 5.4.7 基于漂移度的組合評價方法62-65
• 5.5 評價結果分析65-66
• 5.6 評價程序界面設計66-69
• 5.7 本章小結69-70
• 第6章 結論與建議70-71
• 6.1 結論70
• 6.2 建議70-71
• 致謝71-72
• 參考文獻72-76
• 附錄76-88
• 攻讀碩士學位期間發(fā)表的論文及科研成果88

【相似文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前4條

1 蔣方美,吳長春,李華;西氣東輸管道的短期調峰方案[J];油氣儲運;2004年09期

2 論立勇;謝英柏;楊先亮;;基于管輸天然氣壓力能回收的液化調峰方案[J];天然氣工業(yè);2006年07期

3 陳曉輝;張琳;沙曉東;張巍;何明;蘇欣;;基于LNG氣源的沿海某省天然氣調峰方案[J];天然氣與石油;2013年02期

4 ;[J];;年期

中國重要報紙全文數(shù)據(jù)庫 前1條

1 記者 王正喜邋通訊員 徐彥;冬季煤氣供應調峰方案啟動[N];徐州日報;2008年

中國碩士學位論文全文數(shù)據(jù)庫 前3條

1 彭芳;天然氣負荷預測及調峰方案研究[D];南京理工大學;2015年

2 楊永闖;榆濟輸氣管網(wǎng)調峰方案評價研究[D];西南石油大學;2016年

3 肖杰;枝狀天然氣管網(wǎng)調峰方案綜合評價研究[D];西南石油大學;2014年

，

本文編號：541940