本文關(guān)鍵詞：四川盆地高石梯—磨溪地區(qū)龍王廟組構(gòu)造特征研究

  更多相關(guān)文章： 高石梯-磨溪地區(qū) 龍王廟組 構(gòu)造特征 構(gòu)造演化

【摘要】：在前人研究基礎(chǔ)上,本文利用大量地震和測井資料對磨溪-高石梯地區(qū)地震剖面進(jìn)行精細(xì)的構(gòu)造解釋,分析和探討現(xiàn)今高石梯-磨溪地區(qū)龍王廟組的構(gòu)造特征,利用層拉平技術(shù)對研究區(qū)在構(gòu)造演化階段經(jīng)歷過的每一個(gè)構(gòu)造時(shí)期的構(gòu)造特征進(jìn)行仔細(xì)研究,分析探討這一系列構(gòu)造活動(dòng)對龍王廟組成藏的作用。高石梯-磨溪地區(qū)現(xiàn)今地表地貌較為單一,地勢平緩,構(gòu)造活動(dòng)不明顯,褶皺強(qiáng)度較弱,大型的斷裂不發(fā)育。深層構(gòu)造整體表現(xiàn)為發(fā)育在古隆起背景上的北東東向鼻狀隆起,有南北向(高石梯)和北東向(磨溪)兩組軸線,由西向北東傾伏,具多排、多高點(diǎn)的復(fù)式構(gòu)造特征,南部走向近南北的高石梯構(gòu)造圈閉發(fā)育北東向的局部小斷裂,北部走向北東向的磨溪構(gòu)造圈閉發(fā)育北西向的局部小斷裂且多發(fā)育構(gòu)造高點(diǎn)。龍王廟組現(xiàn)今地層整體相對平緩,厚度基本一致,且呈現(xiàn)環(huán)研究區(qū)形成局部高點(diǎn)的構(gòu)造格局,發(fā)育低角度的平緩褶皺及小型次級褶皺,局部出現(xiàn)范圍較多的小型斷裂,無大型斷裂的發(fā)育�，F(xiàn)今龍王廟組頂部構(gòu)造高點(diǎn)位于資陽-威遠(yuǎn)一帶,但研究區(qū)仍處于局部高點(diǎn)位置。龍王廟組沉積前研究區(qū)便經(jīng)歷過一系列的構(gòu)造活動(dòng)和地層的 填平補(bǔ)齊‖作用,至龍王廟組沉積時(shí),研究區(qū)內(nèi)地層表面已基本平緩,龍王廟組及之后高臺(tái)組均穩(wěn)定沉積在下伏地層之上,層間沉積厚度也基本一致。龍王廟組沉積后,研究區(qū)大致經(jīng)歷了五個(gè)演化時(shí)期:(1)早寒武世-早奧陶世穩(wěn)定沉積階段:此階段內(nèi),隨著中寒武世海侵的加大,中-晚寒武世地層均穩(wěn)定沉積;(2)早奧陶世-早二疊世加里東隆起階段:這一時(shí)期加里東運(yùn)動(dòng)使得四川盆地整體被抬升,形成川中古隆起的宏觀構(gòu)造格局并造成地層的大量缺失,之后的海西運(yùn)動(dòng)使得古隆起繼續(xù)發(fā)展,造成多套地層缺失,龍王廟組頂面構(gòu)造高點(diǎn)位于川西(剝蝕至燈影組);(3)中二疊世-中三疊世末整體升降階段:印支運(yùn)動(dòng)初期研究區(qū)為構(gòu)造相對穩(wěn)定期,地層的大量沉積使得研究區(qū)整體沉降,構(gòu)造變形較弱;至中三疊世末,印支運(yùn)動(dòng)有所加強(qiáng)使得開江、瀘州等地開始抬升形成古隆起,研究區(qū)也處于抬升區(qū),地層被剝蝕且構(gòu)造位置相對川西和川北地區(qū)開始變高,構(gòu)造高點(diǎn)逐漸由西向東遷移,同時(shí)古油藏也在這一階段開始形成;(4)晚三疊世初-早侏羅世構(gòu)造翻轉(zhuǎn)階段:這一階段四川盆地周緣構(gòu)造活動(dòng)變強(qiáng),盆地開始進(jìn)入陸相盆地演化階段,西北部的龍門山開始隆起,川西坳陷開始形成,構(gòu)造高點(diǎn)繼續(xù)向西南遷移,研究區(qū)因其穩(wěn)定性逐漸成為構(gòu)造高點(diǎn),龍王廟組頂面構(gòu)造由原來的低點(diǎn)向高點(diǎn)翻轉(zhuǎn),古油藏也在這一時(shí)期開始裂解形成古氣藏,并向構(gòu)造高部位(即研究區(qū)內(nèi))運(yùn)聚;(5)中侏羅世-至今的穩(wěn)定升降微調(diào)階段:燕山期四川盆地完全進(jìn)入陸相盆地發(fā)育階段,川西繼續(xù)坳陷,研究區(qū)成為構(gòu)造高點(diǎn);喜馬拉雅期研究區(qū)西南部的威遠(yuǎn)背斜快速隆升,盆地內(nèi)構(gòu)造高點(diǎn)向威遠(yuǎn)地區(qū)偏移,研究區(qū)也成為背斜北東翼上的局部高點(diǎn)位置,整體來講,雖然其附近的構(gòu)造變化非常大,但研究區(qū)為整體抬升,未發(fā)生大的掀斜作用,圈閉持續(xù)存在,龍王廟組古氣藏也在這一系列轉(zhuǎn)換過程中進(jìn)行局部調(diào)整,最終定型為現(xiàn)今的大氣藏。演化過程中龍王廟組古構(gòu)造軸線逐漸向西南方向遷移,盆地內(nèi)構(gòu)造高點(diǎn)也由資陽-遂寧一帶遷移至資陽-威遠(yuǎn)一帶,龍王廟組油氣藏也完成了由古油藏-古氣藏-現(xiàn)今氣藏的轉(zhuǎn)換,其關(guān)鍵時(shí)期始于印支中晚期,研究區(qū)形成圈閉,有利于古油氣的運(yùn)聚。同時(shí)研究區(qū)構(gòu)造位置的特殊性、底部優(yōu)越的烴源巖條件、優(yōu)質(zhì)的儲(chǔ)集空間及優(yōu)質(zhì)的蓋層條件等均為龍王廟組成藏提供了條件,最終形成大氣藏。
【關(guān)鍵詞】：高石梯-磨溪地區(qū) 龍王廟組 構(gòu)造特征 構(gòu)造演化
【學(xué)位授予單位】：成都理工大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2016
【分類號】：P618.13
【目錄】：

• 摘要4-6
• Abstract6-10
• 第1章 引言10-21
• 1.1 選題依據(jù)和研究意義10-11
• 1.2 國內(nèi)外研究現(xiàn)狀及存在的問題11-18
• 1.2.1 四川盆地構(gòu)造演化過程研究11-14
• 1.2.2 樂山-龍女寺古隆起研究14-16
• 1.2.3 龍王廟組研究現(xiàn)狀16-18
• 1.3 研究內(nèi)容和技術(shù)路線18-19
• 1.3.1 研究內(nèi)容18-19
• 1.3.2 采用的技術(shù)路線19
• 1.4 完成的主要工作量19-20
• 1.5 主要成果及創(chuàng)新點(diǎn)20-21
• 第2章 區(qū)域地質(zhì)特征21-29
• 2.1 區(qū)域構(gòu)造特征21-22
• 2.2 高石梯-磨溪地區(qū)地層特征22-25
• 2.3 高石梯-磨溪地區(qū)龍王廟組特征25-29
• 2.3.1 龍王廟組的地層特征25-27
• 2.3.2 龍王廟組氣藏特征27-29
• 第3章 高石梯-磨溪地區(qū)龍王廟組構(gòu)造特征29-51
• 3.1 高石梯-磨溪地區(qū)龍王廟組現(xiàn)今平面構(gòu)造特征29-32
• 3.2 高石梯-磨溪地區(qū)龍王廟組剖面構(gòu)造特征32-51
• 3.2.1 區(qū)域二維構(gòu)造樣式及特征33-48
• 3.2.2 三維區(qū)塊構(gòu)造樣式及特征48-51
• 第4章 高石梯-磨溪地區(qū)龍王廟組構(gòu)造演化51-70
• 4.1 龍王廟組沉積前拉張古構(gòu)造背景51-53
• 4.2 龍王廟組沉積后構(gòu)造演化53-67
• 4.2.1 平面演化53-58
• 4.2.2 剖面演化58-67
• 4.3 小結(jié)67-70
• 第5章 高石梯-磨溪地區(qū)龍王廟組構(gòu)造與油氣成藏70-74
• 結(jié)論74-76
• 致謝76-78
• 參考文獻(xiàn)78-84
• 攻讀學(xué)位期間取得學(xué)術(shù)成果84

【相似文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 劉偉;范蕾;王國芝;;川中磨溪構(gòu)造龍王廟組流體特征[J];礦物學(xué)報(bào);2013年S2期

2 馮偉明;謝淵;劉建清;汪正江;林家善;黃學(xué)平;;上揚(yáng)子下寒武統(tǒng)龍王廟組沉積模式與油氣勘探方向[J];地質(zhì)科技情報(bào);2014年03期

3 李亞林;巫芙蓉;劉定錦;彭勇;陳勝;鄧小江;李小娟;龔富華;陳華;甘霞明;;樂山—龍女寺古隆起龍王廟組儲(chǔ)層分布規(guī)律及勘探前景[J];天然氣工業(yè);2014年03期

4 姚根順;周進(jìn)高;鄒偉宏;張建勇;潘立銀;郝毅;王芳;谷明峰;董庸;鄭劍鋒;倪超;辛勇光;;四川盆地下寒武統(tǒng)龍王廟組顆粒灘特征及分布規(guī)律[J];海相油氣地質(zhì);2013年04期

5 張曉斌;劉曉兵;趙曉紅;肖敏;李宏偉;向陽;周，

本文編號：528462