本文關鍵詞：江蘇油田水淹層熱解實驗響應特征與解釋方法，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：江蘇油田儲層采用注水方式驅油,地層水礦化度復雜變化致使電阻率測井劃分強水淹層、中水淹層、弱水淹層比較困難,而地化熱解錄井技術不受地層水礦化度變化影響,可很好地區(qū)分油層/弱水淹層與中水淹層、強水淹層。因此,深入研究地化熱解錄井水淹層解釋方法,可提高水淹層解釋符合率,并在此基礎上將地化熱解錄井和電阻率測井技術在水淹層評價中優(yōu)勢結合起來,可更好地實現(xiàn)4級水淹級別的精細劃分與解釋。本文在模擬江蘇油田儲層條件下,選用孔隙度非常接近的7塊樣品作為一組,采用穩(wěn)態(tài)法油水同驅制作不同產水率樣品,測量樣品地化熱解參數值,分析與總結出不同產水率巖心樣品地化熱解錄井水淹特征。實驗表明:隨著產水率(F_w)升高,巖樣含油氣總量(P_g)、液態(tài)烴含量(S_1)、熱解烴含量(S_2)降低,且P_g降低更明顯。提出了含油氣總量減小系數(PI),并從理論上證明了PI能夠消除孔隙度變化對熱解含油氣總量參數的影響。隨著水淹程度的增強,井壁取心樣品原油輕重組分指數(PS)呈現(xiàn)明顯減小的趨勢�；谏鲜龀晒�,將P_g、PI、PS選為該油田地化熱解水淹敏感性參數,建立了地化熱解水淹層識別圖版。將RFOC-RILD和RILD選為該油田電阻率測井水淹敏感性參數,建立電阻率測井水淹層識別圖版。采用地化熱解圖版先將油層/弱水淹層、中水淹層、強水淹層區(qū)分開,然后,再利用電阻率圖版將油層和弱水淹層區(qū)分開,建立地化熱解與電阻率錄測結合水淹層評價圖版,圖版精度高于地化熱解錄井水淹層劃分圖版精度和測井水淹層劃分圖版精度。實際應用表明地化熱解錄井技術與電阻率測井結合的水淹層評價方法可更好地實現(xiàn)江蘇油田4級水淹級別的精細劃分與解釋。
【關鍵詞】：水淹層 地化熱解實驗 水淹實驗響應特征 水淹敏感性參數 水淹級別劃分圖版 地化熱解錄井和電阻率測井結合
【學位授予單位】：東北石油大學
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2016
【分類號】：TE142;TE31
【目錄】：

• 摘要4-5
• ABSTRACT5-7
• 創(chuàng)新點摘要7-10
• 前言10-17
• 0.1 研究目的及意義10
• 0.2 水淹層地化熱解錄井和測井評價方法研究與進展10-15
• 0.2.1 地化熱解錄井實驗技術研究與進展10-11
• 0.2.2 地化熱解技術研究與進展11-13
• 0.2.3 測井水淹層評價方法研究與進展13-15
• 0.3 論文的研究內容及技術路線15-17
• 第一章 地化熱解錄井水淹巖石物理實驗17-19
• 1.1 地化熱解錄井水淹巖心樣品實驗設計17
• 1.2 不同產水率巖心樣品地化熱解錄井井參數實驗測量17-19
• 1.2.1 非穩(wěn)態(tài)油驅水實驗17-18
• 1.2.2 穩(wěn)態(tài)法油水同驅實驗18-19
• 第二章 地化熱解水淹實驗響應特征19-27
• 2.1 ZW油田地化熱解水淹實驗響應特征19-21
• 2.2 WZ油田地化熱解水淹實驗響應特征21-23
• 2.3 GJ油田地化熱解水淹實驗響應特征23-27
• 第三章 地化熱解水淹層敏感參數提取與優(yōu)選27-31
• 3.1 地化熱解敏感性參數提取27-28
• 3.2 地化熱解水淹敏感性參數優(yōu)選28-31
• 3.2.1 ZW油田地化熱解水淹敏感性參數優(yōu)選28-29
• 3.2.2 WZ油田地化熱解水淹敏感性參數優(yōu)選29-30
• 3.2.3 GJ油田地化熱解水淹敏感性參數優(yōu)選30-31
• 第四章 地化熱解水淹層評價方法31-40
• 4.1 地化熱解烴損失恢復校正31-34
• 4.2 原油輕重組分指數水淹敏感性分析34
• 4.3 水淹層地化熱解識別方法34-40
• 4.3.1 ZW油田水淹層地化熱解識別方法34-35
• 4.3.2 WZ油田水淹層地化熱解識別方法35-37
• 4.3.3 GJ油田水淹層地化熱解識別方法37-40
• 第五章 水淹層電阻率測井評價方法40-43
• 5.1 電阻率水淹實驗響應特征40-41
• 5.1.1 ZW油田電阻率水淹實驗響應特征40
• 5.1.2 WZ油田電阻率水淹實驗響應特征40-41
• 5.1.3 GJ油田電阻率水淹實驗響應特征41
• 5.2 水淹層電阻率評價圖版41-43
• 5.2.1 ZW油田水淹層電阻率評價圖版41-42
• 5.2.2 WZ油田水淹層電阻率評價圖版42
• 5.2.3 GJ油田水淹層電阻率評價圖版42-43
• 第六章 地化熱解與電阻率錄測井綜合評價水淹層43-53
• 6.1 地化熱解與電阻率錄測結合評價水淹層的基本研究思路43-44
• 6.2 地化熱解與電阻率錄測結合評價水淹層圖版44-46
• 6.2.1 ZW油田地化熱解與電阻率錄測結合評價水淹層圖版44-45
• 6.2.2 WZ油田地化熱解與電阻率錄測結合評價水淹層圖版45-46
• 6.2.3 GJ油田地化熱解與電阻率錄測結合評價水淹層圖版46
• 6.3 地化熱解與電阻率錄測結合評價水淹層應用效果分析46-53
• 6.3.1 ZW油田地化熱解與電阻率錄測結合評價水淹層實例46-48
• 6.3.2 WZ油田地化熱解與電阻率錄測結合評價水淹層實例48-51
• 6.3.3 GJ油田地化熱解與電阻率錄測結合評價水淹層實例51-53
• 結論53-54
• 參考文獻54-57
• 發(fā)表文章目錄57-58
• 致謝58-59

【相似文獻】

中國期刊全文數據庫 前10條

1 任志臣,姚秀田,張霞,姜毅;灰色系統(tǒng)理論在水淹層及儲層評價中的應用研究[J];油氣田地面工程;2004年03期

2 廖太平,張福榮;一種基于模糊神經網絡的水淹層識別方法[J];斷塊油氣田;2004年02期

3 張衛(wèi)華,王衛(wèi)萍,蓋春華,李淑英,張玉江;中原油田文95塊水淹層特征分析及綜合判斷[J];內蒙古石油化工;2004年03期

4 馬艷艷,竇煥成,毛永強,邵智敏;水淹層評價在文南油田的應用[J];內蒙古石油化工;2004年05期

5 王任一,楊凱雷,劉向漢;水淹層混沌頻譜特征識別方法探索[J];測井技術;2004年06期

6 姜炳祥,張平,王輝,胡虎距,劉平;克拉瑪依油田礫巖油藏水淹層研究[J];天然氣勘探與開發(fā);2005年03期

7 樊長江;卞德智;;多學科小尺度水淹層綜合解釋技術進展[J];內蒙古石油化工;2006年05期

8 趙書錚;張兆輝;;安塞油田水淹層電阻率相對值方法研究[J];內蒙古石油化工;2008年06期

9 葛長宇;;低滲透儲層水淹層解釋方法研究[J];中國石油和化工標準與質量;2011年06期

10 張亞旭;高小燕;;測井評價水淹層[J];延安職業(yè)技術學院學報;2011年05期

中國重要會議論文全文數據庫 前4條

1 張建民;邢艷娟;王波;薛桂玉;;吉林油田水淹層解釋方法[A];增強自主創(chuàng)新能力 促進吉林經濟發(fā)展——啟明杯·吉林省第四屆科學技術學術年會論文集（上冊）[C];2006年

2 宋子齊;譚成仟;;利用改進的神經網絡模型研究開發(fā)后期水淹層參數[A];1997年中國地球物理學會第十三屆學術年會論文集[C];1997年

3 李健;;埕島油田水淹層測井響應原理及識別[A];“華東六省一市地學科技論壇”論文專輯[C];2010年

4 宋子齊;譚成仟;吳少波;;沈84塊水淹層測井解釋[A];1997年中國地球物理學會第十三屆學術年會論文集[C];1997年

中國重要報紙全文數據庫 前3條

1 孫友 袁冰潔;水淹層測井技術：撥開水層見油層[N];中國石化報;2006年

2 通訊員 張鵬翼;吐哈研究院開發(fā)出水淹層解釋軟件[N];中國石油報;2003年

3 記者 張云普　通訊員 全攀峰;培育特色核心技術服務持續(xù)穩(wěn)產[N];中國石油報;2009年

中國博士學位論文全文數據庫 前1條

1 尚福華;基于統(tǒng)計學習的油藏水淹層的識別技術[D];哈爾濱工業(yè)大學;2007年

中國碩士學位論文全文數據庫 前10條

1 王鵬麗;曙光油田水淹層測井解釋方法研究[D];東北石油大學;2015年

2 李航弛;馬20區(qū)塊水淹層測井解釋方法研究[D];東北石油大學;2015年

3 權新榮;新立油田Ⅲ區(qū)塊水淹層測井解釋方法研究[D];東北石油大學;2015年

4 楊宇光;史南油田梁11斷塊沙二段水淹層評價[D];中國石油大學(華東);2014年

5 高健;錦16區(qū)塊水淹層測井解釋方法研究[D];東北石油大學;2016年

6 鄧鑫;江蘇油田核磁與三維定量熒光水淹層評價方法[D];東北石油大學;2016年

7 趙偉;齊40塊稠油水淹層的測井評價方法研究[D];東北石油大學;2016年

8 王振偉;復雜碳酸鹽巖油藏水淹層解釋與評價[D];東北石油大學;2016年

9 邵愷;紅崗油田扶余油層水淹解釋方法研究[D];東北石油大學;2016年

10 曹雅楠;江蘇油田水淹層熱解實驗響應特征與解釋方法[D];東北石油大學;2016年

  本文關鍵詞：江蘇油田水淹層熱解實驗響應特征與解釋方法，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

，

本文編號：452437