本文關(guān)鍵詞：管道工程項目后評價模型及軟件實現(xiàn)技術(shù)研究，，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：本課題以石油儲運管道工程項目后評價模型為主要研究內(nèi)容,重點圍繞工程項目后評價流程、評價所需的各種資源信息的整合、采用的模型和方法、系統(tǒng)的總體框架、報表的動態(tài)生成方法等進(jìn)行了深入研究,并開發(fā)了軟件原型系統(tǒng),研究成果可為石油儲運管道工程項目科學(xué)評價提供支持。論文首先根據(jù)管道工程項目后評價的基本要求,基于MVC設(shè)計了系統(tǒng)的總體架構(gòu)。該架構(gòu)將項目評價指標(biāo)體系、評價方法、評價模型等相關(guān)模塊融為一體,具有系統(tǒng)規(guī)范化、管理流程化的優(yōu)點,具有管理流程、評價流程、角色、權(quán)限的組織等多項功能。根據(jù)管道工程項目后評價和實際操作情況的特點和指標(biāo)設(shè)置原則初步確定指標(biāo)選取方法及權(quán)重計算方法,通過對比分析各種常用工程后評價方法的特點及適用性,結(jié)合管道自身特點,確定了各單項內(nèi)容與綜合后評價的方法,由此確定了管道工程項目后評價的評價影響因素集,然后運用層次分析、模糊綜合評價兩種技術(shù)構(gòu)建了綜合評價模型。在系統(tǒng)開發(fā)中,采用圖像和對話框兩種方式實現(xiàn)與用戶的信息交互,并可實現(xiàn)動態(tài)查詢。對于評價結(jié)果,采用動態(tài)報表和分析圖版呈現(xiàn)給用戶。論文對石油儲運管道工程項目后評價流程及評價機(jī)制進(jìn)行了深入分析,以石油儲運管道工程項目后評價為應(yīng)用背景,評價結(jié)果驗證了研究成果的先進(jìn)性。
【關(guān)鍵詞】：項目后評價 評價分析模型 信息管理 系統(tǒng)架構(gòu) 工作流技術(shù)
【學(xué)位授予單位】：東北石油大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2016
【分類號】：TE973;TP311.52
【目錄】：

• 摘要4-5
• ABSTRACT5-8
• 第一章 緒論8-13
• 1.1 論文研究的目的和意義8-9
• 1.2 國內(nèi)外研究現(xiàn)狀及發(fā)展趨勢9-12
• 1.3 論文主要研究內(nèi)容及安排12-13
• 第二章 工程項目后評價模型的技術(shù)基礎(chǔ)13-19
• 2.1 管理信息系統(tǒng)13
• 2.2 科學(xué)評價系統(tǒng)13-14
• 2.3 軟件工程技術(shù)與方法14-18
• 2.3.1 MVC架構(gòu)技術(shù)14
• 2.3.2 DotNet控件技術(shù)14-15
• 2.3.3 AJAX15
• 2.3.4 實時瀏覽控件15
• 2.3.5 ASP.Net緩存技術(shù)15-16
• 2.3.6 軟件重載技術(shù)16
• 2.3.7 柔性工作流技術(shù)16
• 2.3.8 報表動態(tài)生成技術(shù)16-18
• 2.4 本章小結(jié)18-19
• 第三章 管道工程項目后評價模型的建立方法19-36
• 3.1 管道工程項目后評價指標(biāo)體系19-22
• 3.2 層次分析法基本原理22-26
• 3.2.1 層次分析法基本原理和模型22-24
• 3.2.2 層次分析法的算法實現(xiàn)24-26
• 3.3 模糊綜合評價模型26-28
• 3.4 管道工程項目綜合后評價模型28-33
• 3.5 科學(xué)評價系統(tǒng)框架模型33-35
• 3.5.1 科學(xué)評價系統(tǒng)框架設(shè)計33
• 3.5.2 科學(xué)評價系統(tǒng)框架33-34
• 3.5.3 系統(tǒng)平臺與算法的集成34-35
• 3.5.4 模塊關(guān)聯(lián)與交互調(diào)用35
• 3.6 本章小結(jié)35-36
• 第四章 系統(tǒng)功能和架構(gòu)設(shè)計36-45
• 4.1 系統(tǒng)需求分析36
• 4.2 系統(tǒng)設(shè)計思路36-38
• 4.3 功能總體設(shè)計38-39
• 4.4 部署結(jié)構(gòu)設(shè)計39-41
• 4.5 管理功能設(shè)計41-43
• 4.6 評價功能設(shè)計43-44
• 4.7 分析功能設(shè)計44
• 4.8 本章小結(jié)44-45
• 第五章 評價模型的軟件實現(xiàn)45-59
• 5.1 項目管理45-47
• 5.1.1 項目信息管理45-46
• 5.1.2 評價項目導(dǎo)入46-47
• 5.1.3 評價項目審批47
• 5.2 簡化后評價47-48
• 5.3 詳細(xì)后評價48-51
• 5.3.1 數(shù)據(jù)填報49
• 5.3.2 生成報告49-50
• 5.3.3 專家評分50-51
• 5.4 專題庫51-58
• 5.4.1 指標(biāo)體系52-54
• 5.4.2 方法研究54
• 5.4.3 因素識別54
• 5.4.4 對比分析54-58
• 5.5 專家評價58
• 5.6 本章小結(jié)58-59
• 結(jié)論59-60
• 參考文獻(xiàn)60-63
• 致謝63-64

【相似文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前3條

1 項勇;陶學(xué)明;李穎;;工程項目后評價中NPV和IRR影響因素識別[J];西安科技大學(xué)學(xué)報;2007年02期

2 劉忠磊;黃艷;張彥君;;油氣儲運工程項目后評價指標(biāo)體系及方法[J];中國石油和化工標(biāo)準(zhǔn)與質(zhì)量;2013年13期

3 ;[J];;年期

中國重要報紙全文數(shù)據(jù)庫 前1條

1 許昌盛;實施動態(tài)管理，建立工程項目后評價制度[N];中國審計報;2010年

中國碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 李冉;秦皇島市綠葉地產(chǎn)1-8號住宅樓工程項目后評價研究[D];燕山大學(xué);2015年

2 南智斐;風(fēng)電工程項目后評價理論與應(yīng)用研究[D];華北電力大學(xué)(北京);2016年

3 陳磊;基于全生命周期理論的配網(wǎng)工程項目后評價研究[D];華北電力大學(xué)(北京);2016年

4 張楠;管道工程項目后評價模型及軟件實現(xiàn)技術(shù)研究[D];東北石油大學(xué);2016年

5 楊文亭;工程項目后評價研究[D];中國海洋大學(xué);2009年

6 劉榮剛;建設(shè)工程項目后評價研究[D];武漢理工大學(xué);2004年

7 曲銘;大連長海微波傳輸網(wǎng)工程項目后評價研究[D];吉林大學(xué);2009年

8 金琳;國內(nèi)外工程項目后評價的比較分析[D];西北農(nóng)林科技大學(xué);2010年

9 黎陽陽;火電廠煙氣脫硫工程項目后評價方法研究及應(yīng)用[D];華北電力大學(xué)（河北）;2008年

10 王秀菊;工程項目后評價關(guān)鍵技術(shù)的研究[D];山東科技大學(xué);2006年

  本文關(guān)鍵詞：管道工程項目后評價模型及軟件實現(xiàn)技術(shù)研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

本文編號：430157