本文關鍵詞：中國—緬甸油氣長輸管道工程滑坡災害預警標準研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：隨著油氣管道建設的高速發(fā)展,地質災害對管道建設及運營的影響日益突出。長輸油氣管道因其站多、線長、面廣的工程特點,幾乎穿越了所有地質災害類型區(qū),其中包括山區(qū)、丘陵區(qū)、黃土分布區(qū)、巖溶發(fā)育區(qū)等。中緬油氣管道穿越西南部云貴川地區(qū),沿線地質環(huán)境條件和自然地理條件復雜多樣,是我國地質災害高發(fā)地段,在管道建設運營過程中不可避免地受到地質災害的威脅、危害。因此本文依托于中緬油氣管道工程,對該長輸管道沿線典型高陡滑坡進行穩(wěn)定性研究是非常有意義的。研究區(qū)內滑坡的共同特點是：高陡既有滑坡進行橫坡開挖,并且受暴雨、地震影響較大。本文選取基于強度折減法的有限元軟件GTS進行合理分析,得出了管道沿線滑坡穩(wěn)定性研究的一般規(guī)律,對現(xiàn)場監(jiān)測預警系統(tǒng)起到一定的輔助作用。研究主要內容包括：(1通過中緬管道沿線滑坡的自然地理條件、地形地貌、地層巖性、地質構造等特征研究,分析了滑坡的類型、分布、規(guī)模等特征。根據(jù)其巖土體組成不同,將滑坡分為土質滑坡和巖土混合質滑坡；根據(jù)坡度不同,分為一類滑坡(150-190),二類滑坡(20°-29°),三類滑坡(300-35°),此分類方式用于地震工況研究.(2)通過數(shù)值模擬研究,分析了自然、開挖、支護三種工況下滑坡的穩(wěn)定性特征,包括橫坡開挖條件下滑坡穩(wěn)定性變化情況和最大位移發(fā)生的位置。自然狀態(tài)下最大位移在滑坡前端局部坡度較大處：施工開挖后,最大位移點轉移至臨空面(3)結合有限元數(shù)值模擬,研究了滑坡變形破壞的控制性因素和變形量之間的關系和規(guī)律特征。研究發(fā)現(xiàn)：巖土混合質滑坡穩(wěn)定性系數(shù)為1.2時,對應變形量平均值為5.66mm；穩(wěn)定性系數(shù)為1.0界限值時,變形量平均值為8.88cm。以此可作為地表位移監(jiān)測系統(tǒng)的預警判別值,若監(jiān)測到現(xiàn)場地表位移超過8.88cm時,滑坡應判別為臨近破壞,應及時進行治理。(4)通過暴雨和地震工況下滑坡穩(wěn)定性特征研究發(fā)現(xiàn)：一類滑坡K=1時,可承受地震力加速度平均值為0.3g；二類滑坡K=1時,可承受地震力加速度平均值為0.08g；三類滑坡K=1時,可承受地震力加速度平均值為0.038g。計算得出不同水位情況下安全系數(shù),現(xiàn)場可通過水位線監(jiān)測結果,判別滑坡穩(wěn)定性情況。
【關鍵詞】：滑坡 安全系數(shù) 變形位移 預警 數(shù)值模擬 強度折減法
【學位授予單位】：北京交通大學
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2016
【分類號】：TE973;P642.22
【目錄】：

• 致謝5-6
• 摘要6-7
• ABSTRACT7-11
• 1 緒論11-19
• 1.1 選題背景及意義11-12
• 1.2 既有滑坡變形破壞過程12
• 1.3 影響邊坡穩(wěn)定的主要因素12-14
• 1.4 研究現(xiàn)狀與存在問題14-17
• 1.5 研究內容與技術路線17-19
• 2 中緬油氣管道工程沿線地質概況19-25
• 2.1 概述19-20
• 2.2 地層巖性20-21
• 2.3 地質構造21
• 2.4 新構造運動與地震21-22
• 2.5 地形地貌22-23
• 2.6 氣象和水文地質23-25
• 3 中緬油氣管道沿線典型滑坡現(xiàn)場調查25-47
• 3.1 QBM050-01號樁滑坡現(xiàn)場調查25-27
• 3.2 大陡坡滑坡現(xiàn)場調查27-29
• 3.3 QAF205-QAF209號樁范家寨滑坡現(xiàn)場調查29-32
• 3.4 QAF197-QAF199號樁江家山不穩(wěn)定斜坡現(xiàn)場調查32-34
• 3.5 QAF200-QAF201號樁爛包頭滑坡現(xiàn)場調查34-36
• 3.6 QAE104-QAE105號樁老白墳不穩(wěn)定斜坡調查36-37
• 3.7 QAF200-QAF202號樁馬家山滑坡現(xiàn)場調查37-39
• 3.8 QAF101-QAF104號樁漂亮河滑坡現(xiàn)場調查39-41
• 3.9 QAF202-QAF204號樁秦家屋滑坡現(xiàn)場調查41-43
• 3.10 AF198-QAF200號樁高山滑坡現(xiàn)場調查43-47
• 4 既有滑坡穩(wěn)定性的數(shù)值模擬研究47-93
• 4.1 強度折減法理論概述47-50
• 4.2 幾何模型的建立及參數(shù)選取50-51
• 4.3 既有滑坡的分類界定和滑動臨界點的選取51
• 4.4 橫坡開挖條件下滑坡穩(wěn)定性計算51-77
• 4.5 水的作用下滑坡穩(wěn)定性計算77-88
• 4.6 地震條件下滑坡穩(wěn)定性計算88-92
• 4.7 小結92-93
• 5 既有典型滑坡計算結果分析與變形量預警標準建立93-109
• 5.1 坡度與坡高對穩(wěn)定性影響分析93-95
• 5.2 變形量與穩(wěn)定性關系95-97
• 5.3 最大位移點位置變化情況97
• 5.4 水對滑坡穩(wěn)定性的影響97-99
• 5.5 巖土強度與水位對穩(wěn)定性影響情況評價結果99-101
• 5.6 地震工況下滑坡承受地震加速度閾值范圍101-102
• 5.7 研究區(qū)滑坡監(jiān)測預警系統(tǒng)102-109
• 6 結論與展望109-111
• 參考文獻111-115
• 作者簡歷115-119
• 學位論文數(shù)據(jù)集119

【相似文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 王建華;易朋瑩;鄧繼輝;何江海;施毅;;滑坡穩(wěn)定性可靠度分析[J];地下空間與工程學報;2007年04期

2 吳軍;駱建文;;管道工程施工對滑坡穩(wěn)定性的影響分析[J];企業(yè)技術開發(fā);2013年13期

3 李強,李端有;基于人工神經網絡的滑坡穩(wěn)定性評估研究[J];長江科學院院報;2005年06期

4 劉鵬;許強;;滑坡穩(wěn)定性計算和治理工程軟件設計[J];水土保持研究;2006年02期

5 李靜;;滑坡穩(wěn)定性研究現(xiàn)狀綜述及思考[J];西部探礦工程;2006年08期

6 ;對《關于滑坡穩(wěn)定性在滑坡安全系數(shù)取值中的作用討論》—文討論[J];中國地質災害與防治學報;2007年03期

7 柴波;殷坤龍;汪洋;李遠耀;;基于影響因素分布模型的滑坡穩(wěn)定性敏感分析[J];巖土力學;2007年12期

8 鎮(zhèn)亦明;杜飛天;汪波;;不同飽水狀態(tài)下滑坡穩(wěn)定性研究[J];工程與建設;2007年06期

9 張?zhí)K民;張曠成;;滑坡穩(wěn)定性檢算中幾個問題的探討[J];巖土工程技術;2008年06期

10 張自光;陳強;邱恩喜;;四川金陽2號滑坡穩(wěn)定性研究[J];路基工程;2008年02期

中國重要會議論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 汪軍偉;;排水措施對某高速公路巨型滑坡穩(wěn)定性的影響[A];全國城市公路學會第二十一次學術年會論文集[C];2012年

2 宋彥輝;任光明;聶德新;;黃河上游某電站近壩滑坡穩(wěn)定性研究[A];2002年中國西北部重大工程地質問題論壇論文集[C];2002年

3 王建華;唐耿琛;易朋瑩;鄧繼輝;何江海;施毅;;運用一次二階矩法分析滑坡穩(wěn)定可靠度[A];中國地質學會工程地質專業(yè)委員會2006年學術年會暨“城市地質環(huán)境與工程”學術研討會論文集[C];2006年

4 王佳運;何紅前;;基于墑權法滑坡穩(wěn)定性模糊綜合評判[A];中國地質學會工程地質專業(yè)委員會2007年學術年會暨“生態(tài)環(huán)境脆弱區(qū)工程地質”學術論壇論文集[C];2007年

5 王志旺;馬水山;張保軍;;臺子上滑坡穩(wěn)定性研究[A];巖石力學新進展與西部開發(fā)中的巖土工程問題——中國巖石力學與工程學會第七次學術大會論文集[C];2002年

6 楊秉黔;;對某地區(qū)滑坡定性分析及其防治措施[A];貴州省巖石力學與工程學會2011年學術年會論文集[C];2011年

7 張志強;何川;汪洋;;地震區(qū)巨型滑坡穩(wěn)定性及交通隧道位置的選擇[A];汶川大地震工程震害調查分析與研究[C];2009年

8 李曉洪;趙玉光;;國道316線某段山體滑坡穩(wěn)定性研究[A];2002年中國西北部重大工程地質問題論壇論文集[C];2002年

9 李同錄;趙成;付昱凱;;滑坡穩(wěn)定性及推力計算中的幾個概念解析[A];中國地質學會工程地質專業(yè)委員會2006年學術年會暨“城市地質環(huán)境與工程”學術研討會論文集[C];2006年

10 羅文強;趙文斌;王亮清;;三峽庫區(qū)長江水位變化條件下滑坡穩(wěn)定性二元指標體系研究[A];中國地質學會工程地質專業(yè)委員會、貴州省巖石力學與工程學會2005年學術年會暨“巖溶·工程·環(huán)境”學術論壇論文集[C];2005年

中國博士學位論文全文數(shù)據(jù)庫 前3條

1 黃光東;基于智能算法的滑坡穩(wěn)定性建模與分析[D];中國地質大學（北京）;2011年

2 劉新喜;庫水位下降對滑坡穩(wěn)定性的影響及工程應用研究[D];中國地質大學;2003年

3 張友誼;不同降雨條件下峽口滑坡穩(wěn)定性研究[D];西南交通大學;2007年

中國碩士學位論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 李浩瀚;內六線大關縣青杠村滑坡穩(wěn)定性與治理研究[D];西南交通大學;2015年

2 劉歡;文家坪邊坡穩(wěn)定性評價及防治措施研究[D];中國礦業(yè)大學;2015年

3 唐世雄;基于飽和與非飽和滲流崩塌體滑坡穩(wěn)定性研究[D];長沙理工大學;2014年

4 董瑞;四川宣漢桐子園滑坡變形破壞機制及穩(wěn)定性研究[D];成都理工大學;2015年

5 閆龍超;降雨對山泉滑坡地下水滲流及滑坡穩(wěn)定性的影響[D];成都理工大學;2015年

6 程俊泊;東河水位升降對光芒滑坡穩(wěn)定性的影響[D];成都理工大學;2015年

7 李昭文;四川古藺縣竹林溝滑坡穩(wěn)定性與場地可利用評價[D];成都理工大學;2015年

8 張玲玲;中江垮梁子滑坡地下水作用研究[D];成都理工大學;2015年

9 賀陽;三峽庫區(qū)增大庫水位下降速率對涉水滑坡穩(wěn)定性影響研究[D];武漢工程大學;2015年

10 武金輝;黑方臺黃土臺塬滑坡穩(wěn)定性研究[D];蘭州大學;2016年

  本文關鍵詞：中國—緬甸油氣長輸管道工程滑坡災害預警標準研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

，

本文編號：416473