目前的估計表明,成熟油田預(yù)計產(chǎn)量下降,可能在世界各地造成碳氫化合物供需之間的差距。盡管非常規(guī)油氣儲量巨大,但它們需要高能量和高能量才能開采石油,而新油田的開發(fā)變得復(fù)雜和昂貴。因此,人們越來越有興趣開發(fā)高效和有效的改進石油采收方法,以提高老化資源的采收率。本研究采用商業(yè)日食軟件對三種IOR(注水,填充井和聚合物驅(qū))模擬對比方法進行了討論。主要目標是比較它們在回收率和凈現(xiàn)值方面的表現(xiàn)。這種方法是使用由Uni CIPR綜合石油研究中心首席研究員?ystein pettersen提供的油藏模擬樣本數(shù)據(jù)的案例研。由于低滲透巖石和壓力下降,該案例是一個油田遇到石油生產(chǎn)困難。為了解決這個問題,第一種方法是修改井筒中的局部儲層壓力(WBHP)。盡管石油采收率有所提高,但研究目標尚未完成。水被注入水庫維持壓力。結(jié)果輕微增加了石油產(chǎn)量。由于分配壓力問題,儲層的某些區(qū)域仍然會出現(xiàn)枯竭情況。然后進行網(wǎng)格細化研究,并在每個區(qū)域進行深入觀察。此外,還增加了三家新的石油生產(chǎn)商(OP2,OP3和OP4)和兩臺新的注水器(WI2和WI3)。隨著油井生產(chǎn)商和井注入量的增加,壓力趨于穩(wěn)定,石油產(chǎn)量增加。最后,使用聚合物驅(qū)油...

【文章頁數(shù)】：92 頁

【學(xué)位級別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
Abstract
Chapter1 Introduction
    1.1 Background and Problem statement
    1.2 Research Objective
Chapter2 Literature Review
    2.1 Primary Recovery
        2.1.1 Natural flow
        2.1.2 Gas cap drive
        2.1.3 Gas drive solution
        2.1.4 Water drive
        2.1.5 Compressibility of rock and interstitial water
        2.1.6 Gravity drainage
        2.1.7 Drainage index
        2.1.8 Artificial lift
    2.2 Secondary Recovery
        2.2.1 Waterflooding
        2.2.2 Gas Injection
    2.3 Tertiary Recovery
        2.3.1 Chemical processes
Chapter3 Description of simulation model
    3.1 Source of the data file
    3.2 Reservoir description
        3.2.1 Original Data and calculations
    3.3 Optimization Case
        3.3.1 Water Injection Optimization
        3.3.2 Infill Well placement Optimization
        3.3.3 Polymer injection Optimization
Chapter4 Simulation Results
    4.1 Water Injection Base case
    4.2 Well Observation base case
    4.3 Infill Well placement Base case
    4.4 Polymer base injection
Chapter5 Economics Analysis
    5.1 Assumptions made Base case
    5.2 Economics Results
Chapter6 Discussion
Chapter7 Conclusion
Reference
Appendix
    Appendix A
    Appendix B
    Appendix C
Acknowledgements



本文編號：3925059