在對頁巖氣儲層進行脆性評價時,由于頁巖的礦物成分復雜,巖石力學實驗昂貴且耗時,基于前人對其他研究區(qū)域的脆性評價方法往往會與研究區(qū)域的結果大相徑庭,因此,急需開展基于研究區(qū)域頁巖氣儲層的脆性評價方法。本文以重慶涪陵焦石壩頁巖氣田龍馬溪組和五峰組的頁巖為研究地層,結合區(qū)域地質背景及儲層基本特征,應用巖樣的力學實驗資料、巖石XRD衍射資料、焦頁1井的測井資料、多元線性回歸、數(shù)據(jù)挖掘等方法,對頁巖氣儲層脆性指數(shù)與測井響應之間的關系進行研究。通過對比基于彈性參數(shù)法和礦物組分法的脆性評價方法,分析了傳統(tǒng)脆性評價方法存在的不足和缺陷,進而利用數(shù)據(jù)挖掘技術和多元線性回歸的方法建立了脆性指數(shù)與礦物含量、孔隙度和密度之間的定量關系。本文利用Python數(shù)據(jù)挖掘庫進行數(shù)據(jù)探索和分析,基于單變量和組合變量分析各因素與脆性指數(shù)之間的相關性,選擇相關性最高的特征進行回歸,分析表明脆性為頁巖中各礦物組分和其孔隙結構等的綜合反映,只考慮礦物組分并不能很好地評價脆性。本文中的方法基于有限的數(shù)據(jù)點進行擬合,并從統(tǒng)計的角度開展脆性評價,擬合結果僅利用了焦頁1井的各項數(shù)據(jù),還需要進一步拓寬思路,并與測井理論相結合。 

【文章頁數(shù)】：62 頁

【學位級別】：碩士

【部分圖文】：

技術路線

焦石壩位置及構造圖

龍馬溪組和五峰組孔隙度頻率分布圖

【參考文獻】：
期刊論文
[1]TOC含量對頁巖脆性指數(shù)影響分析[J]. 劉雙蓮,李浩,張元春.  測井技術. 2015(03)
[2]涪陵頁巖氣勘探開發(fā)重大突破與啟示[J]. 王志剛.  石油與天然氣地質. 2015(01)
[3]新型脆性因子及其在泥頁巖儲集層預測中的應用[J]. 劉致水,孫贊東.  石油勘探與開發(fā). 2015(01)
[4]四川盆地焦石壩地區(qū)龍馬溪組泥頁巖儲層測井識別[J]. 嚴偉,王建波,劉帥,王昆,周依南.  天然氣工業(yè). 2014(06)
[5]泥頁巖儲層巖石力學特性及脆性評價[J]. 刁海燕.  巖石學報. 2013(09)
[6]頁巖脆性的室內評價方法及改進[J]. 李慶輝,陳勉,金衍,侯冰,張保衛(wèi).  巖石力學與工程學報. 2012(08)
[7]基于數(shù)據(jù)挖掘技術的測井評價方法[J]. 李洪奇,李雄炎,譚鋒奇,郭海峰,于紅巖.  測井技術. 2009(01)



本文編號：3663980