基于鄂爾多斯盆地東緣臨興地區(qū)的鉆井、錄井、測井及壓力資料,利用測井曲線組合分析法、鮑爾斯法、聲波速度-密度交會圖法及綜合分析法對研究區(qū)上古生界地層的古超壓成因進行分析,并結(jié)合流體包裹體測試數(shù)據(jù)和PetroMod模擬法恢復研究區(qū)上古生界的古壓力值及演化歷史。研究表明,鄂爾多斯盆地東緣臨興地區(qū)上古生界地層古壓力分布在20～60 MPa,平均42 MPa;生烴增壓產(chǎn)生的剩余壓力分布在6～26 MPa,平均18 MPa;古壓力系數(shù)為0.9～1.8。研究區(qū)上古生界的古超壓成因為生烴膨脹及壓力傳導,而非欠壓實所致。臨興地區(qū)上古生界地層古壓力整體表現(xiàn)為先增后減趨勢,在約200 Ma時地層開始出現(xiàn)超壓,約136 Ma時古壓力達到最大,約54 MPa,此時古超壓值也達到最大,約20 MPa,此后由于構(gòu)造抬升、地溫下降等原因,地層壓力和古超壓均逐漸降低,直至演化為現(xiàn)今的負壓或常壓狀態(tài)。生烴增壓是臨興地區(qū)上古生界天然氣沿孔隙、裂縫及斷層運移的主要動力,且儲層含氣飽和度與壓力系數(shù)具有良好的正相關(guān)關(guān)系,超壓相對發(fā)育的區(qū)域天然氣也相對富集。 

【文章來源】：西安石油大學學報(自然科學版). 2020,35(04)北大核心

【文章頁數(shù)】：7 頁

【部分圖文】：

臨興地區(qū)構(gòu)造位置及主要鉆井分布

在過去對超壓成因分析的研究中認為,若聲波時差測井曲線偏離正常演化趨勢,則說明此處存在不均衡壓實成因所產(chǎn)生的超壓。然而,隨著國際上對超壓成因研究的不斷深入,發(fā)現(xiàn)影響聲波時差測井曲線的因素有很多種,聲波時差的異常并不僅僅反映孔隙度的變化。由于超壓成因的復雜性以及測井資料的影響因素諸多,所以需要采用多條測井曲線綜合分析的方法來研究古超壓的成因。目前,國內(nèi)外學者多采用聲波時差、電阻率及密度測井曲線組合分析法來分析古超壓成因。本文以臨興地區(qū)X、Y井為例,利用測井曲線組合分析法對臨興地區(qū)上古生界古超壓成因進行分析(圖2、圖3)。圖3 臨興地區(qū)Y井壓力場及泥巖測井曲線組合剖面

圖2 臨興地區(qū)X井壓力場及泥巖測井曲線組合剖面據(jù)壓力場及泥巖測井曲線組合剖面圖可知,在超壓段聲波時差和電阻率測井曲線均明顯偏離正常演化趨勢,而密度測井曲線沒有明顯偏離正常演化趨勢的跡象,依據(jù)前人研究可知,此種現(xiàn)象反映此處超壓可能為流體膨脹所致,而非欠壓實成因。

【參考文獻】：
期刊論文
[1]鄂爾多斯盆地致密砂巖氣藏啟動壓力梯度實驗研究[J]. 白慧芳,施里宇,張磊,辛翠平,王永科,王少征.  非常規(guī)油氣. 2020(03)
[2]鄂爾多斯盆地東緣臨興地區(qū)太原組橋頭砂巖層序地層及沉積特征[J]. 吳鵬,高計縣,郭俊超,周煜哲,胡曉賢.  石油與天然氣地質(zhì). 2018(01)
[3]鄂爾多斯盆地臨興中區(qū)塊上古生界盒8段儲層發(fā)育控制因素[J]. 劉暢,王琪,王應斌.  中國海上油氣. 2018(01)
[4]鄂爾多斯盆地臨興A地區(qū)下石盒子組致密砂巖氣成藏條件[J]. 陳曉智,龐雄奇,邵新荷,姜福杰,劉鐵樹,李龍龍,鄭定業(yè),呼延鈺瑩.  地質(zhì)科技情報. 2018(01)
[5]沉積盆地超壓成因研究進展[J]. 趙靖舟,李軍,徐澤陽.  石油學報. 2017(09)
[6]鄂爾多斯盆地東南部上古生界過剩壓力與氣藏關(guān)系研究[J]. 銀曉,曹躍,高勝利,周進松,林桂芳,喬向陽,劉鵬.  非常規(guī)油氣. 2017(04)
[7]鄂爾多斯盆地熱演化史及其對油氣的控制作用[J]. 任戰(zhàn)利,于強,崔軍平,祁凱,陳占軍,曹展鵬,楊鵬.  地學前緣. 2017(03)
[8]鄂爾多斯盆地東緣臨興—神府區(qū)塊致密砂巖氣高效成藏條件[J]. 傅寧,楊樹春,賀清,徐微,林青.  石油學報. 2016(S1)
[9]東濮凹陷北部沙三段古壓力恢復及油氣運聚動力構(gòu)成[J]. 朱榮偉,蔣有錄,劉景東,胡洪瑾,許娟娟.  地質(zhì)力學學報. 2015(04)
[10]鄂爾多斯盆地隴東地區(qū)中生界古地層壓力演化與油氣運聚[J]. 姚涇利,段毅,徐麗,羅安湘,鄧秀芹,趙彥德,吳應忠,趙陽.  天然氣地球科學. 2014(05)



本文編號：3619570