X地區(qū)致密砂巖儲層巖石力學(xué)特性及體積壓裂甜點研究
發(fā)布時間:2022-01-22 06:30
體積壓裂技術(shù)是致密油氣藏増產(chǎn)改造的一項重要措施。目前,X地區(qū)有16口試油井在致密砂巖儲層進行了體積壓裂,但部分井壓裂效果較差。為了提高開發(fā)效率,需要加強儲層地質(zhì)特征和可壓裂性的研究,建立X地區(qū)體積壓裂地質(zhì)“甜點”和工程“甜點”優(yōu)選標準,以此來優(yōu)選壓裂層段。本文選取X地區(qū)長8-長10致密砂巖儲層為研究對象,利用X衍射分析、掃描電鏡、鑄體薄片和物性分析等測試手段獲得儲層地質(zhì)特征。綜合儲層物性特征、電性特征、測錄井數(shù)據(jù)和前期壓裂數(shù)據(jù),確定體積壓裂地質(zhì)“甜點”各參數(shù)下限標準:含油級別為油斑及以上,巖心滲透率大于等于0.05×10-3μm2,孔隙度大于等于7.3%,對應(yīng)的聲波時差大于等于212.06μs/m,含油飽和度大于等于30%,電阻率大于等于30?·m。本文開展巖石三軸應(yīng)力實驗、聲波實驗和抗拉實驗,研究各參數(shù)的相關(guān)性,建立動靜態(tài)參數(shù)轉(zhuǎn)換關(guān)系,利用測井資料解釋18口實驗井目的層巖石力學(xué)參數(shù),并以此計算脆性指數(shù)和斷裂韌性指數(shù)。開展巖石聲發(fā)射kaiser效應(yīng)地應(yīng)力測試,利用黃榮樽教授提出的地應(yīng)力計算模型對地應(yīng)力進行了測井解釋,得到18口實驗井目的層地應(yīng)...
【文章來源】:西安石油大學(xué)陜西省
【文章頁數(shù)】:79 頁
【學(xué)位級別】:碩士
【部分圖文】:
研究技術(shù)路線
西安石油大學(xué)碩士學(xué)位論文8第二章X地區(qū)致密砂巖儲層地質(zhì)特征研究X地區(qū)是鄂爾多斯盆地的一處勘探新區(qū),主要位于盆地西部和南部,包括陜北部分地區(qū),根據(jù)取心井位置可將X地區(qū)分為環(huán)江-彭陽、南梁-華池和陜北下組合三個區(qū)塊(圖2-1)?碧叫聟^(qū)X地區(qū)長8-長10致密砂巖儲層前期采用體積壓裂技術(shù)進行増產(chǎn)改造,壓裂結(jié)果顯示各井各層段體積壓裂后的產(chǎn)量差異較大,壓裂效果不好的井主要表現(xiàn)為低液量或高含水。地質(zhì)因素是影響壓裂效果的關(guān)鍵因素,在體積壓裂增產(chǎn)改造中,若能優(yōu)選物性好,油氣富集的層段,將大大減少低液量或高含水的情況。因此為了提高開發(fā)效率,需要加深對該致密儲層的認識,優(yōu)選體積壓裂地質(zhì)“甜點”,從而優(yōu)選壓裂層段。本章主要對X地區(qū)長8-長10致密砂巖儲層地質(zhì)特征進行描述分析,并建立體積壓裂地質(zhì)“甜點”下限識別標準。圖2-1鄂爾多斯盆地及研究區(qū)位置2.1礦物組分特征本次對勘探新區(qū)X地區(qū)的5塊巖心樣品進行了X衍射全巖分析(表2-1)。長8儲層的石英含量最高為51.0%,平均為45.8%,長10儲層石英含量為33.0%。長8、長10儲層長石含量接近,平均為35.4%。長8儲層碳酸鹽含量平均為2%,長10儲層為13%。粘土礦物含量在11%~18%之間,粘土礦物類型主要以高嶺石、綠泥石、伊利石及伊蒙混層為主。其中長8儲層的綠泥石含量最高,伊利石次之,長10儲層的綠泥石含量最高,而伊蒙混層次之。近年來,國內(nèi)外學(xué)者用脆性表征可壓裂性,認為脆性指數(shù)越高,巖石越容易破裂。脆性指數(shù)與巖石脆性礦物含量密切相關(guān),脆性礦物主要有石英和碳酸鹽,脆性指數(shù)受石
物性電性特征、測錄井數(shù)據(jù)和壓裂效果評價數(shù)據(jù)相結(jié)合,綜合考慮建立勘探新區(qū)X地區(qū)致密砂巖有效儲層識別方法,確定各參數(shù)的下限,指導(dǎo)地質(zhì)“甜點”優(yōu)眩2.4.1儲層物性特征分析勘探新區(qū)X地區(qū)致密砂巖儲層平均孔隙度和滲透率分別為8.23%、0.13×10-3μm2。根據(jù)錄井結(jié)果顯示,當滲透率下限取0.05×10-3μm2,X地區(qū)致密砂巖儲層的錄井顯示為油斑。根據(jù)X地區(qū)致密砂巖儲層16口井21個單層測試資料,分析滲透率與單位厚度產(chǎn)油量的關(guān)系,當儲層滲透率下限值取0.05×10-3μm2時,儲層仍有一定的產(chǎn)油能力。根據(jù)孔滲關(guān)系圖(圖2-2),當滲透率為0.05×10-3μm2時,孔隙度為7.3%。再結(jié)合錄井統(tǒng)計,對比分析得出:儲層滲透率大于等于0.05×10-3μm2,孔隙度大于等于7.3%時,含油級別一般在油斑級以上,試油可獲得油流。圖2-2孔滲相關(guān)性分析圖2.4.2儲層電性特征分析含油性評價是致密油儲層識別最重要的因素,壓開高含水層是致密油儲層低產(chǎn)的一個重要原因。對X地區(qū)的4口高含水井進行分析,發(fā)現(xiàn)其砂體厚度和孔滲參數(shù)與正常井相差不大,但其電阻率分布在15.25~26.66Ω·m之間,含油飽和度在10.25~21.34%之間,比正常區(qū)塊低,壓裂后平均含水率達85%以上。因此為避免壓開高含水層,將儲層電阻率下限定為30Ω·m,含油飽和度下限定為30%。2.4.3地質(zhì)“甜點”下限標準根據(jù)結(jié)合了測錄井數(shù)據(jù)和壓裂效果評價數(shù)據(jù)的儲層物性、電性特征分析,確定勘探新區(qū)X地區(qū)致密砂巖有效儲層各參數(shù)下限標準,即體積壓裂地質(zhì)“甜點”下限標準:
【參考文獻】:
期刊論文
[1]松北致密氣藏砂礫巖儲層脆性特征實驗研究[J]. 唐鵬飛. 油氣地質(zhì)與采收率. 2019(06)
[2]致密儲層脆性測井解釋方法研究[J]. 覃豪,楊小磊. 測井技術(shù). 2019(05)
[3]束鹿凹陷致密油儲層可壓裂性評價方法[J]. 袛淑華,洪晶,呂鵬,葉文軍,李歡,張娟,黃勝. 測井技術(shù). 2019(05)
[4]深層致密砂巖儲層脆性指數(shù)評價新方法[J]. 劉惠民,鄭金凱,趙文山,杜振京,李靜,王昊. 地質(zhì)力學(xué)學(xué)報. 2019(04)
[5]基于改進層次熵分析法的致密砂巖儲層可壓性評價——以準噶爾盆地Z109井侏羅系儲層為例[J]. 宋明水,劉振,張學(xué)才,汪勇,李靜,楊飛躍. 地質(zhì)力學(xué)學(xué)報. 2019(04)
[6]頁巖氣儲層脆性評價方法研究現(xiàn)狀[J]. 張宜. 探礦工程(巖土鉆掘工程). 2019(07)
[7]鄂爾多斯盆地南緣長8儲層巖石力學(xué)特征及影響因素[J]. 郭培峰,鄧虎成,鄧勇,王琨瑜,周文. 科學(xué)技術(shù)與工程. 2019(18)
[8]深層致密砂巖儲層可壓裂性評價新方法[J]. 曾治平,劉震,馬驥,張春磊,李靜,劉振,孫魯寧. 地質(zhì)力學(xué)學(xué)報. 2019(02)
[9]綜合礦物組分和彈性力學(xué)參數(shù)的頁巖脆性評價方法[J]. 賴富強,冷寒冰,龔大建,巨明皓,張國統(tǒng),艾亞軍. 斷塊油氣田. 2019(02)
[10]基于儲層地應(yīng)力大小與方向的致密砂巖壓裂效果的評價方法[J]. 蘇向群,張超謨,張占松,張沖,聶昕. 中國錳業(yè). 2018(05)
碩士論文
[1]大港油田孔二段致密砂巖儲層可壓性評價研究[D]. 何濤.西南石油大學(xué) 2016
[2]頁巖氣層巖石脆性影響因素及評價方法研究[D]. 吳濤.西南石油大學(xué) 2015
本文編號:3601710
【文章來源】:西安石油大學(xué)陜西省
【文章頁數(shù)】:79 頁
【學(xué)位級別】:碩士
【部分圖文】:
研究技術(shù)路線
西安石油大學(xué)碩士學(xué)位論文8第二章X地區(qū)致密砂巖儲層地質(zhì)特征研究X地區(qū)是鄂爾多斯盆地的一處勘探新區(qū),主要位于盆地西部和南部,包括陜北部分地區(qū),根據(jù)取心井位置可將X地區(qū)分為環(huán)江-彭陽、南梁-華池和陜北下組合三個區(qū)塊(圖2-1)?碧叫聟^(qū)X地區(qū)長8-長10致密砂巖儲層前期采用體積壓裂技術(shù)進行増產(chǎn)改造,壓裂結(jié)果顯示各井各層段體積壓裂后的產(chǎn)量差異較大,壓裂效果不好的井主要表現(xiàn)為低液量或高含水。地質(zhì)因素是影響壓裂效果的關(guān)鍵因素,在體積壓裂增產(chǎn)改造中,若能優(yōu)選物性好,油氣富集的層段,將大大減少低液量或高含水的情況。因此為了提高開發(fā)效率,需要加深對該致密儲層的認識,優(yōu)選體積壓裂地質(zhì)“甜點”,從而優(yōu)選壓裂層段。本章主要對X地區(qū)長8-長10致密砂巖儲層地質(zhì)特征進行描述分析,并建立體積壓裂地質(zhì)“甜點”下限識別標準。圖2-1鄂爾多斯盆地及研究區(qū)位置2.1礦物組分特征本次對勘探新區(qū)X地區(qū)的5塊巖心樣品進行了X衍射全巖分析(表2-1)。長8儲層的石英含量最高為51.0%,平均為45.8%,長10儲層石英含量為33.0%。長8、長10儲層長石含量接近,平均為35.4%。長8儲層碳酸鹽含量平均為2%,長10儲層為13%。粘土礦物含量在11%~18%之間,粘土礦物類型主要以高嶺石、綠泥石、伊利石及伊蒙混層為主。其中長8儲層的綠泥石含量最高,伊利石次之,長10儲層的綠泥石含量最高,而伊蒙混層次之。近年來,國內(nèi)外學(xué)者用脆性表征可壓裂性,認為脆性指數(shù)越高,巖石越容易破裂。脆性指數(shù)與巖石脆性礦物含量密切相關(guān),脆性礦物主要有石英和碳酸鹽,脆性指數(shù)受石
物性電性特征、測錄井數(shù)據(jù)和壓裂效果評價數(shù)據(jù)相結(jié)合,綜合考慮建立勘探新區(qū)X地區(qū)致密砂巖有效儲層識別方法,確定各參數(shù)的下限,指導(dǎo)地質(zhì)“甜點”優(yōu)眩2.4.1儲層物性特征分析勘探新區(qū)X地區(qū)致密砂巖儲層平均孔隙度和滲透率分別為8.23%、0.13×10-3μm2。根據(jù)錄井結(jié)果顯示,當滲透率下限取0.05×10-3μm2,X地區(qū)致密砂巖儲層的錄井顯示為油斑。根據(jù)X地區(qū)致密砂巖儲層16口井21個單層測試資料,分析滲透率與單位厚度產(chǎn)油量的關(guān)系,當儲層滲透率下限值取0.05×10-3μm2時,儲層仍有一定的產(chǎn)油能力。根據(jù)孔滲關(guān)系圖(圖2-2),當滲透率為0.05×10-3μm2時,孔隙度為7.3%。再結(jié)合錄井統(tǒng)計,對比分析得出:儲層滲透率大于等于0.05×10-3μm2,孔隙度大于等于7.3%時,含油級別一般在油斑級以上,試油可獲得油流。圖2-2孔滲相關(guān)性分析圖2.4.2儲層電性特征分析含油性評價是致密油儲層識別最重要的因素,壓開高含水層是致密油儲層低產(chǎn)的一個重要原因。對X地區(qū)的4口高含水井進行分析,發(fā)現(xiàn)其砂體厚度和孔滲參數(shù)與正常井相差不大,但其電阻率分布在15.25~26.66Ω·m之間,含油飽和度在10.25~21.34%之間,比正常區(qū)塊低,壓裂后平均含水率達85%以上。因此為避免壓開高含水層,將儲層電阻率下限定為30Ω·m,含油飽和度下限定為30%。2.4.3地質(zhì)“甜點”下限標準根據(jù)結(jié)合了測錄井數(shù)據(jù)和壓裂效果評價數(shù)據(jù)的儲層物性、電性特征分析,確定勘探新區(qū)X地區(qū)致密砂巖有效儲層各參數(shù)下限標準,即體積壓裂地質(zhì)“甜點”下限標準:
【參考文獻】:
期刊論文
[1]松北致密氣藏砂礫巖儲層脆性特征實驗研究[J]. 唐鵬飛. 油氣地質(zhì)與采收率. 2019(06)
[2]致密儲層脆性測井解釋方法研究[J]. 覃豪,楊小磊. 測井技術(shù). 2019(05)
[3]束鹿凹陷致密油儲層可壓裂性評價方法[J]. 袛淑華,洪晶,呂鵬,葉文軍,李歡,張娟,黃勝. 測井技術(shù). 2019(05)
[4]深層致密砂巖儲層脆性指數(shù)評價新方法[J]. 劉惠民,鄭金凱,趙文山,杜振京,李靜,王昊. 地質(zhì)力學(xué)學(xué)報. 2019(04)
[5]基于改進層次熵分析法的致密砂巖儲層可壓性評價——以準噶爾盆地Z109井侏羅系儲層為例[J]. 宋明水,劉振,張學(xué)才,汪勇,李靜,楊飛躍. 地質(zhì)力學(xué)學(xué)報. 2019(04)
[6]頁巖氣儲層脆性評價方法研究現(xiàn)狀[J]. 張宜. 探礦工程(巖土鉆掘工程). 2019(07)
[7]鄂爾多斯盆地南緣長8儲層巖石力學(xué)特征及影響因素[J]. 郭培峰,鄧虎成,鄧勇,王琨瑜,周文. 科學(xué)技術(shù)與工程. 2019(18)
[8]深層致密砂巖儲層可壓裂性評價新方法[J]. 曾治平,劉震,馬驥,張春磊,李靜,劉振,孫魯寧. 地質(zhì)力學(xué)學(xué)報. 2019(02)
[9]綜合礦物組分和彈性力學(xué)參數(shù)的頁巖脆性評價方法[J]. 賴富強,冷寒冰,龔大建,巨明皓,張國統(tǒng),艾亞軍. 斷塊油氣田. 2019(02)
[10]基于儲層地應(yīng)力大小與方向的致密砂巖壓裂效果的評價方法[J]. 蘇向群,張超謨,張占松,張沖,聶昕. 中國錳業(yè). 2018(05)
碩士論文
[1]大港油田孔二段致密砂巖儲層可壓性評價研究[D]. 何濤.西南石油大學(xué) 2016
[2]頁巖氣層巖石脆性影響因素及評價方法研究[D]. 吳濤.西南石油大學(xué) 2015
本文編號:3601710
本文鏈接:http://sikaile.net/kejilunwen/shiyounenyuanlunwen/3601710.html
最近更新
教材專著