原油供給安全在中國國家安全中占有重要地位,對(duì)其定量評(píng)估可為防范風(fēng)險(xiǎn)提供政策參考。采用事件數(shù)據(jù)分析法定量測度中國與21個(gè)主要原油進(jìn)口來源國之間的雙邊關(guān)系,結(jié)果表明:中國與大多數(shù)原油貿(mào)易伙伴的關(guān)系處于中低水平,但近十多年總體保持上升趨勢,原油進(jìn)口存在一定的政治關(guān)系風(fēng)險(xiǎn)但趨于下降。選用資源、政治、經(jīng)濟(jì)、運(yùn)輸、軍事5個(gè)方面的11個(gè)指標(biāo),通過組合賦權(quán)法確定指標(biāo)權(quán)重,運(yùn)用集對(duì)分析方法評(píng)估中國21個(gè)原油進(jìn)口來源國的供應(yīng)安全度,并識(shí)別主要障礙因子。結(jié)果表明:21國供應(yīng)安全度存在較大差異。部分中東國家、俄羅斯、委內(nèi)瑞拉、哈薩克斯坦供應(yīng)安全度較高,多數(shù)非洲國家和亞太國家供應(yīng)安全度較低。供應(yīng)國的原油資源狀況、運(yùn)輸風(fēng)險(xiǎn)、政治風(fēng)險(xiǎn)是制約多數(shù)國家供應(yīng)安全的主要障礙因素。為防范風(fēng)險(xiǎn),中國需堅(jiān)持開展多邊"能源外交",擴(kuò)大戰(zhàn)略石油儲(chǔ)備等多方面施策方針。 

【文章來源】：自然資源學(xué)報(bào). 2020,35(11)北大核心CSSCICSCD

【文章頁數(shù)】：16 頁

【部分圖文】：

中國與21個(gè)主要原油進(jìn)口來源國的雙邊關(guān)系

??中低安全型低安全型分值標(biāo)準(zhǔn)0.638<安全度0.517<安全度≤0.6380.396<安全度≤0.5170<安全度≤0.396國家沙特阿拉伯（0.749）、俄羅斯（0.655）、阿聯(lián)酋（0.650)、科威特（0.639）伊朗（0.625）、委內(nèi)瑞拉（0.620）、伊拉克（0.566）、利比亞（0.566）哈薩克斯坦（0.552）、卡塔爾（0.546）、馬來西亞（0.544）、澳大利亞（0.534）尼日利亞（0.482）、巴西（0.469）、越南（0.449）、阿曼（0.436）安哥拉（0.429）印度尼西亞（0.362）、也門（0.356）、剛果（布）（0.347）、蘇丹（0.280）圖421個(gè)原油進(jìn)口來源國供應(yīng)安全度Fig.4ThesupplysecuritylevelofChina"s21crudeoilsuppliers2638

11期�？壮龋褐袊瓦M(jìn)口來源國供應(yīng)安全的定量評(píng)估1996年的“石油換食品”計(jì)劃為中伊石油合作提供了機(jī)會(huì)。2003年伊拉克戰(zhàn)爭爆發(fā)，中伊雙邊關(guān)系受到影響，雙邊石油貿(mào)易也被迫停止。2008年伊拉克形勢好轉(zhuǎn)，石油產(chǎn)業(yè)恢復(fù)重建，中伊石油關(guān)系改善，此后一年伊拉克對(duì)華原油出口增長了700%。從運(yùn)輸?shù)南嚓P(guān)方來看，中國與這6個(gè)國家關(guān)系水平差異較大。與馬來西亞和新加坡關(guān)系較好，總體波動(dòng)上升，而與日本、美國、印度存在大國競爭，關(guān)系復(fù)雜且波動(dòng)較大（圖3）。十多年來，與日本的關(guān)系在低位劇烈波動(dòng)，從2010年開始關(guān)系快速變冷，2014年跌至谷底-4.9，之后略有和緩。與美國關(guān)系頻繁波動(dòng)，多數(shù)年份為普通水平，從2013年開始下降，一路走低。受貿(mào)易戰(zhàn)的負(fù)面影響，2018年雙邊關(guān)系跌至-3.7的谷底。與印度關(guān)系在2000—2016年總體波動(dòng)上升，但受洞朗對(duì)峙事件影響，之后急劇下降。中國與這6個(gè)國家關(guān)系整體不高，與一些國家關(guān)系波動(dòng)劇烈，近些年快速變冷，原油運(yùn)輸面臨較高風(fēng)險(xiǎn)，大國關(guān)系是影響中國原油進(jìn)口安全的重要因素。2.2供應(yīng)安全度分析運(yùn)用式（6）~式（11）集對(duì)分析方法和式（12）組合權(quán)重方法，計(jì)算得到21個(gè)評(píng)價(jià)方案的貼近度rk，rk值越大，則供應(yīng)安全度越高。結(jié)果表明，近十幾年21國供應(yīng)安全度有高有低，一些國家波動(dòng)變化較大（圖4）。以2015年21國供應(yīng)安全度的均值M和標(biāo)準(zhǔn)差SD，將這些國家分為4種安全類型（表3、表4）。據(jù)表4可知，21個(gè)供應(yīng)國中，高安全型國家有4個(gè)，中高安全型國家有8個(gè)，中低安全型國家有5個(gè)，低安全型國家有4個(gè)。從數(shù)量上看，較多國家為中低供應(yīng)安全型，中國原油進(jìn)口面臨較高供應(yīng)風(fēng)險(xiǎn)。從分布上看，中東多數(shù)國家以及俄羅斯、委內(nèi)瑞拉、哈薩克斯坦供應(yīng)安全度較高，非洲和亞太多數(shù)國家供應(yīng)安全度較低。2.2.1高安全型?

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]《非洲資源開發(fā)與中非能源合作安全研究》叢書書評(píng)[J]. 曹小曙.  自然資源學(xué)報(bào). 2019(03)
[2]中國石油進(jìn)口貿(mào)易的時(shí)空格局、發(fā)展困境與趨勢展望[J]. 程中海,南楠,張亞如.  經(jīng)濟(jì)地理. 2019(02)
[3]新時(shí)代下中國自然資源安全的戰(zhàn)略思考[J]. 沈鐳,張紅麗,鐘帥,胡紓寒.  自然資源學(xué)報(bào). 2018(05)
[4]基于復(fù)雜網(wǎng)絡(luò)理論的中國石油流動(dòng)格局及供應(yīng)安全分析[J]. 劉立濤,沈鐳,劉曉潔,成升魁,鐘帥,曹植,張超,孔含笑,孫艷姿.  資源科學(xué). 2017(08)
[5]國家間政治關(guān)系對(duì)行業(yè)貿(mào)易的影響:基于中國的經(jīng)驗(yàn)研究[J]. 杜映昕,郭美新,余心玎.  經(jīng)濟(jì)學(xué)報(bào). 2017(01)
[6]雙邊政治關(guān)系對(duì)中國對(duì)外直接投資的影響研究[J]. 張建紅,姜建剛.  世界經(jīng)濟(jì)與政治. 2012(12)
[7]石油地緣政治格局的演變態(tài)勢及中國的政策響應(yīng)[J]. 郎一環(huán),王禮茂.  資源科學(xué). 2008(12)
[8]從地緣政治角度看中國石油進(jìn)口運(yùn)輸安全[J]. 李巖,王禮茂.  資源科學(xué). 2008(12)
[9]石油安全指標(biāo)體系與綜合評(píng)價(jià)[J]. 何賢杰,吳初國,劉增潔,盛昌明,胡小平.  自然資源學(xué)報(bào). 2006(02)
[10]國家雙邊關(guān)系的定量衡量[J]. 閻學(xué)通,周方銀.  中國社會(huì)科學(xué). 2004(06)



本文編號(hào)：3596993