克深6區(qū)塊位于塔里木盆地庫(kù)車坳陷克拉蘇沖斷帶克深區(qū)帶,是典型的裂縫性致密砂巖氣藏,具有基質(zhì)致密和裂縫發(fā)育兩大特征。目前已經(jīng)完鉆4口井,由于對(duì)鉆井液儲(chǔ)層損害機(jī)理以及損害程度,認(rèn)識(shí)不夠全面系統(tǒng),導(dǎo)致保護(hù)儲(chǔ)層技術(shù)適應(yīng)性不強(qiáng),制約了該區(qū)塊的高效快速開發(fā)。因此,有必要開展針對(duì)裂縫性致密砂巖儲(chǔ)層鉆井液傷害研究,形成相應(yīng)的儲(chǔ)層保護(hù)對(duì)策。取得主要成果和認(rèn)識(shí)如下:明確了克深6區(qū)塊儲(chǔ)層工程地質(zhì)特征屬于低孔超低滲高溫高壓致密砂巖氣藏,孔滲相關(guān)性差,裂縫發(fā)育差異大,主力裂縫寬度分布20-50μm左右,粘土礦物含量較高,是該區(qū)塊主要的潛在損害因素。提出了巖心裂縫寬度模擬新方法,引入雙循環(huán)通道的高溫高壓動(dòng)態(tài)傷害評(píng)價(jià)裝置,完成了鉆井液動(dòng)/靜態(tài)污染評(píng)價(jià)。得到克深6區(qū)塊裂縫性致密砂巖氣藏儲(chǔ)層主要傷害機(jī)理為基質(zhì)相圈閉傷害和微裂縫的固相堵塞。引入了可酸溶的超微鈦鐵礦,剛性鋁合金顆粒暫堵材料GYD,油基鉆井液復(fù)合解堵劑,研發(fā)出了鉆井液優(yōu)化配方、酸溶暫堵方案和配套的油基泥餅解堵措施。 

【文章來源】：中國(guó)石油大學(xué)(北京)北京市 211工程院校 教育部直屬院校

【文章頁(yè)數(shù)】：68 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【部分圖文】：

技術(shù)路線Fig.1Technicalroute

第2 章 超深致密砂巖氣藏工程地質(zhì)特征第 2 章 超深致密砂巖氣藏工程地質(zhì)特征 氣藏地質(zhì)概況.1 區(qū)域地質(zhì)克拉蘇氣田克深 6 井區(qū)白堊系巴什基奇克組氣藏（圖 2-1-1）位于拜城拉 2 作業(yè)區(qū) 2.5km，北東距克拉 2 氣藏克拉 201 井 2.7km。該區(qū)目前已完鉆井分別克深 6 井、克深 601 井、克深 602 和克深 603 井，其中克深 6 井是 號(hào)構(gòu)造一口預(yù)探井，克深 601 井一口評(píng)價(jià)井，克深 602 是克深 6 號(hào)構(gòu)造西口評(píng)價(jià)井，三口井在行政上隸屬于新疆阿克蘇地區(qū)拜城縣。該區(qū)地表為山海拔在 1300-1900m 之間。

圖 2-1-2 克拉蘇構(gòu)造帶白堊系頂面構(gòu)造圖Fig. 2-1-2 Cretaceous top structure map of Kela structural belt2.2 致密砂巖氣藏地質(zhì)特征2.2.1 儲(chǔ)層巖石學(xué)特征（1）取心分析克深 6 區(qū)塊的取心工作主要集中在克深 6 井、克深 601 井、以及克深 602 井，目的層取心情況見表 2-2-1 所示。表 2-2-1 克深 6 區(qū)塊取心情況Table 2-2-1 coring in Keshen 6 block井號(hào) 埋深（m） 層段 主要巖性 取心數(shù)克深 6 5617-5632 K1bs1中-厚層狀中、細(xì)砂巖為主，夾薄層狀泥巖、粉砂質(zhì)泥巖10 塊克深 601 6080.91-6089.98 K1bs1褐色、棕褐色中-巨厚層狀細(xì)砂巖為主，局部夾薄層-中厚層褐色泥巖18 塊褐色、棕褐色中-巨厚層狀細(xì)砂巖為

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]水包油乳液型復(fù)合泥餅清除劑的室內(nèi)研究[J]. 艾正青,葉艷,李家學(xué),周意程,劉舉,張?chǎng)ノ?  鉆井液與完井液. 2017(05)
[2]一種多面鋸齒金屬顆粒作為骨架材料的高承壓強(qiáng)度、高酸溶隨鉆堵漏鉆井液[J]. 艾正青,葉艷,劉舉,周福建,尹達(dá),張?chǎng)ノ?  天然氣工業(yè). 2017(08)
[3]泥頁(yè)巖微裂縫模擬新方法及封堵評(píng)價(jià)實(shí)驗(yàn)[J]. 楊決算,侯杰.  鉆井液與完井液. 2017(01)
[4]新疆庫(kù)車坳陷古近系膏泥巖層分層特征及沉積演化分析[J]. 王斌,雷剛林,吳超,莫濤,周鵬,尚江偉,謝亞妮,李夢(mèng)媛.  沉積與特提斯地質(zhì). 2016(03)
[5]超微粉體加重高密度油基鉆井液的性能[J]. 葉艷,尹達(dá),張?chǎng)ノ?李磊,任玲玲.  油田化學(xué). 2016(01)
[6]磺酸鹽與磺酸鹽表面活性劑協(xié)同作用研究[J]. 李文宏,張永強(qiáng),李兆國(guó),郭勇,王立成.  油田化學(xué). 2016(01)
[7]油基泥漿傷害解堵工藝在WZAA-X1井的應(yīng)用[J]. 梁玉凱,趙楠,陳霄,賈輝.  石油化工高等學(xué)校學(xué)報(bào). 2015(05)
[8]頁(yè)巖氣水平井油基清洗液性能評(píng)價(jià)及應(yīng)用[J]. 游云武.  長(zhǎng)江大學(xué)學(xué)報(bào)(自科版). 2015(19)
[9]一種固井前置清洗液沖洗效率評(píng)價(jià)方法[J]. 吳村章,朱江林,羅宇維,趙琥,凌偉漢,羅東輝.  科技信息. 2014(13)
[10]油基鉆屑微乳液清洗技術(shù)研究[J]. 位華,何煥杰,王中華,馬金,張?chǎng)?單海霞.  西安石油大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版). 2013(04)

碩士論文
[1]天然裂縫網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)鉆井完井液漏失數(shù)值模擬[D]. 皇凡生.西南石油大學(xué) 2014



本文編號(hào)：3593455