古地形影響著黑色頁巖的累計厚度、儲層品質(zhì)和含氣性。綜合研究威遠—自貢地區(qū)582.57km²三維地震全覆蓋、多輪二維、11口井及4根巖芯資料表明,該地區(qū)WF1—LM4筆石帶發(fā)育時期的古地形為"一緩坡、一鼻隆、一臺地、一中心"分布格局。緩坡位于自203井—威202井—威201井一線,為川中古隆起的水下自然延伸,地形坡度小,地層厚度相對較薄;鼻隆位于威203井—威205井—內(nèi)江地區(qū),與川中古隆起相連,地形坡降相對較小,形態(tài)上為鼻狀;臺地分布于鄧探1井—富順地區(qū),隆起幅度相對較小;沉積中心位于威遠—自貢—威206井區(qū),水深較大,水體還原性較強。WF1—LM1帶發(fā)育期,威遠小型鼻隆分布于威204井—威206井之間,五峰期分布面積63 km², LM1帶分布面積45 km²; LM2—LM4帶發(fā)育期,鼻隆分布于威202井區(qū),面積僅29 km²。古地形差異表現(xiàn)在頁巖厚度、地震反射特征和筆石帶等方面。沉積中心區(qū)地層厚度最大,由沉積中心向兩側(cè)上超尖滅,筆石帶減少或缺失。古地形差異造成頁巖儲層厚度、品質(zhì)及含氣性等差異,... 

【文章來源】：地層學雜志. 2020,44(02)北大核心CSCD

【文章頁數(shù)】：11 頁

【部分圖文】：

威遠—自貢地區(qū)工區(qū)位置圖與地層劃分

沉積期古地形常造成水深差異,地勢低洼處的沉積在填平補齊作用下常向地勢高處上超尖滅。威遠二維地震資料采集時間早、品質(zhì)差,故本次研究重點借助新采集的三維地震資料(三維資料分布見圖1左)。以11口井精細合成記錄標定為基礎,建立多條橫切川中古隆起水下緩坡的地震剖面。結(jié)果顯示,研究區(qū)多處發(fā)育地層上超尖滅,表明地勢存在不同程度的起伏。以地震剖面AA’、BB’和CC’為例(圖2,剖面位置見圖1),由沉積區(qū)向川中古隆起,五峰組底界埋深變淺,WF1—LM5帶地層厚度存在小幅度的減薄,表明沉積時期川中古隆起為一個緩傾斜的水下緩坡。LM6—LM9帶地層由沉積區(qū)向川中古隆起快速減薄,地震上發(fā)育多個上超點,表明該時期川中古隆起快速隆升,地形坡降變大。地震剖面CC’同時顯示(圖2),五峰組底界埋深向東加大,古地形向下傾斜,在威204井左側(cè)達到最大。WF1—LM5帶地震剖面在威204井區(qū)右側(cè)出現(xiàn)2個明顯的上超點,表現(xiàn)出雙向上超特點,表明威204井區(qū)東、西兩側(cè)地勢較高,右側(cè)發(fā)育小型隆起。LM6—LM9帶地震剖面由東向西單向上超,表明川中古隆起水下部分地形坡降基本一致,均為由西北向東南傾斜的陡坡。2.2 地層厚度

利用威遠—自貢地區(qū)11口鉆井資料,并參考三維地震資料,按筆石生物地層發(fā)育順序編制成地層等厚圖。結(jié)果顯示,不同時期地層分布特征和位置有所差異。WF1—WF4帶地層厚0～8 m。在研究區(qū)川中古隆起南側(cè),該段地層厚0～6 m,地層厚度線分布相對較稀疏,威201井區(qū)地層厚度線分布相對較緊密。在研究區(qū)的川中古隆起東側(cè)的自深1井—內(nèi)江—威204井區(qū),該段地層分布面積63 km2,地層厚0～6 m,地層厚度線呈鼻狀向盆地南部伸入。該地區(qū)的零值區(qū)分布范圍較大,內(nèi)江—威205井區(qū)均缺失五峰組。鄧探1井區(qū),該段地層厚度小于6 m。該時期威202井區(qū)及資202井區(qū)發(fā)育2個沉積中心,地層厚度大于8 m(圖4)。研究區(qū)LM1帶地層厚度為0～4 m,其分布特征與五峰期相似:在川中古隆起南側(cè),地層厚0～4 m,地層厚度線分布相對較稀疏;川中古隆起右上側(cè),地層厚度為0～3 m,分布面積45 km2,地層厚度線呈鼻狀向盆地南部伸入;富順—隆昌地區(qū),地層厚度小于4 m。威遠—自貢地區(qū)為該時期沉積中心,LM1帶地層厚度線呈扁圓形,地層厚度大于4 m。與五峰組相比,該時期沉積中心范圍擴大,零值線向北收縮。LM2—LM4帶地層厚0～7 m,該時期古地形為圍繞川中古隆起發(fā)育的大型緩坡,威遠縣附近發(fā)育小型鼻隆,零值區(qū)和鼻隆區(qū)分布面積29 km2,分布位置向西遷移。

【參考文獻】：
期刊論文
[1]非常規(guī)油氣沉積學：內(nèi)涵與展望[J]. 邱振,鄒才能.  沉積學報. 2020(01)
[2]四川盆地五峰組—龍馬溪組深水陸棚相頁巖生儲機理探討[J]. 郭旭升,李宇平,騰格爾,王強,袁桃,申寶劍,馬中良,魏富彬.  石油勘探與開發(fā). 2020(01)
[3]黑色頁巖微裂縫發(fā)育控制因素——以長寧雙河剖面五峰組—龍馬溪組為例[J]. 董大忠,施振生,孫莎莎,郭長敏,張晨晨,郭雯,管全中,張夢琪,蔣珊,張磊夫,馬超,武瑾,李寧,昌燕.  石油勘探與開發(fā). 2018(05)
[4]四川盆地五峰組—龍馬溪組頁巖氣勘探進展、挑戰(zhàn)與前景[J]. 董大忠,施振生,管全中,蔣珊,張夢琪,張晨晨,王書彥,孫莎莎,于榮澤,劉德勛,彭平,王世謙.  天然氣工業(yè). 2018(04)
[5]四川盆地巫溪2井龍馬溪組含氣頁巖細粒沉積紋層特征[J]. 施振生,邱振,董大忠,盧斌,梁萍萍,張夢琪.  石油勘探與開發(fā). 2018(02)
[6]頁巖氣基本特征、主要挑戰(zhàn)與未來前景[J]. 鄒才能,趙群,董大忠,楊智,邱振,梁峰,王南,黃勇,端安詳,張琴,胡志明.  天然氣地球科學. 2017(12)
[7]涪陵頁巖氣田富集高產(chǎn)主控地質(zhì)因素[J]. 郭旭升,胡東風,李宇平,魏志紅,魏祥峰,劉珠江.  石油勘探與開發(fā). 2017(04)
[8]上揚子地區(qū)五峰組—龍馬溪組優(yōu)質(zhì)頁巖沉積主控因素[J]. 王玉滿,李新景,董大忠,張晨晨,王淑芳.  天然氣工業(yè). 2017(04)
[9]四川盆地及鄰區(qū)上奧陶統(tǒng)五峰組—下志留統(tǒng)龍馬溪組底部筆石帶及沉積特征[J]. 聶海寬,金之鈞,馬鑫,劉忠寶,林拓,楊振恒.  石油學報. 2017(02)
[10]四川盆地下志留統(tǒng)龍馬溪組頁巖小層劃分與儲層精細對比[J]. 趙圣賢,楊躍明,張鑒,王蘭生,王興志,羅超,田沖.  天然氣地球科學. 2016(03)



本文編號：3576287