為提高深水井噴事故風險管理水平,提出研究深水井噴風險影響因素的分析方法。從技術、人員、環(huán)境和管理4個方面,識別深水井噴事故風險致因因素,建立深水井噴事故風險評價指標體系;運用矩陣決策實驗室分析法（DEMATEL）,研究風險因素之間的相互影響關系,計算不同風險因素的中心度和原因度,確定關鍵風險因素;進一步基于解釋結構模型（ISM）劃分不同影響因素的層次結構,分析風險因素之間的綜合影響關系,建立深水井噴事故風險影響因素模型。結果表明:層級1為近鄰致因,可直接導致井噴事故的發(fā)生;層級2～7為過渡致因,在風險傳遞過程中起到橋梁作用,對井噴事故的直接影響較小;而層級8則為本質致因,重視本質致因的改善有利于從根源上降低井噴事故的風險。研究結果可為深水井噴事故風險的預防和控制提供理論依據。 

【文章來源】：中國安全生產科學技術. 2020,16(08)北大核心CSCD

【文章頁數】：6 頁

【部分圖文】：

深水井噴事故風險評價指標體系

以可達矩陣為基礎,選取閾值λ為0.045,應用ISM法劃分不同層級風險因素,根據計算可將井噴風險因素劃分為8個層級,依次為:K1={a28,a3,a2,a1};K2={a14,a4};K3={a29,a6,a5};K4={a12,a25,a22,a8,a7};K5={a30,a23,a10,a9};K6={a24,a21,a16,a15,a13};K7={a27,a19,a17,a11};K8={a26,a20,a18}。基于以上分析結果,進一步考慮風險因素之間交互耦合影響,以防噴器系統(tǒng)(a1)的失效會影響鉆柱內防噴工具a4的正常作業(yè)為例,用1條由a1出發(fā)指向a4的有向弧連接,表示因素a4受到因素a1的影響,考慮所有因素之間的相互作用,建立深水井噴事故風險影響因素模型,如圖2所示。由圖2可知,深水井噴事故風險影響因素模型可分為8個層級,層級1為近鄰致因,是導致井噴事故發(fā)生的最直接因素,并有多起事故表明:井噴事故發(fā)生的直接原因為防噴器系統(tǒng)(a1)和阻流/壓井管匯(a2),因此采取有效措施直接控制近鄰致因因素,對于預防井噴事故的發(fā)生可起到快速顯著的效果;層級2～7為過渡致因,起到承上啟下的作用,因素的連接邊越多說明該因素的影響關系越顯著,同時在模型中起到的作用越關鍵,過渡致因中隔水管-井口系統(tǒng)(a5)、監(jiān)測系統(tǒng)(a6)、固井質量(a8)和信息溝通(a30)在模型中的關系較復雜,與其他因素發(fā)生非線性交互耦合作用的可能性較大;而層級8為本質致因,其中地層溫度(a18)和淺層氣(a20)屬于地質屬性,而組織結構(a26)則反映鉆井公司安全管理水平,控制以上因素有利于從根源上降低井噴事故的風險。

【參考文獻】：
期刊論文
[1]深水油氣開采安全風險評估與管控研究進展[J]. 陳國明,朱高庚,朱淵.  中國石油大學學報(自然科學版). 2019(05)
[2]基于風險熵和復雜網絡的深水鉆井井噴事故風險演化評估[J]. 孟祥坤,陳國明,鄭純亮,吳翔飛,朱高庚.  化工學報. 2019(01)
[3]鉆井井噴失控因素分析及預防對策[J]. 杜鋼,于洋飛,熊朝東,朱連望,任美鵬.  中國安全生產科學技術. 2014(02)
[4]“深水地平線”鉆井平臺井噴事故剖析與對策探討[J]. 魏超南,陳國明.  鉆采工藝. 2012(05)
[5]應用事故樹法對深水井控進行風險評估[J]. 高永海,孫寶江,曹式敬,宋林松,史作法.  石油鉆采工藝. 2008(02)



本文編號：3506219