以沁水煤田中東部榆社-武鄉(xiāng)區(qū)塊山西組-太原組海陸交互相煤系氣儲(chǔ)層為重點(diǎn)研究對(duì)象,從厚度、埋深、含氣性方面認(rèn)為太原組15^#煤煤層氣資源開發(fā)潛力高于山西組3^#煤;從氣測(cè)顯示級(jí)別、有機(jī)質(zhì)豐度、生烴潛力和烴源巖厚度（總厚度和單層厚度）方面認(rèn)為太原組泥頁巖氣開發(fā)潛力高于山西組。綜合定量表征了煤系氣儲(chǔ)層孔隙特征,以宏孔和微孔體積占比將煤系氣儲(chǔ)層劃分為四類,中階煤主要為III類—微孔-宏孔并存型儲(chǔ)層,高階煤為II類—微孔優(yōu)勢(shì)型儲(chǔ)層,而泥頁巖為IV類—介孔優(yōu)勢(shì)型儲(chǔ)層。重點(diǎn)探討了有機(jī)質(zhì)豐度、熱演化程度和礦物組成對(duì)海陸交互相煤系泥頁巖孔隙發(fā)育特征的影響,并指出了其與海相頁巖的差別。對(duì)比不同孔滲經(jīng)驗(yàn)?zāi)Ｐ秃屠碚撃Ｐ偷臄M合效果,發(fā)現(xiàn)以二項(xiàng)式函數(shù)模型描述孔隙度和有效應(yīng)力之間的關(guān)系、以乘冪函數(shù)模型描述滲透率和有效應(yīng)力之間的關(guān)系效果更好;滲透率和溫度之間的關(guān)系存在閾值:閾值前,溫敏效應(yīng)對(duì)滲透率影響較大,閾值之后,溫度影響較弱。揭示了煤系氣儲(chǔ)層孔滲隨溫壓的差異性變化規(guī)律。煤系氣儲(chǔ)層孔隙度應(yīng)力敏感性強(qiáng)弱順序?yàn)槊?gt;砂巖>泥頁巖,隨有效應(yīng)力增加應(yīng)力敏感差異性減弱。滲透率... 

【文章來源】：中國礦業(yè)大學(xué)江蘇省 211工程院校 教育部直屬院校

【文章頁數(shù)】：174 頁

【學(xué)位級(jí)別】：博士

【圖文】：

技術(shù)流程圖

博士學(xué)位論文2 樣品地質(zhì)背景與煤系氣儲(chǔ)層基本性質(zhì)2 Sampling Geological Backround and Basic Propertieof Coal Measure Gas Reservoirs2.1 采樣構(gòu)造背景（Sampling Structure Backround）榆社-武鄉(xiāng)區(qū)塊位于沁水煤田中東部榆社-武鄉(xiāng)斷裂背斜構(gòu)造帶，沁水復(fù)向斜中段的東翼。地層總體為一走向北東、傾向北西的單斜構(gòu)造，區(qū)內(nèi)褶皺發(fā)育，向斜與背斜緊鄰交替出現(xiàn)。總體上，中部和北部褶皺發(fā)育程度高于南部、東北部。全區(qū)斷層較為發(fā)育，斷層走向與褶皺走向較為近似，主要以 NE、NNE 向?yàn)橹鳎瑑A向 NWW，總體延伸長度較短，分布呈現(xiàn)西多東少的特點(diǎn)（圖 2-1）。

安（HA）、溫莊（WZ）、新莊（XZ）、下良（XL）和石板溝（SBG），煤變質(zhì)程度相對(duì)于區(qū)內(nèi)煤層略低，而泥頁巖和砂巖巖心取自于區(qū)內(nèi)五口參數(shù)鉆孔（ZK06-1、ZK07-2、ZK08-2、ZK09-2 和 ZK19-2）。2.2 采樣層位（Sampling Stratas）榆社-武鄉(xiāng)區(qū)塊含煤地層為上石炭統(tǒng)本溪組（C2b）、上石炭統(tǒng)-下二疊統(tǒng)太原組（C2-P1）t）、下二疊統(tǒng)山西組（P1s）和中二疊統(tǒng)下石盒子組（P2x），其中太原組-山西組地層為煤系非常規(guī)天然氣的主要目標(biāo)地層。1）上石炭統(tǒng)-下二疊統(tǒng)太原組（C2-P1）t）太原組以 K1砂巖為底，K7砂巖底為頂，巖性主要由砂質(zhì)泥巖、泥巖、粉砂巖、細(xì)砂巖、K2-K4灰?guī)r和數(shù)十層煤層組成，與本溪組呈整合接觸。15#煤厚度大且分布穩(wěn)定，是研究區(qū)主采煤層之一。15#煤埋深介于 286.91~1648.75m，普遍在1000 m 以深，僅東南角部位埋深在 1000 m 以淺，15#煤埋深由東南向西北方向逐漸增大（圖 2-2）；煤層厚度介于 0.25~7.55 m，平均 4.01 m，煤層展布由東北向西南方向變薄，煤厚大于 5 m 的富煤區(qū)域位于中部偏北方向（圖 2-3）。

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]一種新的頁巖氣儲(chǔ)層脆性指數(shù)評(píng)價(jià)模型研究——以貴州下寒武統(tǒng)牛蹄塘組頁巖儲(chǔ)層為例[J]. 賴富強(qiáng),羅涵,龔大建,夏煒旭,李飛.  地球物理學(xué)進(jìn)展. 2018(06)
[2]基于巖石破壞全過程能量特征改進(jìn)的能量跌落系數(shù)[J]. 宋洪強(qiáng),左建平,陳巖,黎立云,洪紫杰.  巖土力學(xué). 2019(01)
[3]低-中煤級(jí)構(gòu)造煤納米孔分形模型適用性及分形特征[J]. 宋昱,姜波,李鳳麗,閆高原,么玉鵬.  地球科學(xué). 2018(05)
[4]貴州牛蹄塘組頁巖氣表面自由能研究[J]. 李希建,尹鑫,李維維,劉尚平,張培.  煤田地質(zhì)與勘探. 2019(01)
[5]中國南方下寒武統(tǒng)牛蹄塘組頁巖氣高效勘探開發(fā)儲(chǔ)層地質(zhì)參數(shù)[J]. 王朋飛,姜振學(xué),韓波,呂鵬,金璨,張昆,李鑫,李廷微.  石油學(xué)報(bào). 2018(02)
[6]沁水盆地寺河礦3#煤層彈性參數(shù)與吸附能力的關(guān)系[J]. 鄒冠貴,范鳳,湯小明,曾葫.  中國煤炭地質(zhì). 2018(01)
[7]沾化凹陷羅家地區(qū)沙三下亞段頁巖儲(chǔ)層的巖石力學(xué)與脆性評(píng)價(jià)研究[J]. 陸益祥,潘仁芳,唐廉宇,李笑天,武文競,沈祿銀.  中國石油勘探. 2017(06)
[8]濟(jì)陽坳陷深部煤層吸附效應(yīng)及含氣性特征[J]. 韓思杰,桑樹勛,周培明.  中國石油勘探. 2017(05)
[9]低中煤級(jí)構(gòu)造煤超臨界甲烷吸附特性及吸附模型適用性[J]. 宋昱,姜波,李明,劉杰剛,劉和武.  煤炭學(xué)報(bào). 2017(08)
[10]地應(yīng)力類型垂向轉(zhuǎn)換及其對(duì)煤儲(chǔ)層滲透率控制作用[J]. 孫良忠,康永尚,王金,姜杉鈺,張兵,顧嬌楊,葉建平,張守仁.  高校地質(zhì)學(xué)報(bào). 2017(01)

博士論文
[1]高煤階煤中氣體擴(kuò)散滲流機(jī)制及煤層氣井產(chǎn)能評(píng)價(jià)研究[D]. 孟雅.中國地質(zhì)大學(xué)(北京) 2018
[2]上揚(yáng)子區(qū)龍馬溪組頁巖微孔縫結(jié)構(gòu)演化與頁巖氣賦存[D]. 王陽.中國礦業(yè)大學(xué) 2017
[3]鄂爾多斯盆地中南部長7陸相頁巖氣評(píng)價(jià)中的關(guān)鍵參數(shù)研究[D]. 秦曉艷.西北大學(xué) 2016
[4]下?lián)P子地區(qū)二疊系頁巖儲(chǔ)集物性及含氣性地質(zhì)模型[D]. 潘磊.中國科學(xué)院研究生院(廣州地球化學(xué)研究所) 2016
[5]煤儲(chǔ)層應(yīng)力敏感性及產(chǎn)能預(yù)測(cè)研究[D]. 藍(lán)強(qiáng).中國礦業(yè)大學(xué)（北京） 2014
[6]低滲透巖石滲透率非線性有效應(yīng)力研究[D]. 肖文聯(lián).西南石油大學(xué) 2013
[7]煤巖強(qiáng)度、變形及微震特征的基礎(chǔ)試驗(yàn)研究[D]. 楊永杰.山東科技大學(xué) 2006

碩士論文
[1]比德—三塘盆地煤與巖石力學(xué)性質(zhì)及煤層壓裂可改造性[D]. 顏青.中國礦業(yè)大學(xué) 2014
[2]考慮滑脫效應(yīng)的受載含瓦斯煤滲流規(guī)律研究[D]. 吳松剛.河南理工大學(xué) 2014
[3]鄂北低滲致密砂巖滲透率有效應(yīng)力方程與應(yīng)力敏感性研究[D]. 肖文聯(lián).西南石油大學(xué) 2009



本文編號(hào)：3446563