近年來(lái),川中高石梯—磨溪地區(qū)特大型海相碳酸鹽巖整裝氣田的發(fā)現(xiàn)揭示了下寒武統(tǒng)具有較大的勘探開(kāi)發(fā)潛力,不同于主要目的層龍王廟組的是滄浪鋪組的石油地質(zhì)基礎(chǔ)研究,尤其是沉積相研究十分薄弱,因此,有必要對(duì)該區(qū)滄浪鋪組沉積特征展開(kāi)研究。以層序地層學(xué)、沉積學(xué)、測(cè)井地質(zhì)學(xué)等理論為指導(dǎo),綜合巖心、鉆井、測(cè)井及薄片等多種資料,對(duì)高石梯—磨溪地區(qū)滄浪鋪組沉積特征進(jìn)行了研究。結(jié)果表明:滄浪鋪組巖性自下而上呈碎屑巖-碳酸鹽巖-碎屑巖-碳酸鹽巖組合的變化規(guī)律;該組發(fā)育碎屑濱岸—陸棚、碳酸鹽緩坡和風(fēng)暴沉積等3種沉積模式,陸棚、內(nèi)緩坡等2種沉積相以及混積淺水陸棚、淺水陸棚、混積潮坪、潟湖和淺灘等5種沉積亞相;滄浪鋪組沉積期研究區(qū)以陸棚相沉積為主,自下而上呈淺水陸棚—混積淺水陸棚—淺灘—混積潮坪—淺水陸棚—混積淺水陸棚—混積潮坪的沉積亞相演替規(guī)律。該研究成果為高石梯—磨溪地區(qū)下一步下古生界油氣地質(zhì)基礎(chǔ)研究及優(yōu)質(zhì)儲(chǔ)層的分布和預(yù)測(cè)提供了參考。 

【文章來(lái)源】：巖性油氣藏. 2020,32(04)北大核心CSCD

【文章頁(yè)數(shù)】：11 頁(yè)

【部分圖文】：

高石梯—磨溪地區(qū)滄浪鋪組鉆井取心宏、微觀照片

滄浪鋪組沉積初期，四川盆地整體上呈“隆坳相間”的古地理格局，高石梯—磨溪地區(qū)位于川中水下隆起之上，繼承了筇竹寺組沉積晚期的沉積特征，發(fā)育濱岸—陸棚沉積模式[圖6(a）]，以碎屑巖沉積為主。滄浪鋪組沉積早—中期，海平面下降，高石梯—磨溪地區(qū)周緣的高部位形成淺灘。與此同時(shí)，受綿陽(yáng)—長(zhǎng)寧拉張槽的遮擋作用影響，高石梯—磨溪地區(qū)接收來(lái)自瀘定古陸和康滇古陸的陸源碎屑減少，逐漸變?yōu)楹懺此樾嫉奶妓猁}巖沉積，研究區(qū)地形平緩，發(fā)育碳酸鹽緩坡模式[圖6(b）]。滄浪鋪組沉積中—晚期，海平面上升，綿陽(yáng)—長(zhǎng)寧拉張槽處于閉合階段，遮擋能力減弱，周緣古陸向盆地內(nèi)部大量提供陸源碎屑物質(zhì)，發(fā)育濱岸—陸棚沉積模式。滄浪鋪組沉積晚期—龍王廟組沉積早期，綿陽(yáng)—長(zhǎng)寧拉張槽完全被填平補(bǔ)齊，四川盆地的古地形整體變?yōu)橛晌鞅毕驏|南緩慢降低。該時(shí)期盆地周緣構(gòu)造穩(wěn)定，古陸提供的物源供給減少，隨著海平面下降，高石梯—磨溪地區(qū)的高部位對(duì)搬運(yùn)至此的陸源碎屑物質(zhì)起到遮擋作用，開(kāi)始沉積含陸源碎屑的碳酸鹽巖，發(fā)育碳酸鹽緩坡模式。在該時(shí)期，高石梯—磨溪地區(qū)普遍遭受NE—SW向風(fēng)暴流的沖刷作用[37]，發(fā)育風(fēng)暴沉積模式[圖6(c）]。6 結(jié)論

SQ1-TST時(shí)期，全區(qū)繼承了笻竹寺組的沉積特征，整體發(fā)育陸棚相。磨溪地區(qū)的磨溪202、磨溪17、磨溪13、磨溪21、磨溪8、磨溪18、寶龍1、磨溪107等8口單井及其鄰近區(qū)域位于川中水下隆起的構(gòu)造高部位，受拉張槽和古地貌的影響，使得來(lái)自盆地西部瀘定古陸和來(lái)自盆地西南部康滇古陸的陸源碎屑物質(zhì)受限，沉積物以混積巖為主，發(fā)育混積淺水陸棚亞相，其余地區(qū)沉積物以純碎屑巖為主，發(fā)育淺水陸棚亞相[圖5(a）]。SQ1-HST時(shí)期，綿陽(yáng)—長(zhǎng)寧拉張槽的控制作用導(dǎo)致物源供給受限，海平面下降，川中水下隆起的高部位進(jìn)一步對(duì)碎屑物質(zhì)起到遮擋作用，高石梯—磨溪地區(qū)發(fā)育含有少量碎屑物質(zhì)的碳酸鹽巖沉積，區(qū)內(nèi)高石10井、安平1井、磨溪13井、磨溪21井、磨溪18井、女基井范圍內(nèi)的高部位上發(fā)育NE—SW向呈葫蘆狀的內(nèi)緩坡相，其余區(qū)域發(fā)育陸棚相。其中，磨溪9井、磨溪10井一帶以東發(fā)育淺水陸棚亞相，其以西至磨溪13井、安平1井和高石17井之間地帶發(fā)育混積淺水陸棚亞相，磨溪21井、磨溪18井一帶以西至高石10井發(fā)育條帶狀混積淺水陸棚亞相，高石10井以西發(fā)育淺水陸棚亞相；在緩坡范圍內(nèi)，高科1井、安8井、寶龍1井、女基井及其各自鄰近區(qū)域發(fā)育小規(guī)模淺灘亞相，其余區(qū)域皆發(fā)育混積潮坪亞相。沿NW—SE方向發(fā)育淺水陸棚亞相—混積淺水陸棚亞相—潮坪（淺灘）亞相—混積淺水陸棚亞相—淺水陸棚亞相的平面展布規(guī)律，各相帶大致呈NE—SW向延伸[圖5(b）]。SQ2-TST時(shí)期，拉張槽由于填平補(bǔ)齊作用對(duì)其西部物源的遮擋能力減弱，盆地西部的瀘定古陸（康滇陸北段）和盆地東北部的漢南古陸開(kāi)始大量提供陸源碎屑，海平面上升，淺灘的遮擋作用變?nèi)酰瑢?dǎo)致碳酸鹽巖沉積環(huán)境被破壞，全區(qū)發(fā)育陸棚相，磨溪21井—女基井一帶發(fā)育NE—SW向呈條帶狀分布的混積淺水陸棚亞相，其余區(qū)域發(fā)育淺水陸棚亞相[圖5(c）]。至SQ2-HST時(shí)期，海平面下降，女基、高石10、高石17、高石23、寶龍1、磨溪202、磨溪17、高科1等井及其鄰近區(qū)域位于水下高部位，再次形成小規(guī)模淺灘，康滇古陸和瀘定古陸均趨于穩(wěn)定，向盆地內(nèi)部輸送的碎屑物質(zhì)減少，研究區(qū)整體發(fā)育內(nèi)緩坡相，女基井—安8井一帶以西發(fā)育混積潮坪和淺灘亞相，以東發(fā)育潟湖亞相，沿NW—SE向依次發(fā)育混積潮坪、淺灘、潟湖等亞相[圖5(d）]。

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]川西南地區(qū)下寒武統(tǒng)筇竹寺組頁(yè)巖氣縱向差異富集主控因素[J]. 王鵬威,劉忠寶,金之鈞,劉光祥,聶海寬,馮動(dòng)軍,陳筱.  地球科學(xué). 2019(11)
[2]上揚(yáng)子地區(qū)下寒武統(tǒng)筇竹寺組頁(yè)巖沉積環(huán)境[J]. 趙建華,金之鈞,林暢松,劉光祥,劉可禹,劉忠寶,張鈺瑩.  石油與天然氣地質(zhì). 2019(04)
[3]四川盆地北緣震旦紀(jì)—早寒武世隆-坳格局及其油氣勘探意義[J]. 李智武,冉波,肖斌,宋金民,鄭玲,李金璽,王瀚,肖斌,葉玥豪,蔡其新,劉樹(shù)根.  地學(xué)前緣. 2019(01)
[4]川中磨溪地區(qū)龍王廟組晶粒白云巖儲(chǔ)集性能及成因機(jī)制[J]. 王雅萍,楊雪飛,王興志,黃梓桑,陳超,楊躍明,羅文軍.  地質(zhì)科技情報(bào). 2019(01)
[5]磨溪龍王廟組碳酸鹽巖儲(chǔ)層多尺度離散裂縫建模技術(shù)及其應(yīng)用[J]. 王蓓,劉向君,司馬立強(qiáng),徐偉,李騫,梁瀚.  巖性油氣藏. 2019(02)
[6]中國(guó)南方3套海相頁(yè)巖氣成藏條件分析[J]. 何貴松,何希鵬,高玉巧,張培先,萬(wàn)靜雅,黃小貞.  巖性油氣藏. 2019(01)
[7]四川盆地下寒武統(tǒng)滄浪鋪組白云巖分布新認(rèn)識(shí)及其油氣地質(zhì)意義[J]. 王文之,范毅,賴(lài)強(qiáng),周剛,聶晶,鄧思思.  天然氣勘探與開(kāi)發(fā). 2018(01)
[8]四川盆地長(zhǎng)寧龍馬溪組頁(yè)巖賦存空間及含氣規(guī)律[J]. 沈瑞,胡志明,郭和坤,姜柏材,苗盛,李武廣.  巖性油氣藏. 2018(05)
[9]四川盆地震旦系、寒武系烴源巖特征、資源潛力與勘探方向[J]. 魏國(guó)齊,王志宏,李劍,楊威,謝增業(yè).  天然氣地球科學(xué). 2017(01)
[10]湖南寒武系第三統(tǒng)混積巖沉積特征與成因探討[J]. 梁薇,牟傳龍,周懇懇,王瑞華,葛祥英,徐鵬輝,鄭斌嵩,譚志遠(yuǎn).  地質(zhì)論評(píng). 2016(04)

碩士論文
[1]四川盆地下寒武統(tǒng)巖相古地理研究[D]. 唐娜.長(zhǎng)江大學(xué) 2017
[2]川西南地區(qū)下寒武統(tǒng)龍王廟組沉積相及與儲(chǔ)層的關(guān)系[D]. 姜楠.西南石油大學(xué) 2016



本文編號(hào)：3435722