發(fā)布時(shí)間：2021-10-09 19:19

　　相對(duì)于縱波勘探,多波地震勘探能夠得到更多的地下介質(zhì)信息,彈性波逆時(shí)偏移（Elasticreversetime migration,ERTM）是當(dāng)前偏移方法中較為精確的方法。最小二乘逆時(shí)偏移成像基于反演理論,可為巖性儲(chǔ)層估計(jì)提供更加保真的高分辨率反射系數(shù)成像剖面,成為當(dāng)前成像方法的研究熱點(diǎn)和發(fā)展趨勢(shì)。本文從建立線性一階速度-應(yīng)力彈性波方程出發(fā),應(yīng)用伴隨狀態(tài)法得到逆時(shí)偏移數(shù)據(jù)重構(gòu)算法,并引入最小二乘理論,利用漢森矩陣的逆對(duì)梯度進(jìn)行預(yù)處理,實(shí)現(xiàn)了預(yù)條件彈性介質(zhì)最小二乘逆時(shí)偏移成像方法（Preconditioningelasticleast-squares reverse time migration, P-ELSRTM）。在實(shí)現(xiàn)算法的基礎(chǔ)上,對(duì)SEG/EAGE二維鹽丘模型測(cè)試,結(jié)果表明與常規(guī)彈性波最小二乘逆時(shí)偏移（Elastic least-squares reverse time migration,ELSRTM）相比,P-ELSRTM成像分辨率和保幅性更好,且比常規(guī)ELSRTM收斂速度快。另外,P-ELSRTM對(duì)含有隨機(jī)噪音的觀測(cè)數(shù)據(jù)適應(yīng)性更強(qiáng)。 

【文章來(lái)源】：SPG/SEG南京2020年國(guó)際地球物理會(huì)議論文集（中文）石油地球物理勘探編輯部會(huì)議論文集

【文章頁(yè)數(shù)】：4 頁(yè)

【部分圖文】：

ERTM成像結(jié)果對(duì)比

京2020年國(guó)際地球物理會(huì)議1248分別從ELSRTM以及P-ELSRTM的成像結(jié)果中抽取偏移距為4900m的地震單道以對(duì)比各方法的保幅性(迭代30次)，結(jié)果如圖4所示。由圖可知：①在模型的淺部區(qū)域由于低頻噪音和震源效應(yīng)的存在，常規(guī)ELSRTM的振幅曲線會(huì)有明顯跳動(dòng)，而P-ELSRTM振幅曲線抖動(dòng)幅度較��；②在模型的反射界面處，常規(guī)ELSRTM與真實(shí)反射系數(shù)之間有較大的差距，而P-ELSRTM的振幅與真實(shí)反射系數(shù)更加接近。因此，P-ELSRTM比常規(guī)ELSRTM具有更好的保幅性。(a)(b)圖4ELSRTM與P-ELSRTM成像結(jié)果單道振幅對(duì)比(第1次及第30次迭代)(a)Pm；(b)Sm圖5P-ELSRTM與ELSRTM誤差隨迭代次數(shù)的變化圖（迭代60次)兩種方法的成像結(jié)果與真實(shí)結(jié)果的歸一化殘差隨迭代次數(shù)變化的結(jié)果如圖5所示�？梢钥闯觯篜-ELSRTM成像反演結(jié)果在前60次迭代都能穩(wěn)定收斂，最終收斂到22.6%；常規(guī)ELSRTM隨著迭代次數(shù)的增加只能收斂到52%便停止收斂。4結(jié)論本文發(fā)展并實(shí)現(xiàn)了預(yù)條件彈性波最小二乘逆時(shí)偏移方法P-ELSRTM，通過(guò)成像測(cè)試對(duì)比得到如下認(rèn)識(shí)：(1)P-ELSRTM和ELSRTM能夠有效壓制淺層低頻噪音，消除震源效應(yīng)，有效改善常規(guī)ERTM的成像質(zhì)量，具有更高的成像分辨率；(2)P-ELSRTM在中深部具有更好的保幅性和分辨率，殘差曲線比常規(guī)ELSRTM更快地收斂。在對(duì)含噪數(shù)據(jù)成像測(cè)試中，P-ELSRTM比常規(guī)ELSRTM收斂到一個(gè)更低的殘差水平。參考文獻(xiàn)[1]DuanY,SavaP.Scalarimagingconditionforelasticreversetimemigration.Geophysics,2015,80(4):S127-S136.[2]ChangWF,McmechanGA.Reverse-timemigrationofoffsetverticalseismicprofilingdat

距為4900m的地震單道以對(duì)比各方法的保幅性(迭代30次)，結(jié)果如圖4所示。由圖可知：①在模型的淺部區(qū)域由于低頻噪音和震源效應(yīng)的存在，常規(guī)ELSRTM的振幅曲線會(huì)有明顯跳動(dòng)，而P-ELSRTM振幅曲線抖動(dòng)幅度較��；②在模型的反射界面處，常規(guī)ELSRTM與真實(shí)反射系數(shù)之間有較大的差距，而P-ELSRTM的振幅與真實(shí)反射系數(shù)更加接近。因此，P-ELSRTM比常規(guī)ELSRTM具有更好的保幅性。(a)(b)圖4ELSRTM與P-ELSRTM成像結(jié)果單道振幅對(duì)比(第1次及第30次迭代)(a)Pm；(b)Sm圖5P-ELSRTM與ELSRTM誤差隨迭代次數(shù)的變化圖（迭代60次)兩種方法的成像結(jié)果與真實(shí)結(jié)果的歸一化殘差隨迭代次數(shù)變化的結(jié)果如圖5所示�？梢钥闯觯篜-ELSRTM成像反演結(jié)果在前60次迭代都能穩(wěn)定收斂，最終收斂到22.6%；常規(guī)ELSRTM隨著迭代次數(shù)的增加只能收斂到52%便停止收斂。4結(jié)論本文發(fā)展并實(shí)現(xiàn)了預(yù)條件彈性波最小二乘逆時(shí)偏移方法P-ELSRTM，通過(guò)成像測(cè)試對(duì)比得到如下認(rèn)識(shí)：(1)P-ELSRTM和ELSRTM能夠有效壓制淺層低頻噪音，消除震源效應(yīng)，有效改善常規(guī)ERTM的成像質(zhì)量，具有更高的成像分辨率；(2)P-ELSRTM在中深部具有更好的保幅性和分辨率，殘差曲線比常規(guī)ELSRTM更快地收斂。在對(duì)含噪數(shù)據(jù)成像測(cè)試中，P-ELSRTM比常規(guī)ELSRTM收斂到一個(gè)更低的殘差水平。參考文獻(xiàn)[1]DuanY,SavaP.Scalarimagingconditionforelasticreversetimemigration.Geophysics,2015,80(4):S127-S136.[2]ChangWF,McmechanGA.Reverse-timemigrationofoffsetverticalseismicprofilingdatausingtheexcitation-timeimagingcondition.Geophysics,1986,51(1):139-140.[3]杜啟振

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]T分布起伏地表最小二乘逆時(shí)偏移[J]. 李慶洋.  石油地球物理勘探. 2019(05)
[2]融合點(diǎn)擴(kuò)散函數(shù)的預(yù)條件黏聲最小二乘逆時(shí)偏移[J]. 姚振岸,孫成禹,喻志超,馬振.  石油地球物理勘探. 2019(01)
[3]基于一階彈性波方程的能量互相關(guān)成像條件[J]. 張曉語(yǔ),杜啟振,張樹(shù)奎,公緒飛.  地球物理學(xué)報(bào). 2019(01)
[4]基于角度濾波成像的最小二乘逆時(shí)偏移[J]. 劉夢(mèng)麗,黃建平,李闖,崔超,任英俊.  石油地球物理勘探. 2018(03)
[5]基于優(yōu)化時(shí)空域頻散關(guān)系的聲波方程有限差分最小二乘逆時(shí)偏移[J]. 薛浩,劉洋,楊宗青.  石油地球物理勘探. 2018(04)
[6]基于Student′s t分布的不依賴子波最小二乘逆時(shí)偏移[J]. 李慶洋,黃建平,李振春.  地球物理學(xué)報(bào). 2017 (12)
[7]橫向各向同性介質(zhì)彈性波多分量疊前逆時(shí)偏移[J]. 杜啟振,秦童.  地球物理學(xué)報(bào). 2009(03)



本文編號(hào)：3426862