中國(guó)北方含煤盆地廣泛發(fā)育侏羅系巨厚煤儲(chǔ)層。以青海聚乎更礦區(qū)為研究區(qū),利用掃描電鏡、壓汞、低溫液氮等實(shí)驗(yàn)方法,探討了中侏羅統(tǒng)巨厚煤儲(chǔ)層孔隙結(jié)構(gòu)的垂向非均質(zhì)性特征。研究結(jié)果表明,發(fā)育在絲質(zhì)體和半絲質(zhì)體中的孔隙較多,結(jié)構(gòu)相對(duì)較好,絲質(zhì)體和半絲質(zhì)體含量越高,樣品的孔隙結(jié)構(gòu)復(fù)雜程度越低;基質(zhì)鏡質(zhì)體和均質(zhì)鏡質(zhì)體中則較少見孔隙發(fā)育,其含量越高、樣品的孔隙結(jié)構(gòu)非均質(zhì)性越強(qiáng)。依據(jù)鏡惰比與凝膠化指數(shù)將研究區(qū)巨厚煤儲(chǔ)層劃分出3個(gè)水退旋回（旋回Ⅰ、旋回Ⅱ和旋回Ⅲ）,大孔和小孔的分形維數(shù)隨水退表現(xiàn)出減小的趨勢(shì),大孔孔容、中孔孔容和孔隙度隨水退表現(xiàn)出增大的趨勢(shì),其本質(zhì)是水退致使絲質(zhì)體和半絲質(zhì)體含量增大,從而使得孔容增大、孔隙結(jié)構(gòu)復(fù)雜程度降低。比較3個(gè)旋回的孔隙結(jié)構(gòu)可以發(fā)現(xiàn):旋回Ⅰ較旋回Ⅱ和旋回Ⅲ的孔隙連通性差,整體上孔隙度的分布為旋回Ⅰ>旋回Ⅱ>旋回Ⅲ;大孔孔隙結(jié)構(gòu)的復(fù)雜程度表現(xiàn)為旋回Ⅲ>旋回Ⅰ>旋回Ⅱ,中孔孔隙結(jié)構(gòu)復(fù)雜程度則表現(xiàn)為旋回Ⅰ>旋回Ⅱ>旋回Ⅲ,而各旋回小孔的孔隙結(jié)構(gòu)相差不大。對(duì)巨厚煤儲(chǔ)層進(jìn)行旋回性劃分,再比較各旋回孔隙結(jié)構(gòu)的差異性,是一種行之有效的巨厚煤儲(chǔ)層物性研究... 

【文章來源】：石油學(xué)報(bào). 2020,41(06)北大核心EICSCD

【文章頁數(shù)】：11 頁

【部分圖文】：

聚乎更礦區(qū)構(gòu)造綱要(據(jù)文獻(xiàn)[11]修改)

從壓汞實(shí)驗(yàn)結(jié)果(表3)可以看出,孔隙度分布范圍為2.39%～5.88%。從不同孔徑段的孔容分布來看,大孔(孔徑大于1 000 nm)孔容為(1.82～5.31)×10-3mL/g,中孔(孔徑為1 000～100 nm)孔容為(1.17～7.80)×10-3mL/g,小孔(孔徑為100～10 nm)孔容為(5.57～18.29)×10-3mL/g,微孔(孔徑小于10 nm)孔容為(1.78～6.47)×10-3mL/g。不同孔徑段孔容的分布差異性較大。樣品最大汞飽和度為58.47%～91.31%,退汞率為64.62%～91.59%、平均為79.31%,因此,樣品的孔隙連通性相對(duì)較好。表3 壓汞實(shí)驗(yàn)結(jié)果Table 3 Results of mercury intrusion experiments 樣品編號(hào) 孔隙度/% 不同孔徑段孔容分布/(10-3mL/g) 最大汞飽和度/% 退汞率/% >1 000 nm 1 000～100 nm 100～10 nm <10 nm M-1 3.89 2.48 2.31 14.36 5.73 81.86 89.04 M-2 5.27 5.31 7.84 18.29 6.42 91.31 64.62 M-3 5.72 4.49 5.21 17.30 5.92 71.86 69.90 M-4 5.29 4.68 3.20 15.66 5.89 69.45 73.39 M-5 5.17 3.21 6.60 17.50 5.99 81.03 69.29 M-6 5.10 3.93 3.21 16.44 6.47 74.25 79.52 M-7 4.40 2.95 2.01 14.27 5.45 72.21 85.14 M-8 4.41 2.34 2.10 15.78 6.24 75.86 89.46 M-9 5.21 1.82 2.06 14.44 5.83 64.26 85.51 M-10 4.07 2.77 2.63 15.30 5.74 75.91 91.59 M-11 5.88 4.39 2.36 14.67 5.94 58.47 82.03 M-12 4.09 4.39 2.36 14.67 5.94 76.37 84.76 M-13 2.39 1.26 1.17 5.57 1.78 77.19 66.82

運(yùn)用BET方法和BJH方法可分別得到比表面積和孔容體積,如表4所示。BET比表面積為0.07～0.32 m2/g,其中微孔的比表面積為0.07～0.29 m2/g,小孔的比表面積為0.02～0.11 m2/g,微孔的比表面積大于小孔的比表面積�？偪兹轂�(0.43～2.44)×10-3mL/g,微孔的孔容為(0.08～0.38)×10-3mL/g,小孔的孔容為(0.13～1.03)×10-3mL/g,小孔的孔容相對(duì)較大。表4 低溫液氮實(shí)驗(yàn)測(cè)試結(jié)果Table 4 Results of low temperature nitrogen adsorption/desorption experiments 樣品編號(hào) 比表面積/(m2/g) BJH總孔容/(10-3mL/g) 不同孔徑段孔容/(10-3mL/g) 孔隙類型 BET比表面積 微孔比表面積 小孔比表面積 <10 nm 10～100 nm 100～300 nm M-1 0.20 0.15 0.07 1.35 0.20 0.59 0.57 A型 M-2 0.32 0.21 0.11 2.44 0.26 1.03 1.16 A型 M-3 0.22 0.10 0.11 1.91 0.12 1.03 0.76 A型 M-4 0.22 0.29 0.11 1.56 0.38 0.79 0.40 B型+C型 M-5 0.20 0.15 0.04 0.73 0.19 0.28 0.26 A型+B型 M-6 0.22 0.14 0.10 1.74 0.19 0.90 0.65 A型+B型 M-7 0.14 0.10 0.02 0.44 0.12 0.16 0.16 B型+C型 M-8 0.25 0.13 0.02 0.43 0.16 0.15 0.13 B型+C型 M-9 0.22 0.19 0.04 0.76 0.23 0.33 0.20 A型+B型 M-10 0.13 0.12 0.03 0.57 0.14 0.23 0.20 B型+C型 M-11 0.27 0.12 0.09 1.95 0.17 0.86 0.93 A型 M-12 0.07 0.09 0.02 0.36 0.11 0.13 0.11 B型+C型 M-13 0.14 0.07 0.02 0.46 0.08 0.14 0.24 A型+B型

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]含煤盆地深層“超飽和”煤層氣形成條件[J]. 康永尚,皇甫玉慧,張兵,鄧澤,毛得雷,何志平,王建,袁春林.  石油學(xué)報(bào). 2019(12)
[2]低煤階煤層氣成藏模式和勘探方向[J]. 皇甫玉慧,康永尚,鄧澤,李貴中,毛得雷,劉洪林,趙群,孫天竹.  石油學(xué)報(bào). 2019(07)
[3]準(zhǔn)南瑪納斯地區(qū)低階煤儲(chǔ)層特征及壓裂改造效果研究[J]. 單衍勝,袁遠(yuǎn),張家強(qiáng),畢彩芹,唐躍.  地質(zhì)論評(píng). 2018(05)
[4]微多孔介質(zhì)迂曲度與孔隙結(jié)構(gòu)關(guān)系[J]. 李滔,李閩,張烈輝,田山川,趙瀟雨,鄭玲麗.  天然氣地球科學(xué). 2018(08)
[5]深埋藏致密砂巖儲(chǔ)層微觀孔隙結(jié)構(gòu)的分形表征及成因機(jī)理——以塔里木盆地順托果勒地區(qū)柯坪塔格組為例[J]. 彭軍,韓浩東,夏青松,李斌.  石油學(xué)報(bào). 2018(07)
[6]二連盆地吉爾嘎朗圖凹陷低煤階煤層氣富集模式[J]. 孫欽平,王生維,田文廣,孫斌,陳彥君,楊青,陳浩,楊敏芳,祁靈.  天然氣工業(yè). 2018(04)
[7]準(zhǔn)噶爾東南緣中低煤階煤層氣富集規(guī)律及成藏模式[J]. 陳振宏,孟召平,曾良君.  煤炭學(xué)報(bào). 2017(12)
[8]陸相與過渡相煤系頁巖孔隙結(jié)構(gòu)及分形特征對(duì)比——以鄂爾多斯盆地東北緣延安組與太原組為例[J]. 張巖,劉金城,徐浩,牛鑫磊,秦國(guó)紅,曹代勇.  石油學(xué)報(bào). 2017(09)
[9]青海木里聚乎更天然氣水合物潛在區(qū)中侏羅世巖相古地理特征[J]. 邵龍義,楊致宇,李永紅,商曉旭,王偉超,呂景高,文懷軍.  現(xiàn)代地質(zhì). 2015(05)
[10]新疆準(zhǔn)東煤田西山窯組巨厚煤層煤相特征及水進(jìn)水退含煤旋回的判別[J]. 李晶,莊新國(guó),周繼兵,何云龍.  吉林大學(xué)學(xué)報(bào)(地球科學(xué)版). 2012(S2)

博士論文
[1]青海聚乎更礦區(qū)煤系氣耦合成藏條件研究[D]. 王安民.中國(guó)礦業(yè)大學(xué)(北京) 2018



本文編號(hào)：3420304