發(fā)布時(shí)間：2021-09-15 11:01

　　頁(yè)巖吸附氣和煤層吸附氣都是重要的非常規(guī)天然氣資源。該資源的評(píng)價(jià)依賴于在不同壓力下等溫累積吸附量的計(jì)算和等溫飽和吸附量的確定。不同壓力下的等溫累積吸附量,需要通過(guò)吸附儀的測(cè)試資料,利用有關(guān)的計(jì)算方法求得。基于1976年Adamson（阿達(dá)姆森）提出的固相對(duì)氣相吸附質(zhì)量的關(guān)系式是不確定的,因此,1998年Donohue和Aranovich引用Adamson的吸附關(guān)系式,并提出過(guò)剩吸附量和絕對(duì)吸附量及其關(guān)系式也是不正確的。周理等于2000年發(fā)表的文章,確認(rèn)和引用了Donohue和Aranovich過(guò)剩吸附量和絕對(duì)吸附量及其關(guān)系式同樣是不正確的。在2015至2018年間,俞凌杰等沿用周理等的過(guò)剩吸附量和絕對(duì)吸附量關(guān)系式,發(fā)表了多篇論文。通過(guò)本文的研究,認(rèn)為過(guò)剩吸附量和絕對(duì)吸附量是兩個(gè)缺少物理定義和使用價(jià)值的偽名詞,兩者之間的關(guān)系式也是不正確的。利用過(guò)剩吸附量和絕對(duì)吸附量的關(guān)系式根本得不到等溫吸附量、等溫累積吸附量和等溫飽和吸附量。 

【文章來(lái)源】：油氣地質(zhì)與采收率. 2020,27(02)北大核心CSCD

【文章頁(yè)數(shù)】：6 頁(yè)

【文章目錄】：
1 過(guò)剩吸附量和絕對(duì)吸附量關(guān)系式的由來(lái)及存在的問(wèn)題
    1.1 Adamson吸附關(guān)系式的不確定性
    1.2 Donohue和Aranovich吸附關(guān)系式的不正確性
2 中國(guó)學(xué)者對(duì)Donohue和Aranovich關(guān)系式的確認(rèn)和引用
3 對(duì)過(guò)剩吸附量和絕對(duì)吸附量關(guān)系式對(duì)比性推導(dǎo)和評(píng)論
4 結(jié)論


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]計(jì)算頁(yè)巖氣等溫累積吸附量的稱重法[J]. 陳元千,劉浩洋,傅禮兵.  中國(guó)海上油氣. 2019(04)
[2]稱重吸附儀計(jì)算等溫吸附量方法的推導(dǎo)及應(yīng)用[J]. 陳元千,劉浩洋.  油氣地質(zhì)與采收率. 2019(02)
[3]等溫吸附量計(jì)算方法的推導(dǎo)及應(yīng)用[J]. 陳元千,湯晨陽(yáng),陳奇.  油氣地質(zhì)與采收率. 2018(06)
[4]低吸附量煤巖和頁(yè)巖等溫吸附實(shí)驗(yàn)的負(fù)吸附原因[J]. 田文廣,鄧澤,王紅巖,劉洪林,李貴中,劉學(xué)軍,陳振宏,陳浩,李亞男.  天然氣工業(yè). 2018(06)
[5]氣體吸附方程和解吸方程的推導(dǎo)及應(yīng)用[J]. 陳元千,傅禮兵,郝明強(qiáng).  中國(guó)海上油氣. 2018(02)
[6]蜀南地區(qū)富有機(jī)質(zhì)頁(yè)巖孔隙結(jié)構(gòu)及超臨界甲烷吸附能力[J]. 朱漢卿,賈愛(ài)林,位云生,賈成業(yè),袁賀,劉暢.  石油學(xué)報(bào). 2018(04)
[7]頁(yè)巖中甲烷等溫吸附量計(jì)算問(wèn)題及方法改進(jìn)[J]. 方帆,孫沖,舒向偉,朱忠云,方子和.  石油實(shí)驗(yàn)地質(zhì). 2018(01)
[8]頁(yè)巖氣超臨界吸附機(jī)理及模型[J]. 周尚文,王紅巖,薛華慶,郭偉,李曉波.  科學(xué)通報(bào). 2017(35)
[9]頁(yè)巖高壓等溫吸附曲線及氣井生產(chǎn)動(dòng)態(tài)特征實(shí)驗(yàn)[J]. 端祥剛,胡志明,高樹(shù)生,沈瑞,劉華勛,常進(jìn),王霖.  石油勘探與開(kāi)發(fā). 2018(01)
[10]頁(yè)巖容量法和重量法等溫吸附實(shí)驗(yàn)對(duì)比研究[J]. 周尚文,李奇,薛華慶,郭偉,李曉波,盧斌.  化工進(jìn)展. 2017(05)



本文編號(hào)：3395958