致密/頁巖油氣藏賦存地質(zhì)條件獨特,通常采用水平井加分段壓裂技術進行開發(fā),但油氣井初期產(chǎn)量差異大且遞減快,而鉆井完井及增產(chǎn)改造中的儲層損害是重要原因。如何降低致密/頁巖油氣藏勘探開發(fā)各環(huán)節(jié)的儲層損害,提高單井產(chǎn)量與穩(wěn)產(chǎn)周期,實現(xiàn)經(jīng)濟高效開發(fā),是目前亟待解決的重大科學問題。為此,在分析致密/頁巖油氣儲層損害特點的基礎上,總結(jié)了鉆井完井、增產(chǎn)改造與開發(fā)生產(chǎn)過程中致密/頁巖油氣儲層損害的主要機理,介紹了物理顆粒暫堵、化學成膜暫堵、欠平衡鉆井完井和界面修飾等儲層保護技術的基本原理及研究進展,以典型案例闡述了儲層保護技術對及時發(fā)現(xiàn)、準確評價和高效開發(fā)致密/頁巖油氣資源的重要作用,并指出儲層損害預測與診斷系統(tǒng)、儲層多尺度損害評價方法、智能型儲層保護材料、液相圈閉損害防治措施和儲層保護–漏失控制–增滲改造一體化技術是致密/頁巖油氣儲層保護的重要發(fā)展方向。 

【文章來源】：石油鉆探技術. 2020,48(04)北大核心CSCD

【文章頁數(shù)】：10 頁

【部分圖文】：

國內(nèi)外頁巖儲層巖樣應力敏感性統(tǒng)計結(jié)果[42]

壓裂液浸泡時間對頁巖強度的影響[42]

大牛地氣田致密砂巖氣藏埋深2 300～2 900 m，溫度79.0～91.6℃，平均壓力系數(shù)0.92，儲層有效滲透率小于0.5 mD，基質(zhì)滲透率小于0.1 mD，平均孔喉半徑0.31μm。儲層具有孔喉細小、天然裂縫發(fā)育、含水飽和度超低和毛細管力高等特點。該氣田前期氣井試井數(shù)據(jù)表明，完鉆后表皮系數(shù)4.28～52.23，平均17.5。儲層損害的主要原因是鉆井液固相和液相侵入導致的固相堵塞損害、水相圈閉損害和液體敏感損害。為此，該氣田后期氣井鉆井完井時應用了酸溶性裂縫暫堵技術，有效保護了儲層（見圖8），促進了致密氣藏的及時發(fā)現(xiàn)與準確評價：發(fā)現(xiàn)了盒2段、盒3段致密砂巖高產(chǎn)氣層，該氣層前期由于儲層損害，解釋為差氣層或水層，試驗井產(chǎn)氣量較非試驗井大幅度提高（見表1)[34]。2005年7月，大牛地氣田建成10×108 m3/年的產(chǎn)能。圖8 大牛地氣田儲層保護前后氣層測井解釋結(jié)果對比

【參考文獻】：
期刊論文
[1]論中國“能源獨立”戰(zhàn)略的內(nèi)涵、挑戰(zhàn)及意義[J]. 鄒才能,潘松圻,趙群.  石油勘探與開發(fā). 2020(02)
[2]頁巖油氣革命及影響[J]. 鄒才能,潘松圻,荊振華,高金亮,楊智,吳松濤,趙群.  石油學報. 2020(01)
[3]深層裂縫性儲集層封堵層結(jié)構失穩(wěn)機理與強化方法[J]. 許成元,閆霄鵬,康毅力,游利軍,張敬逸.  石油勘探與開發(fā). 2020(02)
[4]頁巖氣井壓裂液返排對儲層裂縫的損害機理[J]. 游利軍,謝本彬,楊建,康毅力,韓慧芬,王良,楊斌.  天然氣工業(yè). 2018(12)
[5]層狀含水頁巖蠕變特性試驗研究[J]. 唐建新,騰俊洋,張闖,劉姝.  巖土力學. 2018(S1)
[6]暫堵型保護油氣層鉆井液技術研究進展與發(fā)展趨勢[J]. 蔣官澄,毛蘊才,周寶義,宋然然.  鉆井液與完井液. 2018(02)
[7]頁巖儲層特殊性質(zhì)對壓裂液返排率和產(chǎn)能的影響[J]. 張濤,李相方,王永輝,石軍太,楊立峰,孫政,楊劍,張增華.  天然氣地球科學. 2017(06)
[8]油基鉆井液對超深裂縫性致密砂巖氣藏的保護能力評價[J]. 朱金智,游利軍,李家學,康毅力,張俊杰,張杜杰,黃超.  天然氣工業(yè). 2017(02)
[9]氟化物對致密砂巖氣體滲流能力的影響[J]. 劉雪芬,康毅力,羅平亞,游利軍.  石油學報. 2015(08)
[10]頁巖氣井壓后返排規(guī)律[J]. 劉乃震,柳明,張士誠.  天然氣工業(yè). 2015(03)

博士論文
[1]水基鉆井液成膜技術研究[D]. 孫金生.西南石油大學 2006



本文編號：3371394