石油雙寡頭兩階段定價策略研究——基于參數(shù)空間變化的分析
發(fā)布時間:2021-08-16 23:24
為解決寡頭壟斷帶來的低效率問題,我國政府正積極探索有效的石油價格調(diào)控政策來激發(fā)石油行業(yè)的競爭性。本文基于Hotelling模型,考慮了參與人參數(shù)空間的變化和成本私有信息,構(gòu)建了政府-石油雙寡頭兩階段不完全信息動態(tài)博弈模型,討論了政府稅收對成本異質(zhì)性石油寡頭壟斷企業(yè)定價策略的影響,并通過數(shù)值模擬及案例分析進行實證研究。研究發(fā)現(xiàn),政府-合理征稅政策的制定會促進消費者福利的提高;影響石油寡頭壟斷企業(yè)市場份額的主要因素是成本差距,長期內(nèi)石油雙寡頭降低成本和定價競爭行為會促進行業(yè)發(fā)展。因此,本文提出政府應(yīng)切實考察石油企業(yè)成本及利潤函數(shù),科學(xué)征稅以及通過鼓勵企業(yè)加大研發(fā)投入激發(fā)行業(yè)競爭性和促進市場化程度的建議。
【文章來源】:價格理論與實踐. 2020,(04)北大核心
【文章頁數(shù)】:4 頁
【部分圖文】:
企業(yè)利潤數(shù)值模擬結(jié)果
化水平,推動行業(yè)走向成熟。三、石油雙寡頭兩階段定價策略的實證分析(一)數(shù)值模擬通過前文的分析得出石油寡頭企業(yè)利潤受兩個石油寡頭企業(yè)成本的共同影響,且兩企業(yè)成本差距越大,對企業(yè)的激勵作用越明顯的結(jié)論,為證明本結(jié)論,本文對成本的取值范圍做出限定,即Ci沂[0,3],企業(yè)利潤函數(shù)中的其他變量進行賦值:,d=2.3,代入政府的最優(yōu)征稅水平得茲=0.065,經(jīng)賦值,企業(yè)利潤函數(shù)為關(guān)于兩企業(yè)成本的二元函數(shù),通過Matlab軟件對模型進行數(shù)值模擬,依據(jù)模型計算公式和賦值得到以下數(shù)值模擬結(jié)果,如圖1、表1:數(shù)值模擬的結(jié)果總量較大,為避免冗余,本文對圖1三維坐標系中的數(shù)值進行整理,其中典型數(shù)據(jù)如表1:表1展示的數(shù)值模擬結(jié)果從兩個角度證明了模型的重要結(jié)論,從表格第(1)部分可以看出,當a企業(yè)的生產(chǎn)成本不變,b企業(yè)生產(chǎn)成本發(fā)生變化時,a企業(yè)生產(chǎn)的成本優(yōu)勢越大,其定價越低,短期內(nèi)其利潤也相對更高。表格第(2)部分模擬了石油雙寡頭成本的動態(tài)變化情況,a企業(yè)首先通過技術(shù)進步等手段降低生產(chǎn)成本,b企業(yè)為了保證自己的收益隨之努力降低生產(chǎn)成本,拉近兩企業(yè)的成本差距,經(jīng)過幾個階段的較量,兩企業(yè)的成本均有所下降,a企業(yè)的利潤情況在長期中趨近利潤最大化水平,說明兩企業(yè)在博弈中為爭取最大利益不斷降低生產(chǎn)成本,在長期中能夠推動行業(yè)發(fā)展趨向成熟。綜上,前文政府-石油雙寡頭兩階段不完全信息動態(tài)博弈模型得出的結(jié)論得到了驗證。(二)案例分析—國內(nèi)石油企業(yè)實例本節(jié)以國內(nèi)石油企業(yè)A和企業(yè)B為例,分析政府稅收、企業(yè)成本差異對企業(yè)定價策略的影響。根據(jù)中國石油天然氣集團公司的年度報告,可以發(fā)現(xiàn):政府為調(diào)節(jié)產(chǎn)品結(jié)構(gòu),引導(dǎo)消費方向,向石油行業(yè)部分產(chǎn)品設(shè)置消費稅單位稅額,這部分
【參考文獻】:
期刊論文
[1]成品油零售價格變動對銷售量影響研究——基于成品油價格時序數(shù)據(jù)挖掘分析[J]. 高昉,王桂林. 價格理論與實踐. 2019(10)
[2]基于博弈視角的自然壟斷行業(yè)管網(wǎng)分離策略研究——以油氣行業(yè)為例[J]. 董紀昌,沙思穎,李秀婷,王炳,苗晉瑜. 管理評論. 2019(08)
[3]外資準入對中國成品油零售市場的影響研究——兼析中國成品油價格將進一步市場化[J]. 馮曉麗,楊雪兒,胡東歐. 價格理論與實踐. 2019(03)
[4]競爭政策視野下我國成品油市場行政壟斷之規(guī)制新探[J]. 丁國峰,畢金平. 青海社會科學(xué). 2019(02)
[5]我國油氣產(chǎn)業(yè)競爭性環(huán)節(jié)釋放市場活力的思考[J]. 時穎,馬治國. 價格理論與實踐. 2017(08)
[6]行政壟斷下我國石油行業(yè)效率及福利損失測度研究[J]. 李治國,孫志遠. 經(jīng)濟經(jīng)緯. 2016(01)
[7]成品油價格管制能限制石油企業(yè)的壟斷利潤嗎?[J]. 周末,謝海濱,黃雨婷. 財經(jīng)研究. 2015(10)
[8]對石油產(chǎn)業(yè)寡頭壟斷與市場競爭的深入思考[J]. 嚴緒朝,俞志華,叢強. 國際石油經(jīng)濟. 2014(04)
本文編號:3346580
【文章來源】:價格理論與實踐. 2020,(04)北大核心
【文章頁數(shù)】:4 頁
【部分圖文】:
企業(yè)利潤數(shù)值模擬結(jié)果
化水平,推動行業(yè)走向成熟。三、石油雙寡頭兩階段定價策略的實證分析(一)數(shù)值模擬通過前文的分析得出石油寡頭企業(yè)利潤受兩個石油寡頭企業(yè)成本的共同影響,且兩企業(yè)成本差距越大,對企業(yè)的激勵作用越明顯的結(jié)論,為證明本結(jié)論,本文對成本的取值范圍做出限定,即Ci沂[0,3],企業(yè)利潤函數(shù)中的其他變量進行賦值:,d=2.3,代入政府的最優(yōu)征稅水平得茲=0.065,經(jīng)賦值,企業(yè)利潤函數(shù)為關(guān)于兩企業(yè)成本的二元函數(shù),通過Matlab軟件對模型進行數(shù)值模擬,依據(jù)模型計算公式和賦值得到以下數(shù)值模擬結(jié)果,如圖1、表1:數(shù)值模擬的結(jié)果總量較大,為避免冗余,本文對圖1三維坐標系中的數(shù)值進行整理,其中典型數(shù)據(jù)如表1:表1展示的數(shù)值模擬結(jié)果從兩個角度證明了模型的重要結(jié)論,從表格第(1)部分可以看出,當a企業(yè)的生產(chǎn)成本不變,b企業(yè)生產(chǎn)成本發(fā)生變化時,a企業(yè)生產(chǎn)的成本優(yōu)勢越大,其定價越低,短期內(nèi)其利潤也相對更高。表格第(2)部分模擬了石油雙寡頭成本的動態(tài)變化情況,a企業(yè)首先通過技術(shù)進步等手段降低生產(chǎn)成本,b企業(yè)為了保證自己的收益隨之努力降低生產(chǎn)成本,拉近兩企業(yè)的成本差距,經(jīng)過幾個階段的較量,兩企業(yè)的成本均有所下降,a企業(yè)的利潤情況在長期中趨近利潤最大化水平,說明兩企業(yè)在博弈中為爭取最大利益不斷降低生產(chǎn)成本,在長期中能夠推動行業(yè)發(fā)展趨向成熟。綜上,前文政府-石油雙寡頭兩階段不完全信息動態(tài)博弈模型得出的結(jié)論得到了驗證。(二)案例分析—國內(nèi)石油企業(yè)實例本節(jié)以國內(nèi)石油企業(yè)A和企業(yè)B為例,分析政府稅收、企業(yè)成本差異對企業(yè)定價策略的影響。根據(jù)中國石油天然氣集團公司的年度報告,可以發(fā)現(xiàn):政府為調(diào)節(jié)產(chǎn)品結(jié)構(gòu),引導(dǎo)消費方向,向石油行業(yè)部分產(chǎn)品設(shè)置消費稅單位稅額,這部分
【參考文獻】:
期刊論文
[1]成品油零售價格變動對銷售量影響研究——基于成品油價格時序數(shù)據(jù)挖掘分析[J]. 高昉,王桂林. 價格理論與實踐. 2019(10)
[2]基于博弈視角的自然壟斷行業(yè)管網(wǎng)分離策略研究——以油氣行業(yè)為例[J]. 董紀昌,沙思穎,李秀婷,王炳,苗晉瑜. 管理評論. 2019(08)
[3]外資準入對中國成品油零售市場的影響研究——兼析中國成品油價格將進一步市場化[J]. 馮曉麗,楊雪兒,胡東歐. 價格理論與實踐. 2019(03)
[4]競爭政策視野下我國成品油市場行政壟斷之規(guī)制新探[J]. 丁國峰,畢金平. 青海社會科學(xué). 2019(02)
[5]我國油氣產(chǎn)業(yè)競爭性環(huán)節(jié)釋放市場活力的思考[J]. 時穎,馬治國. 價格理論與實踐. 2017(08)
[6]行政壟斷下我國石油行業(yè)效率及福利損失測度研究[J]. 李治國,孫志遠. 經(jīng)濟經(jīng)緯. 2016(01)
[7]成品油價格管制能限制石油企業(yè)的壟斷利潤嗎?[J]. 周末,謝海濱,黃雨婷. 財經(jīng)研究. 2015(10)
[8]對石油產(chǎn)業(yè)寡頭壟斷與市場競爭的深入思考[J]. 嚴緒朝,俞志華,叢強. 國際石油經(jīng)濟. 2014(04)
本文編號:3346580
本文鏈接:http://sikaile.net/kejilunwen/shiyounenyuanlunwen/3346580.html
最近更新
教材專著