長期以來,對(duì)吐哈盆地臺(tái)北凹陷二疊系梧桐溝組沉積體系的認(rèn)識(shí)存在分歧,其中古地貌未能準(zhǔn)確確定是關(guān)鍵問題所在�；谟∧７ê透叻直媛蕦有虻貙訉W(xué),確定了基準(zhǔn)面旋回的轉(zhuǎn)換界面,利用殘余地層厚度和古水深校正恢復(fù)了臺(tái)北凹陷二疊紀(jì)梧桐溝組沉積期古地貌。研究表明,梧桐溝組一段沉積期頂部發(fā)育的深灰色泥巖可以作為標(biāo)志性的最大湖泛面和古地貌恢復(fù)的上標(biāo)志層;梧桐溝組一段沉積期古地貌具有低凸—溝槽相間的特征,可進(jìn)一步劃分為兩大凹槽和多個(gè)次級(jí)溝槽發(fā)育區(qū),梧桐溝組二段和梧桐溝組三段沉積充填后,古地貌變得較緩;繼承性的古凸起和同沉積斷層共同控制扇體的發(fā)育,隆中溝控制古水流方向及砂體展布,臺(tái)北凹陷南部的同沉積斷層七深斷層和火深斷層加劇了隆起與洼陷的坡折程度,構(gòu)造脊限制了扇體向前推進(jìn)的距離;低凸—溝槽相間控制扇體的展布;砂體主要沿著古溝槽向前推進(jìn),并充填溝槽。梧桐溝組沉積期,研究區(qū)總體上呈由早期坡陡水深斷陷轉(zhuǎn)向晚期坡緩水淺拗陷的古地貌和沉積演化特征。 

【文章來源】：新疆石油地質(zhì). 2020,41(06)北大核心CSCD

【文章頁數(shù)】：9 頁

【部分圖文】：

圖1 臺(tái)北凹陷構(gòu)造位置

臺(tái)北凹陷梧桐溝組二維地震資料品質(zhì)較差，只能解釋出梧桐溝組的地層厚度，而各個(gè)基準(zhǔn)面旋回的轉(zhuǎn)換界面之下的殘留地層厚度在二維地震剖面上難以確定，導(dǎo)致臺(tái)北凹陷北部無井區(qū)域難以進(jìn)行古地貌恢復(fù)。因此，在對(duì)臺(tái)北凹陷南部凸起前緣的井上各個(gè)地層厚度進(jìn)行統(tǒng)計(jì)的基礎(chǔ)上（圖2），根據(jù)各段所占地層厚度比例，對(duì)無井區(qū)域的地層厚度進(jìn)行確定。從沉積規(guī)律來看，梧桐溝組一段沉積期由于物源供給充足，砂礫巖快速堆積，在凸起前緣，具有可容空間，沉積了巨厚的砂礫巖體，而梧桐溝組二段和梧桐溝組三段沉積期物源供給強(qiáng)度減弱，沉積物以雜色泥巖和薄層砂體為主，沉積厚度較梧桐溝組一段小。因此，根據(jù)鉆井統(tǒng)計(jì)，梧桐溝組一段、梧桐溝組二段和梧桐溝組三段占梧桐溝組厚度比例分別為50%、20%和30%，據(jù)此可以利用二維地震資料恢復(fù)出臺(tái)北凹陷北部無井區(qū)域梧桐溝組各段殘余地層厚度[18]（圖3）。2.3 古水深校正及古地貌恢復(fù)

基準(zhǔn)面旋回轉(zhuǎn)換界面之下的殘余地層厚度不能直接用于古地貌恢復(fù)，因?yàn)閷?duì)于凹陷內(nèi)部湖盆中心來說，由于物源供給不足，而湖盆可容納空間較大，處于欠補(bǔ)償?shù)酿囸I狀態(tài)，沉積物以泥質(zhì)為主，且相對(duì)于前緣位置厚度很小，但實(shí)際上其位于古地貌的湖盆中心[19]。因此，還需對(duì)基準(zhǔn)面旋回轉(zhuǎn)換界面之下的殘余地層厚度進(jìn)行古水深校正。正常來說，盆地的古水深主要依據(jù)地層中古生物的遺體化石或遺跡化石來推測[20]。然而臺(tái)北凹陷鉆井分布局限且缺乏古生物相關(guān)分析資料，湖盆的古水深可根據(jù)沉積物的分布規(guī)律、巖性特征、沉積構(gòu)造、沉積相特征等多方面的標(biāo)志來確定（表1）。將基準(zhǔn)面旋回轉(zhuǎn)換界面之下的殘余地層厚度與古水深之和作為古地貌值，并將古地貌值按標(biāo)志層頂界面拉平，則地層底界面形態(tài)可以代表地層沉積前古地貌[21]。按照此方法對(duì)梧桐溝組各段進(jìn)行了古水深校正和古地貌恢復(fù)。

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]準(zhǔn)噶爾盆地瑪東地區(qū)百口泉組多物源砂體分布預(yù)測[J]. 宋永,周路,吳勇,尤新才,牛志杰,任本兵.  新疆石油地質(zhì). 2019(06)
[2]古地貌恢復(fù)方法綜述[J]. 左麗群.  石油地質(zhì)與工程. 2019(03)
[3]渤海海域新近紀(jì)湖盆萎縮期古水深恢復(fù)——以渤東低凸起南端為例[J]. 潘文靜,劉士磊,田德瑞,郭龍龍,王曉玲,王立紅.  海洋地質(zhì)前沿. 2019(04)
[4]準(zhǔn)噶爾盆地車排子地區(qū)白堊紀(jì)古地貌及其對(duì)沉積的控制[J]. 高盾,楊少春,趙永福.  大慶石油地質(zhì)與開發(fā). 2019(03)
[5]陸相斷陷湖盆基準(zhǔn)面旋回對(duì)沉積砂體的控制——以海拉爾盆地貝爾凹陷貝西地區(qū)為例[J]. 李躍,李軍輝,王子赫,李美芳,婁洪,王琦,孫海雷.  沉積學(xué)報(bào). 2019(04)
[6]瑪湖凹陷礫巖大油區(qū)勘探新突破及啟示[J]. 唐勇,郭文建,王霞田,鮑海娟,吳海生.  新疆石油地質(zhì). 2019(02)
[7]古地貌對(duì)斷陷盆地沉積體系的控制作用:以青藏高原倫坡拉盆地始新統(tǒng)牛堡組為例[J]. 趙帥,解習(xí)農(nóng),劉中戎,陸揚(yáng)博,肖蘇蕓,鄧雨恬.  地質(zhì)科技情報(bào). 2019(02)
[8]鄂爾多斯盆地富黃探區(qū)三疊系延長組高分辨率層序地層格架與古地貌恢復(fù)[J]. 吳穎,張金功,尹錦濤,孫磊.  西北大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版). 2019(01)
[9]柴達(dá)木盆地英西地區(qū)下干柴溝組上段高頻旋回與古地貌特征[J]. 郭榮濤,張永庶,陳曉冬,張慶輝,王鵬,崔俊,姜營海,李亞峰,蔣啟財(cái),劉波.  沉積學(xué)報(bào). 2019(04)
[10]鄂爾多斯盆地靖邊氣田的古地貌定量恢復(fù)新方法[J]. 喬博,劉海鋒,何鎏,蔡明歌,張芳,袁繼明.  天然氣勘探與開發(fā). 2018(04)



本文編號(hào)：3327508