中國海上油田在高含水期遇到了很多新問題,生產(chǎn)動態(tài)反映出開發(fā)效果對采油速度敏感。本文開展了流體流動速度對油水相對滲透率的影響研究,采用非穩(wěn)態(tài)法測試得到了不同流速的非穩(wěn)態(tài)相對滲透率曲線,分析發(fā)現(xiàn):當(dāng)流速小于1 mL/min時,隨著驅(qū)替速度的增加,水相相對滲透率和油相相對滲透率增加,殘余油飽和度降低;當(dāng)流速大于1 mL/min時,隨著驅(qū)替速度的增加,水相相對滲透率和油相相對滲透率降低,殘余油飽和度增加。建立了動態(tài)相對滲透率計算模型,將動態(tài)相對滲透率計算模型引入到傳統(tǒng)方法中,對油水兩相數(shù)值模擬模型進(jìn)行了修正,結(jié)果表明,水井附近和油井附近考慮動態(tài)相對滲透率曲線的數(shù)值模擬器計算得到的含水飽和度數(shù)值高于傳統(tǒng)數(shù)值模擬方法計算得到的含水飽和度,注采連線方向上潤濕相飽和度曲線會出現(xiàn)漏斗形態(tài)。利用中國海上某油田實(shí)際數(shù)據(jù),驗(yàn)證了本文提出的新方法的準(zhǔn)確性。 

【文章來源】：中國海上油氣. 2020,32(01)北大核心CSCD

【文章頁數(shù)】：8 頁

【部分圖文】：

圖１動態(tài)相對滲透率曲線測試實(shí)驗(yàn)裝置圖??Ｆｉｇ．?１?Ｄｙｎａｍｉｃ?ｒｅｌａｔｉｖｅ?ｐｅｒｍｅａｂｉｌｉｔｙ?ｃｕｒｖｅ?ｔｅｓｔ?ｄｅｖｉｃｅ??

ｏｎ?ｏｆ?ｗａｔｅｒ?ｓａｔｕｒａｔｉｏｎ?ｄｉｓｔｒｉｂｕｔｉｏｎ?ｏｆ?ｔｒａｄｉｔｉｏｎａｌ??ｎｕｍｅｒｉｃａｌ?ｓｉｍｕｌａｔｉｏｎ?ｍｅｔｈｏｄ?ａｎｄ?ｎｅｗ?ｍｅｔｈｏｄ??ｗｈｅｎ?ｗａｔｅｒ?ｃｕｔ?ｏｆ?ｏｉｌ?ｗｅｌｌ?ｉｓ?９５％??沿著注人井和采出井的連線方向提取了含水飽??和度數(shù)值，得到了池井高含水時（油并含水率達(dá)到??％％：）的含水飽和度清著隹采并方向的數(shù)笸ｃ：圈４．）??０．８?ｒ??——傳統(tǒng)數(shù)值模擬器??——考慮動態(tài)相滲數(shù)值模擬器??從圖４可以看出，油井含水率９５％時，由■于油??井附近存在含水飽和度上翹的現(xiàn)象，考慮動態(tài)相對??滲透率與不考慮動態(tài)相對滲透率的計算結(jié)果存在較??大差異《水井端附近，含水飽和度和含水飽和度梯??度都較髙；油井端附近含水飽和度和含水飽和度梯??度也較高ｒ油水井間的含水飽和度低書生產(chǎn)弁和注??人井附近的含水飽和度＿，含水飽和度剖面呈現(xiàn)出一??個與壓力剖面類似的“漏斗”難態(tài)４??均質(zhì)模型油井的含水率曲線見團(tuán)５＿ｓ對比考慮??動態(tài)相對參適率數(shù)值模．?dāng)M器的含水率曲線和＿不＇考慮??動態(tài)相對滲透率的含水率曲Ｈ．Ｓ可以看到種方：法??計算得到的見水時間相同，２條含水率曲線的差異孟??要體現(xiàn)在含水快速上升段，考慮動態(tài)相對滲透率數(shù)值??模擬方法計算每到的含水率略高Ｔ不考慮動態(tài)相對滲??透率＿ｔ模擬：方法計奠：截ｓ?＿高含水階段，考慮讀態(tài)??相對滲透率縠值模擬方法計：籬得到的含水｜率升速度??緩慢－與傳統(tǒng)數(shù)值模擬方法計算得到含水率逐漸接近，??但始終傳統(tǒng)數(shù)值模擬方法計算得到的含水率《??０?１０００?２?０００?３?０００?４?０００?５?０００?６?０

到種方：法??計算得到的見水時間相同，２條含水率曲線的差異孟??要體現(xiàn)在含水快速上升段，考慮動態(tài)相對滲透率數(shù)值??模擬方法計算每到的含水率略高Ｔ不考慮動態(tài)相對滲??透率＿ｔ模擬：方法計奠：截ｓ?＿高含水階段，考慮讀態(tài)??相對滲透率縠值模擬方法計：籬得到的含水｜率升速度??緩慢－與傳統(tǒng)數(shù)值模擬方法計算得到含水率逐漸接近，??但始終傳統(tǒng)數(shù)值模擬方法計算得到的含水率《??０?１０００?２?０００?３?０００?４?０００?５?０００?６?０００?７?０００?８?０００??時間／ｄ??圖５均質(zhì)模型油井含水率曲線對比圖??Ｆｉｇ．?５?Ｃｏｍｐａｒｉｓｏｎ?ｃｈａｒｔ?ｏｆ?ｗａｔｅｒ?ｃｕｔ?ｃｕｒｖｅ?ｏｆ?ｈｏｍｏｇｅｎｅｏｕｓ??ｍｏｄｅｌ?ｏｉｌ?ｗｅｌｌ??３．３數(shù)值模擬計算結(jié)果的驗(yàn)證??為了進(jìn)一步驗(yàn)證考慮動態(tài)相對滲透傘數(shù)值摸擬??方法的準(zhǔn)確性，建龍了實(shí)際井的數(shù)值模擬模型，選??擇中茵海上某油田Ａ６Ｈ和Ｂ１弁作為實(shí)例驗(yàn)證的??單井，分別利用傳統(tǒng)數(shù)值模擬方法和本文方法對??Ａ６Ｈ和Ｂ１井?dāng)?shù)值模擬模型進(jìn)行數(shù)值模擬計算，得??到的單井含水率曲線如圖６、７所示＾??通過對比Ａ６Ｈ井實(shí)際含水率曲線和數(shù)值模擬??計算褐到的含求率曲線可１看到，本文方法計篇得??到的含水率曲線與實(shí)際生產(chǎn)曲線更為接近，說明本??文方法具有較高的準(zhǔn)確性和可靠性。??〇２??Ｉ?｜?｜?｜?｜?｜??０?２０?４０?６０?８０?１００?１２０??距離油井端距離／ｍ??圖４油井含水率９５％時注采井連線含水飽和度數(shù)值??Ｆｉｇ．?４?Ｗａｔｅｒ?ｓａｔｕｒａｔｉｏｎ?ｖａｌｕｅ?ｏｎ?ｔｈｅ?ｌｉｎｅ?ｏｆ?ｉｎｊｅｃｔｉｏｎ?ｗ

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]八面河油田萊5-4塊中高含水期不同井型提液分析研究[J]. 雷克林,王新海,陳建華.  石油天然氣學(xué)報. 2011(07)
[2]LH11-1油田動態(tài)法計算單井提液時機(jī)實(shí)例研究[J]. 李敏,喻高明,鄭可.  石油地質(zhì)與工程. 2010(03)

碩士論文
[1]升平油田葡萄花油層高含水期提液機(jī)理研究[D]. 孔祥宇.大慶石油學(xué)院 2009



本文編號：3322226