準(zhǔn)確確定出煤層氣直井低產(chǎn)的原因并提出針對(duì)性的增產(chǎn)技術(shù)對(duì)策,是減少盲目投資、提高產(chǎn)氣效益的關(guān)鍵之一。以柿莊南區(qū)塊為研究對(duì)象,從煤儲(chǔ)層地質(zhì)資源條件、鉆井工藝、壓裂工藝、排采工作制度等4個(gè)方面分析了煤層氣低產(chǎn)原因。在此基礎(chǔ)上,通過(guò)實(shí)驗(yàn)室酸化解污試驗(yàn)、壓裂參數(shù)優(yōu)化模擬研究、解除煤粉堵塞工藝原理分析、降低泵掛深度增產(chǎn)原理分析等方法,提出了不同低產(chǎn)原因下的針對(duì)性技術(shù)對(duì)策。結(jié)果表明:鉆井污染嚴(yán)重的井可采用酸化解污+常規(guī)水力壓裂方式實(shí)現(xiàn)增產(chǎn);煤體結(jié)構(gòu)以原生結(jié)構(gòu)+碎裂煤為主,壓裂參數(shù)不合理造成的煤層氣低產(chǎn)井,優(yōu)先采用重復(fù)壓裂技術(shù);煤體結(jié)構(gòu)以碎粒或糜棱煤為主的低產(chǎn)井,需根據(jù)頂/底板巖性及圍巖補(bǔ)給情況,確定頂/底板壓裂的可行性;泵掛深度在煤層5 m以上的且曾經(jīng)有較高產(chǎn)氣量的低產(chǎn)井,可通過(guò)加深泵掛實(shí)現(xiàn)增產(chǎn);排采應(yīng)力敏感的低產(chǎn)井,優(yōu)化二次壓裂泵注參數(shù),實(shí)現(xiàn)裂縫轉(zhuǎn)向的目的;井筒內(nèi)煤粉堵塞、泵效低造成的低產(chǎn)井,優(yōu)先選用沖洗泵等循環(huán)洗井裝置洗井提高泵效,實(shí)現(xiàn)正常產(chǎn)液來(lái)提高產(chǎn)氣量;井筒附近煤粉堵塞引起產(chǎn)水量、產(chǎn)氣量急劇下降的低產(chǎn)井,優(yōu)先選用氮?dú)獾冉舛录夹g(shù)實(shí)現(xiàn)增產(chǎn)�，F(xiàn)場(chǎng)部分增產(chǎn)技術(shù)的應(yīng)用驗(yàn)證了理論分析的可靠性。該研究成果... 

【文章來(lái)源】：煤炭科學(xué)技術(shù). 2020,48(02)北大核心CSCD

【文章頁(yè)數(shù)】：9 頁(yè)

【部分圖文】：

不合理的典型壓裂曲線類(lèi)型

排采工作制度不合理造成低產(chǎn)的主要排采曲線類(lèi)型

煤儲(chǔ)層孔-裂隙被鉆井液污染后會(huì)降低煤層的導(dǎo)流能力，影響煤層氣井的壓力傳遞。采用酸化方法可溶蝕其礦物[20]。實(shí)驗(yàn)室進(jìn)行了HCl、HF、CH3COOH三種酸不同配比時(shí)對(duì)煤樣的溶蝕試驗(yàn)，試驗(yàn)結(jié)果如圖4所示。其中:A-1為3%HCl+3%HF+3%CH3COOH;A-2為9%HCl;A-3為9%HF;A-4為9%CH3COOH;A-5為4.5%HCl+4.5%HF;A-6為4.5%HCl+4.5%CH3COOH;A-7為4.5%HF+4.5%CH3COOH;A-8為5%HCl+2%HF+2%CH3COOH;A-9為2%HCl+5%HF+2%CH3COOH;A-10為2%HCl+2%HF+5%CH3COOH。從圖4可看出，不同組分酸液類(lèi)型及反應(yīng)時(shí)間對(duì)煤中礦物的溶蝕率有所差異。反應(yīng)72 h內(nèi)，大部分酸液對(duì)煤樣的溶蝕率呈現(xiàn)出先增加后減小的趨勢(shì)，僅A-1、A-7、A-10三種酸對(duì)煤樣的溶蝕率呈持續(xù)增長(zhǎng)的趨勢(shì)。分析認(rèn)為HF與鉆井液污染物或煤中礦物質(zhì)反應(yīng)時(shí)間過(guò)長(zhǎng)會(huì)生成新的雜質(zhì)，而CH3COOH能相對(duì)抑制反應(yīng)速率，使雜質(zhì)生成相對(duì)緩慢。因此在酸化解污時(shí)建議以3%HCl+3%HF+3%CH3COOH酸液配比為基礎(chǔ)，根據(jù)施工時(shí)酸液在井筒內(nèi)留存時(shí)間長(zhǎng)短來(lái)適當(dāng)調(diào)整CH3COOH的比例。

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]煤層氣井低產(chǎn)傷害診斷方法及應(yīng)用[J]. 馮青.  煤田地質(zhì)與勘探. 2019(01)
[2]考慮地層傷害影響的鉆井液侵入模擬研究[J]. 范宜仁,王小龍,巫振觀,吳俊晨,賈建濤.  測(cè)井技術(shù). 2018(04)
[3]沁水盆地柿莊南區(qū)塊煤層氣低效井二次改造研究[J]. 閆欣璐,唐書(shū)恒,張松航,楊國(guó)橋,王凱峰.  煤炭科學(xué)技術(shù). 2018(06)
[4]柿莊南區(qū)塊煤層氣高產(chǎn)潛力井低產(chǎn)因素分析[J]. 王凱峰,唐書(shū)恒,張松航,楊國(guó)橋,閆欣璐.  煤炭科學(xué)技術(shù). 2018(06)
[5]基于分類(lèi)方法的煤層氣井壓裂開(kāi)發(fā)效果評(píng)價(jià)[J]. 武男,陳東,孫斌,聶志宏,劉瑩,閆霞.  煤炭學(xué)報(bào). 2018(06)
[6]煤層氣直井低產(chǎn)原因與高產(chǎn)因素診斷分析[J]. 盧凌云,張遂安,郭文朋,石悅,張靈菊,王千瑋.  非常規(guī)油氣. 2017(05)
[7]鄭莊區(qū)塊煤層氣低產(chǎn)井增產(chǎn)技術(shù)研究[J]. 趙武鵬,劉春春,申興偉,彭鶴,霍洪濤.  石油鉆采工藝. 2017(04)
[8]沁水盆地柿莊南區(qū)塊排采水特征及其對(duì)煤層氣富集的控制作用[J]. 郭廣山,柳迎紅,張苗,呂玉民.  天然氣地球科學(xué). 2017(07)
[9]煤層氣選區(qū)評(píng)價(jià)方法探討——以準(zhǔn)噶爾盆地南緣為例[J]. 王安民,曹代勇,魏迎春.  煤炭學(xué)報(bào). 2017(04)
[10]基于模糊數(shù)學(xué)方法優(yōu)化煤層氣井底流壓下降制度[J]. 胡彥林,張遂安,高志華,李丹瓊,劉巖,張守仁,吳見(jiàn),何志君.  煤炭科學(xué)技術(shù). 2015(03)

碩士論文
[1]煤層氣精細(xì)化個(gè)性壓裂方法研究[D]. 李吉雄.西南石油大學(xué) 2015
[2]多組分酸對(duì)不同煤階煤增透機(jī)理研究[D]. 李全中.河南理工大學(xué) 2014



本文編號(hào)：3273387