開展海上復(fù)雜斷塊油田儲(chǔ)層流動(dòng)單元研究對(duì)刻畫儲(chǔ)層連通程度、剩余油的分布情況有著十分重要的實(shí)際意義。以北部灣A油田A1/A5斷塊為例,首先對(duì)復(fù)合砂體內(nèi)單砂體的識(shí)別來建立流動(dòng)單元研究的精細(xì)地質(zhì)格架,然后結(jié)合斷層封閉性、隔夾層分布、砂體接觸關(guān)系所形成的滲流屏障進(jìn)行流動(dòng)單元?jiǎng)澐帧＠弥鞒煞址治龊拖嚓P(guān)性分析的方法進(jìn)行參數(shù)優(yōu)選,確定孔隙度、泥質(zhì)含量、滲流系數(shù)作為研究區(qū)流動(dòng)單元分類的主要參數(shù),并通過神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)聚類分析將流動(dòng)單元分為3類。在單井、剖面、平面流動(dòng)單元展布研究的基礎(chǔ)上,運(yùn)用截?cái)喔咚鼓M方法建立流動(dòng)單元三維地質(zhì)模型。結(jié)果表明:Ⅰ類流動(dòng)單元具有最好的儲(chǔ)滲能力,所鉆油井累計(jì)產(chǎn)量比較高,但分布范圍局限,成土豆?fàn)罘植加谒路至骱拥乐行牟糠?Ⅱ類分布范圍最廣,儲(chǔ)滲能力較好,分布在水下分流河道微相中,剩余油分布較多,通過調(diào)整挖潛可以開發(fā)其生產(chǎn)潛力;Ⅲ類大多成條帶狀分布,主要位于水下溢岸砂沉積部位,儲(chǔ)滲能力最差,產(chǎn)量很低,其開發(fā)潛力也比較差。 

【文章來源】：海洋學(xué)報(bào). 2017,39(12)北大核心CSCD

【文章頁數(shù)】：11 頁

【部分圖文】：

圖１北部灣Ａ油田中Ａ１／Ａ５斷塊井位圖Ｆｉｇ．１ＷｅｌｌｌｏｃａｔｉｏｎｍａｐｏｆＡ１／Ａ５ｆａｕｌｔｅｄｂｌｏｃｋｏｆＡｏｉｌｆｉｅｌｄｉｎＢｅｉｂｕＧｕｌｆ

２小層發(fā)育２個(gè)薄砂體和１個(gè)較厚的砂體，Ａ５井發(fā)育４個(gè)４ｍ厚左右的單砂體，厚層砂體部分疊置接觸，薄層砂體和厚層砂之間不接觸。從生產(chǎn)動(dòng)態(tài)資料來看Ａ３井與Ａ５井在目的層均為油層，原始狀態(tài)下，兩井地層壓力是接近的，１９９５－２００３年，Ａ５井地層壓力比Ａ３井高４ＭＰａ以上（圖３）。Ａ５井轉(zhuǎn)注Ａ３井過程中，Ａ３井日產(chǎn)液量未增加，說明注水未起到增液的作用。綜合地質(zhì)和生產(chǎn)動(dòng)態(tài)，認(rèn)為Ａ３井與Ａ５井不連通，是不同的流動(dòng)單元。圖３Ａ３井和Ａ５井壓力分布特征Ｆｉｇ．３ＣｈａｒａｃｔｅｒｉｓｔｉｃｓｏｆｐｒｅｓｓｕｒｅｄｉｓｔｒｉｂｕｔｉｏｎｏｆＷｅｌｌＡ３ａｎｄＷｅｌｌＡ５４儲(chǔ)層流動(dòng)單元分類與分布研究在搞清楚了儲(chǔ)層流動(dòng)單元滲流屏障的基礎(chǔ)上，根據(jù)儲(chǔ)層的滲流能力和儲(chǔ)集性能的不同，利用參數(shù)優(yōu)選和神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)聚類分析對(duì)流動(dòng)單元進(jìn)行分類，并對(duì)其不同類型的展布情況進(jìn)行研究，可以為了解油田剩余油的分布情況和開發(fā)挖潛提供方向［２１－２２］。４．１參數(shù)優(yōu)選流動(dòng)單元的分類以前大多采用流動(dòng)帶指數(shù)（ＦＺＩ）進(jìn)行分類，但是這種方法單獨(dú)使用還存在一定問題［２３］。同時(shí)擴(kuò)大和縮小合適的倍數(shù)會(huì)得到差不多的ＦＺＩ值，可能將高滲儲(chǔ)層與中低滲儲(chǔ)層歸為同一類流動(dòng)單元。例如Ａ１井某油層的孔隙度為３１．２％，滲透率１２７３×１０－３μｍ２，為特高孔特高滲儲(chǔ)層，ＦＺＩ值為４．４２，而Ａ６井某油層的孔隙度為１９．１％，滲透率１９９．３×１０－３μｍ２，ＦＺＩ值為４．３，為中孔中滲儲(chǔ)層，但這兩個(gè)儲(chǔ)層的ＦＺＩ值差別卻不大

利用已知樣本三類流動(dòng)單元分類參數(shù)做交會(huì)圖（圖４），發(fā)現(xiàn)泥質(zhì)含量和孔隙度交會(huì)時(shí)，Ⅲ類流動(dòng)單元分開明顯，Ⅰ和Ⅱ類有相互交會(huì)的地方，而當(dāng)用孔隙度與滲流系數(shù)交會(huì)時(shí)，Ⅰ類流動(dòng)單元分開明顯，這樣用３個(gè)參數(shù)就很清楚的把３類流動(dòng)單元在空間上分開了，說明神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)聚類分析得出的分類結(jié)果是合理的。圖４已知樣本各參數(shù)交會(huì)圖Ｆｉｇ．４Ｔｈｅｃｒｏｓｓｐｌｏｔｏｆｐａｒａｍｅｔｅｒｓｉｎｋｎｏｗｎｓａｍｐｌｅｓ４．３流動(dòng)單元剖面和平面展布特征利用地震分頻技術(shù)確定大的復(fù)合砂體邊界，再結(jié)合測(cè)井曲線及地質(zhì)模式對(duì)比分析出單砂體在井間的延伸情況（連通或尖滅）。多井剖面上流動(dòng)單元展布是在單井流動(dòng)單元?jiǎng)澐值幕A(chǔ)上，在單砂層井間精細(xì)對(duì)比的地層格架內(nèi)，最終識(shí)別出流動(dòng)單元的剖面展布規(guī)律。流動(dòng)單元在剖面上的接觸關(guān)系分為兩種（圖５），第一種是流動(dòng)單元之間直接接觸，如果分布在分流河道－水下分流河道拼接的沉積環(huán)境中，儲(chǔ)層連通性比較好，如果分布在水下分流河道－水下溢岸拼接的沉積環(huán)境中，儲(chǔ)層之間連通性比較弱；第二種是流動(dòng)單元之間連著泥質(zhì)滲流屏障，主要分布在水下分流河道－支流間灣－水下分流河道拼接的沉積環(huán)境中，導(dǎo)致儲(chǔ)層之間不連通。圖５流動(dòng)單元剖面展布特征Ｆｉｇ．５Ｐｒｏｆｉｌｅｄｉｓｔｒｉｂｕｔｉｏｎｃｈａｒａｃｔｅｒｉｓｔｉｃｓｏｆｆｌｏｗｕｎｉｔ根據(jù)每類流動(dòng)單元砂體在單井和剖面的分布情況，結(jié)合沉積微相的分布特點(diǎn)，對(duì)研究區(qū)流動(dòng)單元平面分布特征進(jìn)行了分析總結(jié)：各類儲(chǔ)層流動(dòng)單元在平面分布有很大的差異性，Ⅰ類流動(dòng)單元具有最好的滲流能力，但分布范圍局限，成土豆?fàn)罘植加谒路至骱拥乐行牟糠�；Ⅱ類分布范�?

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]復(fù)雜斷塊型扇三角洲前緣砂體接觸關(guān)系及連通性[J]. 劉靈童,黎運(yùn)秀,尹彥君,但玲玲,張雨.  承德石油高等專科學(xué)校學(xué)報(bào). 2016(06)
[2]斷層封閉性定量評(píng)價(jià)——以安哥拉Sangos油田為例[J]. 張文彪,陳志海,許華明,劉志強(qiáng),王靜偉,李潔梅.  油氣地質(zhì)與采收率. 2015(06)
[3]基于數(shù)字露頭的三維地質(zhì)建模技術(shù)——以塔里木盆地一間房剖面一間房組礁灘復(fù)合體為例[J]. 鄭劍鋒,沈安江,喬占峰.  巖性油氣藏. 2015(05)
[4]井間連通綜合分析方法在復(fù)雜斷塊油藏的應(yīng)用[J]. 彭文豐,漆智,張喬良,雷霄,孫曉暉.  海洋石油. 2015(03)
[5]儲(chǔ)層不確定性建模研究進(jìn)展[J]. 戴危艷,李少華,譙嘉翼,劉詩(shī)宇.  巖性油氣藏. 2015(04)
[6]潿西南凹陷潿洲10-3油田及圍區(qū)流三段沉積相研究[J]. 李茂,董桂玉,漆智.  沉積學(xué)報(bào). 2015(02)
[7]儲(chǔ)層流動(dòng)單元?jiǎng)澐址椒ㄔu(píng)價(jià)及優(yōu)選[J]. 呂明針,林承焰,張憲國(guó),張江濤.  巖性油氣藏. 2015(01)
[8]反向和順向斷裂側(cè)向封閉油氣的差異性研究[J]. 付廣,郎岳,胡欣蕾.  巖性油氣藏. 2014(06)
[9]鄂爾多斯盆地紅河油田長(zhǎng)8油層組儲(chǔ)層流動(dòng)單元研究[J]. 唐民安,李建明,孫寶玲,徐歡燕,梅小元,顏冠山.  地質(zhì)科技情報(bào). 2014(06)
[10]北部灣盆地邁陳凹陷東部物源方向及沉積體系時(shí)空演化[J]. 胡斌,張靚,季漢成,郭新安,陳棟.  巖性油氣藏. 2014(04)

博士論文
[1]儲(chǔ)層流動(dòng)單元研究及其應(yīng)用[D]. 段賀海.中國(guó)地質(zhì)大學(xué)（北京） 2005

碩士論文
[1]辮狀河儲(chǔ)層流動(dòng)單元研究及綜合地質(zhì)建模[D]. 駱楊.中國(guó)地質(zhì)大學(xué) 2009



本文編號(hào)：3270446