多期構(gòu)造裂縫發(fā)育充填特征及其主控因素——以濟(jì)陽坳陷平南潛山為例
發(fā)布時(shí)間:2021-07-06 18:32
構(gòu)造裂縫是下古生界碳酸鹽巖儲(chǔ)層中最重要的儲(chǔ)集空間類型之一。以濟(jì)陽坳陷平南下古生界潛山為研究對(duì)象,利用巖芯觀察統(tǒng)計(jì)、元素地球化學(xué)、礦物學(xué)、巖芯常規(guī)分析等多種技術(shù)方法,分析了構(gòu)造裂縫發(fā)育特征,闡明了構(gòu)造裂縫發(fā)育期次與充填特征以及構(gòu)造裂縫發(fā)育主控因素。研究結(jié)果表明:受不同時(shí)期、不同性質(zhì)、不同方向構(gòu)造應(yīng)力場(chǎng)控制,研究區(qū)下古生界碳酸鹽巖中發(fā)育形成期次、走向、充填時(shí)期、充填程度等具有明顯差異的3組構(gòu)造裂縫,分別為印支期南北向擠壓形成的近東西向早期全充填構(gòu)造裂縫、燕山期北北東—南南西向拉張形成的北西—南東向晚期部分全充填構(gòu)造裂縫、喜山期北西—南東向拉張形成的北東—南西向晚期部分全充填的構(gòu)造裂縫。構(gòu)造裂縫發(fā)育程度主要受控于碳酸鹽巖巖性、層厚2個(gè)內(nèi)因與距斷層距離1個(gè)外因等3個(gè)因素。
【文章來源】:沉積學(xué)報(bào). 2020,38(02)北大核心CSCD
【文章頁數(shù)】:9 頁
【部分圖文】:
研究區(qū)構(gòu)造位置與地層分布
受控于喜山期北西—南東向區(qū)域拉張應(yīng)力場(chǎng)[13-14],平南潛山下古生界碳酸鹽巖中發(fā)育一組北東—南西向的構(gòu)造裂縫。該類構(gòu)造裂縫部分被充填,充填物以方解石為主,少量石英、石膏、鐵質(zhì)和泥質(zhì)。通過對(duì)構(gòu)造裂縫中充填物進(jìn)行C、O同位素分析及流體包裹體測(cè)溫,結(jié)果發(fā)現(xiàn)(圖6):方解石樣品的δ13C和δ18O分別落在了2個(gè)不同區(qū)間,大部分構(gòu)造裂縫充填物方解石中碳氧同位素落在了c區(qū)和靠近c(diǎn)區(qū)的區(qū)域內(nèi),方解石充填物中δ13C值-2.25‰~-3.42‰,平均-2.45‰,δ18O值在-11.78‰~-15‰,平均大約-13.75‰,對(duì)比前人發(fā)表的鄰區(qū)圍巖的碳、氧同位素的數(shù)據(jù)值[21-24](圖6),分析為與低溫?zé)嵋旱矸e方解石有關(guān),與研究區(qū)第二期(館陶組沉積時(shí)期)巖漿侵入所攜帶的礦物質(zhì)沉淀有關(guān)。另外還有少量構(gòu)造裂縫方解石充填物中C、O同位素落在B區(qū),δ13C值-1.35‰~-1.37‰,平均-0.16‰,δ18O值在-8.9‰~-9.7‰,平均大約-9.25‰,對(duì)比前人發(fā)表的鄰區(qū)圍巖的碳、氧同位素的數(shù)據(jù)值[21-24],該區(qū)域內(nèi)為海水鹽度礦液淀積方解石,為地下水或有機(jī)酸溶蝕碳酸鹽巖沉淀有關(guān),形成了大量泥—微晶方解石。圖6 喜山期產(chǎn)生構(gòu)造裂縫中方解石充填物的C、O同位素(底圖據(jù)文獻(xiàn)[21-24])
本次利用成像測(cè)井資料、巖層產(chǎn)狀法、古地磁等3種方法相結(jié)合,確定了研究區(qū)構(gòu)造裂縫的產(chǎn)狀。首先是利用濱古26、濱古22兩口井的聲成像測(cè)井資料進(jìn)行了統(tǒng)計(jì),結(jié)果表明:構(gòu)造裂縫的傾角在5°~81°,其中傾角0°~10°(低角度縫)的占總數(shù)量7.14%,傾角10°~40°(低角度縫)的占總數(shù)量11.8%,傾角40°~70°(高角度縫)的占總數(shù)量58.69%,傾角70°~90°(直立縫)的占總數(shù)量22.37%;走向主要為50°~80°、210°~240°(北東—南西走向),以及121°~153°、303°~330°(北西—南東),另外少量90°左右的(近東西向)。另外,通過對(duì)研究區(qū)濱古26、濱古11、濱古22、濱古斜15等6口探井的巖芯觀察,利用沿層產(chǎn)狀法對(duì)構(gòu)造裂縫進(jìn)行了定向,主要是將巖芯上層面產(chǎn)狀與構(gòu)造圖上地層產(chǎn)狀對(duì)比,可以實(shí)現(xiàn)巖芯定向,根據(jù)巖芯層面與裂縫關(guān)系,確定出裂縫走向、傾向、傾角等產(chǎn)狀,并結(jié)合對(duì)5塊巖芯樣品進(jìn)行了古地磁巖芯裂縫定向?qū)嶒?yàn)(表1),對(duì)巖芯定向結(jié)果進(jìn)行了校正。結(jié)果發(fā)現(xiàn):平南潛山下古生界碳酸鹽巖中主要發(fā)育北西—南東、北東—南西走向的2組構(gòu)造裂縫,另外少量近東西走向的構(gòu)造裂縫,其中前2種構(gòu)造裂縫以高角度縫為主,直立縫次之,少量低角度和水平縫,近東西走向構(gòu)造裂縫以低角度為主(圖3)。另外,對(duì)構(gòu)造裂縫的線密度、寬度、充填物類型進(jìn)行了巖芯觀察統(tǒng)計(jì),構(gòu)造裂縫的線密度在3.2~20條/m之間,平均約10.2條/m;構(gòu)造裂縫的寬度在0.2~12 mm之間,平均約2.3 mm;構(gòu)造裂縫充填物以方解石為主,少量硬石膏、鐵質(zhì)、泥質(zhì)、黃鐵礦等其他充填物(圖3)。3 構(gòu)造裂縫發(fā)育期次和充填時(shí)期確定
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]儲(chǔ)層構(gòu)造裂縫識(shí)別及預(yù)測(cè)研究進(jìn)展[J]. 高金棟,周立發(fā),馮喬,牟宗琪. 地質(zhì)科技情報(bào). 2018(04)
[2]濟(jì)陽坳陷孤島與埕島潛山油氣差異富集原因分析[J]. 趙凱,蔣有錄,劉華,胡洪瑾,徐昊清. 地質(zhì)力學(xué)學(xué)報(bào). 2018(02)
[3]塔里木盆地柯坪地區(qū)肖爾布拉克組優(yōu)質(zhì)微生物碳酸鹽巖儲(chǔ)層成因[J]. 鄧世彪,關(guān)平,龐磊,劉沛顯,金亦秋,張艷秋. 沉積學(xué)報(bào). 2018(06)
[4]渤海灣盆地濟(jì)陽坳陷碎屑鋯石裂變徑跡年齡記錄的構(gòu)造抬升事件[J]. 李理,鐘大賚. 巖石學(xué)報(bào). 2018(02)
[5]濟(jì)陽坳陷平方王油田碳酸鹽巖潛山內(nèi)幕儲(chǔ)層特征及其主控因素[J]. 王永詩,李繼巖. 中國(guó)石油大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版). 2017(04)
[6]義和莊地區(qū)潛山內(nèi)幕構(gòu)造演化特征及其控藏作用[J]. 束寧凱,汪新文,王金鑄,劉雅利. 油氣地質(zhì)與采收率. 2017(03)
[7]碎屑鋯石年代學(xué)在沉積物源研究中的應(yīng)用及存在問題[J]. 郭佩,劉池洋,王建強(qiáng),李長(zhǎng)志. 沉積學(xué)報(bào). 2017(01)
[8]熱液流體活動(dòng)及其對(duì)碳酸鹽巖儲(chǔ)集層改造定量評(píng)價(jià)——以渤海灣盆地東營(yíng)凹陷西部下古生界為例[J]. 李繼巖,王永詩,劉傳虎,董大偉,高志強(qiáng). 石油勘探與開發(fā). 2016(03)
[9]層厚與巖性控制裂縫發(fā)育的力學(xué)機(jī)理研究——以鄂爾多斯盆地延長(zhǎng)組為例[J]. 趙文韜,侯貴廷,張居增,馮勝斌,鞠瑋,尤源,于璇,詹彥. 北京大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版). 2015(06)
[10]渤海灣盆地潛山油氣富集特征與主控因素[J]. 蔣有錄,葉濤,張善文,劉華. 中國(guó)石油大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版). 2015(03)
本文編號(hào):3268760
【文章來源】:沉積學(xué)報(bào). 2020,38(02)北大核心CSCD
【文章頁數(shù)】:9 頁
【部分圖文】:
研究區(qū)構(gòu)造位置與地層分布
受控于喜山期北西—南東向區(qū)域拉張應(yīng)力場(chǎng)[13-14],平南潛山下古生界碳酸鹽巖中發(fā)育一組北東—南西向的構(gòu)造裂縫。該類構(gòu)造裂縫部分被充填,充填物以方解石為主,少量石英、石膏、鐵質(zhì)和泥質(zhì)。通過對(duì)構(gòu)造裂縫中充填物進(jìn)行C、O同位素分析及流體包裹體測(cè)溫,結(jié)果發(fā)現(xiàn)(圖6):方解石樣品的δ13C和δ18O分別落在了2個(gè)不同區(qū)間,大部分構(gòu)造裂縫充填物方解石中碳氧同位素落在了c區(qū)和靠近c(diǎn)區(qū)的區(qū)域內(nèi),方解石充填物中δ13C值-2.25‰~-3.42‰,平均-2.45‰,δ18O值在-11.78‰~-15‰,平均大約-13.75‰,對(duì)比前人發(fā)表的鄰區(qū)圍巖的碳、氧同位素的數(shù)據(jù)值[21-24](圖6),分析為與低溫?zé)嵋旱矸e方解石有關(guān),與研究區(qū)第二期(館陶組沉積時(shí)期)巖漿侵入所攜帶的礦物質(zhì)沉淀有關(guān)。另外還有少量構(gòu)造裂縫方解石充填物中C、O同位素落在B區(qū),δ13C值-1.35‰~-1.37‰,平均-0.16‰,δ18O值在-8.9‰~-9.7‰,平均大約-9.25‰,對(duì)比前人發(fā)表的鄰區(qū)圍巖的碳、氧同位素的數(shù)據(jù)值[21-24],該區(qū)域內(nèi)為海水鹽度礦液淀積方解石,為地下水或有機(jī)酸溶蝕碳酸鹽巖沉淀有關(guān),形成了大量泥—微晶方解石。圖6 喜山期產(chǎn)生構(gòu)造裂縫中方解石充填物的C、O同位素(底圖據(jù)文獻(xiàn)[21-24])
本次利用成像測(cè)井資料、巖層產(chǎn)狀法、古地磁等3種方法相結(jié)合,確定了研究區(qū)構(gòu)造裂縫的產(chǎn)狀。首先是利用濱古26、濱古22兩口井的聲成像測(cè)井資料進(jìn)行了統(tǒng)計(jì),結(jié)果表明:構(gòu)造裂縫的傾角在5°~81°,其中傾角0°~10°(低角度縫)的占總數(shù)量7.14%,傾角10°~40°(低角度縫)的占總數(shù)量11.8%,傾角40°~70°(高角度縫)的占總數(shù)量58.69%,傾角70°~90°(直立縫)的占總數(shù)量22.37%;走向主要為50°~80°、210°~240°(北東—南西走向),以及121°~153°、303°~330°(北西—南東),另外少量90°左右的(近東西向)。另外,通過對(duì)研究區(qū)濱古26、濱古11、濱古22、濱古斜15等6口探井的巖芯觀察,利用沿層產(chǎn)狀法對(duì)構(gòu)造裂縫進(jìn)行了定向,主要是將巖芯上層面產(chǎn)狀與構(gòu)造圖上地層產(chǎn)狀對(duì)比,可以實(shí)現(xiàn)巖芯定向,根據(jù)巖芯層面與裂縫關(guān)系,確定出裂縫走向、傾向、傾角等產(chǎn)狀,并結(jié)合對(duì)5塊巖芯樣品進(jìn)行了古地磁巖芯裂縫定向?qū)嶒?yàn)(表1),對(duì)巖芯定向結(jié)果進(jìn)行了校正。結(jié)果發(fā)現(xiàn):平南潛山下古生界碳酸鹽巖中主要發(fā)育北西—南東、北東—南西走向的2組構(gòu)造裂縫,另外少量近東西走向的構(gòu)造裂縫,其中前2種構(gòu)造裂縫以高角度縫為主,直立縫次之,少量低角度和水平縫,近東西走向構(gòu)造裂縫以低角度為主(圖3)。另外,對(duì)構(gòu)造裂縫的線密度、寬度、充填物類型進(jìn)行了巖芯觀察統(tǒng)計(jì),構(gòu)造裂縫的線密度在3.2~20條/m之間,平均約10.2條/m;構(gòu)造裂縫的寬度在0.2~12 mm之間,平均約2.3 mm;構(gòu)造裂縫充填物以方解石為主,少量硬石膏、鐵質(zhì)、泥質(zhì)、黃鐵礦等其他充填物(圖3)。3 構(gòu)造裂縫發(fā)育期次和充填時(shí)期確定
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]儲(chǔ)層構(gòu)造裂縫識(shí)別及預(yù)測(cè)研究進(jìn)展[J]. 高金棟,周立發(fā),馮喬,牟宗琪. 地質(zhì)科技情報(bào). 2018(04)
[2]濟(jì)陽坳陷孤島與埕島潛山油氣差異富集原因分析[J]. 趙凱,蔣有錄,劉華,胡洪瑾,徐昊清. 地質(zhì)力學(xué)學(xué)報(bào). 2018(02)
[3]塔里木盆地柯坪地區(qū)肖爾布拉克組優(yōu)質(zhì)微生物碳酸鹽巖儲(chǔ)層成因[J]. 鄧世彪,關(guān)平,龐磊,劉沛顯,金亦秋,張艷秋. 沉積學(xué)報(bào). 2018(06)
[4]渤海灣盆地濟(jì)陽坳陷碎屑鋯石裂變徑跡年齡記錄的構(gòu)造抬升事件[J]. 李理,鐘大賚. 巖石學(xué)報(bào). 2018(02)
[5]濟(jì)陽坳陷平方王油田碳酸鹽巖潛山內(nèi)幕儲(chǔ)層特征及其主控因素[J]. 王永詩,李繼巖. 中國(guó)石油大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版). 2017(04)
[6]義和莊地區(qū)潛山內(nèi)幕構(gòu)造演化特征及其控藏作用[J]. 束寧凱,汪新文,王金鑄,劉雅利. 油氣地質(zhì)與采收率. 2017(03)
[7]碎屑鋯石年代學(xué)在沉積物源研究中的應(yīng)用及存在問題[J]. 郭佩,劉池洋,王建強(qiáng),李長(zhǎng)志. 沉積學(xué)報(bào). 2017(01)
[8]熱液流體活動(dòng)及其對(duì)碳酸鹽巖儲(chǔ)集層改造定量評(píng)價(jià)——以渤海灣盆地東營(yíng)凹陷西部下古生界為例[J]. 李繼巖,王永詩,劉傳虎,董大偉,高志強(qiáng). 石油勘探與開發(fā). 2016(03)
[9]層厚與巖性控制裂縫發(fā)育的力學(xué)機(jī)理研究——以鄂爾多斯盆地延長(zhǎng)組為例[J]. 趙文韜,侯貴廷,張居增,馮勝斌,鞠瑋,尤源,于璇,詹彥. 北京大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版). 2015(06)
[10]渤海灣盆地潛山油氣富集特征與主控因素[J]. 蔣有錄,葉濤,張善文,劉華. 中國(guó)石油大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版). 2015(03)
本文編號(hào):3268760
本文鏈接:http://sikaile.net/kejilunwen/shiyounenyuanlunwen/3268760.html
最近更新
教材專著