地質(zhì)特征認(rèn)識(shí)對(duì)煤層氣開(kāi)發(fā)效果起著重要作用。在資源特征相差不大的情況下,發(fā)現(xiàn)煤層氣相鄰井的產(chǎn)量差異仍較大。排除工程因素后,通過(guò)選取8類地質(zhì)參數(shù),細(xì)致比對(duì)了保德區(qū)塊低產(chǎn)井與鄰井的參數(shù)特征,篩查出其關(guān)鍵因素為煤層微幅構(gòu)造與頂板封蓋條件,其中以微幅構(gòu)造為主。據(jù)此,重新認(rèn)識(shí)并劃分出區(qū)塊新的次生褶皺背斜單元、向斜單元和斜坡單元,獲得了不同次生褶皺構(gòu)造單元的開(kāi)發(fā)特征。結(jié)果表明,高、低產(chǎn)井分布與次生褶皺背斜、向斜相關(guān)性高達(dá)92%。其中:高產(chǎn)井主要分布在次生褶皺背斜變化較緩、呈隆起狀的"平臺(tái)",且煤層頂板以泥巖、碳質(zhì)泥巖為主,封蓋性較好;低產(chǎn)井主要分布在次生褶皺向斜,同一井臺(tái)各井開(kāi)發(fā)效果差異表現(xiàn)為從向斜條帶軸部—向斜條帶內(nèi)—向斜條帶外的煤層氣井平均單井產(chǎn)量不斷增加,到向斜軸部的距離大于向斜曲率半徑73.5%的范圍為主力產(chǎn)氣區(qū),小于向斜曲率半徑40.0%范圍為產(chǎn)水主力區(qū)。這對(duì)煤層氣新井部署、生產(chǎn)管理、開(kāi)發(fā)調(diào)整等,具有一定的指導(dǎo)意義。 

【文章來(lái)源】：斷塊油氣田. 2020,27(03)北大核心CSCD

【文章頁(yè)數(shù)】：6 頁(yè)

【部分圖文】：

保德區(qū)塊高、低產(chǎn)井分布與次生褶皺背斜、向斜對(duì)比

由圖1b可知，低產(chǎn)井主要分布于向斜1,2,3中，形態(tài)寬緩的向斜4有零星分布。對(duì)照保德區(qū)塊4#+5#,8#+9#煤層頂板巖性厚度分布（見(jiàn)圖2），低產(chǎn)井大多位于構(gòu)造線變化較陡的向斜。由于向斜軸部一般受擠壓應(yīng)力影響[29,31]，地層壓力較高，通常處于地下水滯留區(qū)，若煤層頂板封蓋性較好，利于形成水力封堵型煤層氣藏。通過(guò)煤層氣數(shù)值模擬方法計(jì)算得到，保德區(qū)塊目前煤層剩余氣量主要位于埋藏較深的區(qū)塊西部和各向斜單元內(nèi)，故資源是有保證的。然而，由于氣、水密度差異，向斜容易匯聚大量煤層水，煤層氣解吸慢，見(jiàn)氣也慢，故在開(kāi)發(fā)初期和中期，不論頂板封蓋性如何，向斜部位普遍低產(chǎn)；但到了開(kāi)發(fā)后期，隨著排出大量的水，位于向斜內(nèi)、且煤層頂板以泥巖或碳質(zhì)泥巖為主（頂板封蓋性較好）的煤層氣井，有望獲得較高產(chǎn)量。3.2 不同褶皺構(gòu)造單元開(kāi)發(fā)特征

從所有向斜單元的平均單井排采曲線（見(jiàn)圖3）可看出：向斜單元排水期較長(zhǎng)，其中前3 a均以排水為主，基本不產(chǎn)氣；之后進(jìn)入產(chǎn)氣上升階段，雖然產(chǎn)氣增幅較小，但目前仍處于上升階段。按向斜單元以外推1.5倍井距范圍作為鄰井區(qū)。與鄰井區(qū)對(duì)比，向斜單元中的單井普遍呈現(xiàn)“產(chǎn)水高、產(chǎn)氣少，或不產(chǎn)氣、井底流壓高”的特征。以向斜3單元為例，共有31口井，有80.6%的井（25口）從未產(chǎn)氣（見(jiàn)圖4）。

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]基于煤儲(chǔ)層可采性的多煤層合采開(kāi)發(fā)層段優(yōu)選——以黔西地區(qū)發(fā)耳礦區(qū)為例[J]. 胡海洋,趙凌云,陳捷,高為.  斷塊油氣田. 2019(06)
[2]黔西煤層應(yīng)力敏感性及對(duì)煤層氣井排采的影響[J]. 胡海洋,趙凌云,金軍,陳捷.  斷塊油氣田. 2019(04)
[3]澳大利亞M區(qū)塊低煤階煤層氣井產(chǎn)能主控因素及合理開(kāi)發(fā)方式[J]. 蘇朋輝,夏朝輝,劉玲莉,段利江,王建俊,肖文杰.  巖性油氣藏. 2019(05)
[4]柴達(dá)木盆地北緣?mèng)~卡煤田侏羅系煤層氣特征及含氣性評(píng)價(jià)[J]. 陳磊,田景春,文懷軍,劉世明,楊穎.  石油實(shí)驗(yàn)地質(zhì). 2019(02)
[5]阜康礦區(qū)西部煤層氣高產(chǎn)因素追蹤[J]. 杜世濤,吳斌,馬群,王勝軍,劉爽,常仁峰.  斷塊油氣田. 2019(02)
[6]柿莊南區(qū)塊煤層氣儲(chǔ)層有利區(qū)綜合評(píng)價(jià)研究[J]. 郭廣山.  煤炭科學(xué)技術(shù). 2019(03)
[7]影響煤層氣井產(chǎn)能差異的主控地質(zhì)因素分析——以樊莊區(qū)塊北部為例[J]. 李俊,崔新瑞,張聰,張光波,袁延耿,李雪琴.  中國(guó)煤層氣. 2019(01)
[8]煤層氣多層合采開(kāi)發(fā)單元?jiǎng)澐旨坝欣麉^(qū)評(píng)價(jià)[J]. 楊兆彪,李洋陽(yáng),秦勇,孫晗森,張平,張爭(zhēng)光,吳叢叢,李存磊,陳長(zhǎng)驍.  石油勘探與開(kāi)發(fā). 2019(03)
[9]考慮基質(zhì)收縮效應(yīng)的復(fù)合煤層氣藏產(chǎn)能評(píng)價(jià)[J]. 李陳,李亞嬌,李劍,王明昊.  斷塊油氣田. 2019(01)
[10]考慮基質(zhì)收縮效應(yīng)的煤層氣藏產(chǎn)能評(píng)價(jià)[J]. 李陳,趙剛,陳麗群.  特種油氣藏. 2019(01)



本文編號(hào)：3249903